还有几种很快全地球都要绝种的胶片，不用就没机会了，
kodak epp，fuji fortia SP，astia也不多了。
其中fortiaSP只在日本发行。
fortia 50好像色彩很暴力啊，绿的过头了
扫描是个技术活，扫出来的片子感觉好像蒙上了一层膜，不知道问题出在哪里。RVP 100
http://farm5.static.flickr.com/4013/4424832313_a9d636eb01_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4064/4425531040_d50512c7e3_o.jpg
听别人讲的时候说扫描后它必然存在一层灰状的层，要再处理
听别人讲的时候说扫描后它必然存在一层灰状的层，要再处理
kgvon 发表于 2010-3-11 22:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
知道怎么处理吗？
我也说不好，当时看他第一步还是在扫描后定义黑白场，
先想问问刺猬，你转的那几张照片作者的地址能给下吗，很喜欢那几张的风格。
nettlorenz推荐的链接比较全 ...
FanFan 发表于 2010-3-11 19:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
负片也有专业和业余
说负片不出效果并不是负片本身的问题 而是扫描色罩的问题 尤其是负片的宽容度 你能拿得出一张正片的宽容度能达到我贴的那两张的效果么
专业的负片 比如NPH NPX 价格甚至比RXP还要高
关键就看应用了
负片也有专业和业余
说负片不出效果并不是负片本身的问题 而是扫描色罩的问题 尤其是负片的宽容度...
mk23 发表于 2010-3-11 22:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
追求胶片的宽容度就和追求数码机像素大小一样，意义何在？如果拍照只是为了把东西拍清楚那就没得说了。负片的宽容度再高也没有5dII开到1600iso牛逼，干吗还用胶片呢。
但是不是说所有的负片都很垃圾，只是相对来说，正片带来的惊喜更多，负片只适合一部分特定的人群和拍摄方式，我认识的tofu，egawa还有flickr上一些日本人，他们都只用负片，但片子也很惊艳，前提是他们的ps技术也是惊人的，如果你看看他们的原片和他们发在网上的成品就知道差的有多远了。负片没有很牛很牛的后期支持，等于0。所以在网络上你凡事看到负片拍的好的，几乎都是原先玩数码的的高手，他们本身就有很好的后期功力，转胶片只玩使用负片。因为负片的宽容度使后期来的更容易。
回复 49# kgvon
你什么时候回国啊,你也用V700/750么？如果可能的话也帮我带一个66的片夹吧。不过不知道这个效果怎么样，我看英国有个人做的是用放牛顿环玻璃夹的，应该好些吧。
100G
http://farm5.static.flickr.com/4026/4425142199_0997609a62.jpg