回北京
追求胶片的宽容度就和追求数码机像素大小一样，意义何在？如果拍照只是为了把东西拍清楚那就没得说了。 ...
FanFan 发表于 2010-3-11 23:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意fanfan的说法
我说扫描的影响大于胶片本身，也是因为认为扫描过程包含了后期ps，底片数码化后本质上和数码片没有什么区别，一样要后期
宽容度=像素论？
我很无语
并没有说宽容度=像素论，只是过度追求宽容度没有太大意义。
相对于最后的出片，胶片的选择算是前期的一部分，扫描和ps算是后期部分。要是扫描仪光密度不高，那么用宽容度很大的负片又有什么意义，当然可以选择底扫、滚筒、电分。那我还说大反差场景用正片家滤镜，成片的对比度、饱和度有几种负片能比
一定要讨论正片、负片孰优孰劣没什么意义，各有特点，各有所用
谢谢大家!我决定先用sensia,velvia和Provia各一卷试试{:5_390:}
本帖最后由 语过添情 于 2010-3-13 18:50 编辑
谢谢大家!我决定先用sensia,velvia和Provia各一卷试试
刺猬与玫瑰 发表于 2010-3-13 18:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按你的风格应该会喜欢velvia的
菜鸟借帖子光，问个问题。
俺婆婆说，她有个挺贵的canon的相机（用胶卷的，不知道啥型号，没问），问我要不要，说不要，她就送别人。问问大家，象我这种菜鸟级别的，是不是浪费了？浪费相机，浪费胶卷，浪费钱？
烧钱啊，玩胶片成本高，没必要，估计是EOS1,3,5这种系列吧
烧吧，烧吧！最好数码和胶片机器镜头共用，再上台好点的扫描仪{:5_374:}
菜鸟借帖子光，问个问题。
俺婆婆说，她有个挺贵的canon的相机（用胶卷的，不知道啥型号，没问），问我要不 ...
Awa 发表于 2010-3-14 11:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
自己都很犹豫的话还是不要上了。
现在胶片就是同等幅面下价格便宜，论像质数码不输胶片。
很多玩胶片的就是图过把瘾，自己娱乐。