gonk
发表于 2010-5-7 13:34
恩恩,谢谢,我自己再网上也找了一本,不过都还没有时间看。
我们老板是挺好的阿,发着工资给我2个月时间 ...
littledoll 发表于 2010-5-7 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是下了还没看呢。还有一本Duden德语的,把我看得那叫一个累啊,用的德语词汇对我来说太高深了。
littledoll
发表于 2010-5-7 14:08
我也是下了还没看呢。还有一本Duden德语的,把我看得那叫一个累啊,用的德语词汇对我来说太高深了。
gonk 发表于 2010-5-7 14:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
duden那本写得挺好的,我一开始还傻乎乎的用所里邮箱发简历,看完那个才知道是大忌{:4_302:}
gonk
发表于 2010-5-7 14:13
duden那本写得挺好的,我一开始还傻乎乎的用所里邮箱发简历,看完那个才知道是大忌
littledoll 发表于 2010-5-7 15:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有这讲究啊。。。你的德语看起来很好啊?我还没看全文,就那个前言我就费了好大劲才看懂。照这蜗牛爬的速度我都不知道什么时候才能看完一本书{:4_284:}
littledoll
发表于 2010-5-7 14:19
还有这讲究啊。。。你的德语看起来很好啊?我还没看全文,就那个前言我就费了好大劲才看懂。照这蜗牛爬的 ...
gonk 发表于 2010-5-7 15:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也不看全文的阿,我觉得跟搞科研一样的,用什么选择性的现看什么,
嫩现在还根本用不上,当然不用也没动力去看
gonk
发表于 2010-5-7 14:27
我也不看全文的阿,我觉得跟搞科研一样的,用什么选择性的现看什么,
嫩现在还根本用不上,当然不用 ...
littledoll 发表于 2010-5-7 15:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
en,潜意识觉得还有时间,看书不是有的放矢。还有点强迫症,即使知道大意看不懂的单词一定要查字典弄懂什么意思,导致衔接不好,放下书脑子里只记得这几页的几个单词,整体框架却很模糊。估计到时候又是来不及看,临时抱佛脚{:4_306:}
MK_J
发表于 2010-5-7 16:42
dabian jiu dei dang liumang, ni bu ba tamen jian le, jiu deng zhe tamen ba ni jian le!!!
wo you e ...
foxtail_lb 发表于 2010-5-6 16:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_281:},是奸了吗?
整个人生就像强奸,何况是答辩了
MK_J
发表于 2010-5-7 16:48
爬楼爬到这里。
虽然只有5楼,但看的很累。因为看不懂。但感觉是非常的深奥。物理看来不光是苹果砸脑袋那么简单啊。
老太爷2008
发表于 2010-5-7 16:55
爬楼爬到这里。
虽然只有5楼,但看的很累。因为看不懂。但感觉是非常的深奥。物理看来不光是苹果砸脑袋那么 ...
MK_J 发表于 2010-5-7 17:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不深奥!
问题处在,nature是不管什么物理不物理,模型不模型的。
是人的心理在作怪。一定要用公式去表达一个东西,才觉得算真正理解。
才心安!
而实际上,用经典算法去模拟一个量子系统,就是会有棘手的问题。
你可以随意写一个N变量的公式去模拟一个系统。
结果好不好,就看拟合相似度,看拓展能力。
我为什么看不上“微扰论”,就是看不上它的拓展能力。
一阶马马虎虎了,二阶,嘿嘿。
如果一个量子系统,含有更多的体,更多的同水准的相互作用。
是不是要用三阶,乃至更高阶的去做。
这条路,死了!
明白么。
MK_J
发表于 2010-5-7 16:57
我感觉老头子的气场到现在还没散呢
说话杠杠的
牛逼
foxtail_lb
发表于 2010-5-7 18:11
,是奸了吗?
整个人生就像强奸,何况是答辩了
MK_J 发表于 2010-5-7 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人生相当于慢性强奸,答辩是强奸的顶峰之一。。。