牛油果
发表于 2010-6-8 14:42
在哪儿?
我要当组长!
serenita 发表于 2010-6-8 15:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你当组长啊?
你可有个强悍的政委哦,你收复得了?
人家可是圣女啊{:5_393:}
serenita
发表于 2010-6-8 14:46
你当组长啊?
你可有个强悍的政委哦,你收复得了?
人家可是圣女啊
牛油果 发表于 2010-6-8 15:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
政委?
不要!{:5_317:}
我要党政一把抓!
serenita
发表于 2010-6-8 14:47
欧就想知道哄用德语咋说
AWIWI 发表于 2010-6-8 15:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呃,
这个我要想想。。。
但是。。。
没有野猪头肉,
想得不利索。。。{:5_350:}
two steps
发表于 2010-6-8 14:47
我当然知道many跟allgemein 的区别。
你跟之前那个回复一样。我根本不知道你从哪里得出的结论。
我 ...
Amatista 发表于 2010-6-8 15:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比如吧:
用many 的话, 无论是说: "很多男人会哄人" 还是说"很多男人不会哄人", 都是可以的,两者不矛盾。
就好像: 世界上有很多人用筷子吃饭, 和, 世界上有很多人不用筷子吃饭 一样。
可如果说: "德国男人一般不会哄人"和 "德国男人一般是会哄人的" 这是两个相反的表达。
套用那个吃饭的例子: "地球人一般用筷子吃饭" 跟 "地球人一般不用筷子吃饭" 。 感觉一下,不一样吧
heaven1230
发表于 2010-6-8 14:48
呃,
这个我要想想。。。
但是。。。
没有野猪头肉,
想得不利索。。。
serenita 发表于 2010-6-8 15:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
野猪木有,野鹿额家有滴{:5_387:}
himmelblau
发表于 2010-6-8 14:49
two steps
发表于 2010-6-8 14:50
据说最近扫黄扫得很厉害
关键词是搞
要是说得不对,让色斑斑更正阿
AWIWI 发表于 2010-6-8 15:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_319:}{:5_319:} 笑喷我了。。。。
我可不可以说: AWIWI 你好搞阿!{:5_319:}
AWIWI
发表于 2010-6-8 14:52
nachgeben? wieder gut machen?
himmelblau 发表于 8-6-2010 15:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说和宠是不是意义差别不大呢,我就这个搞不明白{:5_360:}
AWIWI
发表于 2010-6-8 14:53
野猪木有,野鹿额家有滴
heaven1230 发表于 8-6-2010 15:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚和两步说嫩有能力搞到野味呢{:5_387:}
Amatista
发表于 2010-6-8 14:53
本帖最后由 Amatista 于 2010-6-8 15:55 编辑
比如吧:
用many 的话, 无论是说: "很多男人会哄人" 还是说"很多男人不会哄人", 都是可以的,两者不 ...
two steps 发表于 2010-6-8 15:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问
selten 或 few
怎么讲
我当时的回复,就是说多少人以上可以不用selten或few而开始用many
因为我们说的是哄人,而且说的是德国人。
因为按照那个MM地说法,根本没人可以作出正确统计。
你看看那个MM的关于如何确定一个男人会哄还是不会哄人。那是你一定起码是这个男人的女朋友,然后她说面对不同的人可能会哄,可能不会哄。这个要观察一辈子吗?
请一定要把“德国男人不会哄人”放进去来看那些词。