惊天误判后藏惊天阴谋 英格兰死于“黑手”
惊天误判后藏惊天阴谋 英格兰死于“黑手”万维读者网
英格兰1比4输给德国,但比赛的关键分水岭是第39分钟的误判,兰帕德的吊射弹横梁弹入大门,但越过半米的这个球却没有被裁判判为有效。
如果此球算进,比分将扳为2比2,英格兰3分钟内连扳两球,在气势和打法上都会对 视频-半世纪悬案重现 兰帕德吊射过门线半米不算进下半时产生巨大影响,可以说,这个误判改变了比赛的走势,对最终的结果产生了影响。
除了裁判外几乎所有人都看到了球越线,卡佩罗在场边挥手欢庆了半天,然后惊讶的发现这球“没进”;兰帕德举臂欢庆,但无奈的看到裁判毫无表示。
场边的贝克汉姆自然也看的清楚,他对裁判的判罚难以置信,半场休息时,他站在场边鼓励着走向休息室的队友,当裁判走过来时,小贝自然也不会闲着。
贝克汉姆的两手摆在一起,做出一个“半米”的手势,小贝的意思很明显,这个球越过了门线半米,你都没看到?!面对贝克汉姆的抗议,乌拉圭主裁判拉里昂达和责任边裁帕布罗-凡蒂诺面无表情,不知道他们看了录像之后,又会作何感想。
1966年世界杯决赛,对阵双方是英格兰与前西德,两队在90分钟内打成2-2平,而在加时赛阶段,英格兰队前锋赫斯特则攻入一记事后引发很大争议进球。当时他在德国队的禁区内起脚怒射,皮球打在横梁上反弹到地面,哪怕是距离事发现场最近的人也无法判断球是否越过门线。当值的主裁暂停了比赛,在与边裁商议之后,做出了进球有效的判罚。德国人纷纷上前提出抗议,但是进球的结局无法被更改。最终,英格兰队以4:2击败了德国队。
毫无疑问,今天的这一幕与44年前太过相似,而据搜狐体育南非前方记者所传来的消息,当兰帕德破门以后,现场很多球迷都认为此球已经越过门线,而德国电视台则在半场结束后便开始播放44年前的那一幕,其含义自然无需赘述。
早在赛前,一些博彩公司就开出了一些有趣的赔率,让球迷猜英格兰队本场比赛是否会出现皮球打横梁后反弹进门的情况,赔率为1赔11。如果有球迷花100英镑买这个的话,而英格兰今天又有打横梁后反弹进门的纪录,球迷就能净赚1000英镑,而兰帕德那个吊射被判有效的话,博彩公司恐怕就损失不小,这也是他们不希望看到的。
虽然仅仅依靠上述的猜测,无法证明博彩公司有对本场比赛的裁判进行了指使,但本届世界杯的确出现了不少误判,之前还爆出某些比赛遭到博彩公司操控的传闻。另外本场的主裁判拉里昂达就是一个颇具争议的裁判,小组赛最后一轮塞尔维亚打澳大利亚时,正是这位乌拉圭人执法,结果终场前维迪奇禁区内的头球打在卡希尔手上,这个明显的点球竟被拉里昂达漏判,导致塞尔维亚无缘出线,赛后塞尔维亚主帅安蒂奇对拉里昂达进行了痛斥。就是这样的裁判,国际足联在这样一场重要的英德大战中仍然委以重任,不得不怀疑这背后藏了什么猫腻。
英格兰、德国这场比赛以德国队大胜告终,我认为这不是两支球队真实实力的对比。我认为过线半米的球裁判居然视而不见,这证明裁判有倾向性,这当然是很正常的,他也是人,但裁判必须有他的规则,如果明显的进球都不判,将会起到一个什么作用?世界杯的比赛将会毫无公平可言。
裁判不公就等于是告诉被害的那一方,你不用努力了,你再努力也米有用。这对英格兰球员情绪的打击非常大,下半场英格兰有很多机会,包括兰帕德的第二个任意球,那个球打在后卫的手上。按说主裁判错了一次后,他应该找一下,但是裁判没有这么做。这说明裁判一定受了某种指示,一定把英格兰做下去。
当比赛打到3-1、4-1的时候,大家也看了,英格兰根本不是贴身紧逼了,这是一种无形的抗议吧。
我们跟英格兰德国也没有什么交情,英格兰的足球流氓是出了名的。南非本来社会治安也不好,如此明显冤枉英格兰的举动,恐怕会引起球迷不理智的行为,在南非的现实环境中,他不会像欧洲保安那么好,如果国际足联不考虑这种结果的话,他们是低能的。
这个比赛完全是在国际足联、布拉特的操纵之下完成的。
当然我们对德国完美的进攻还是应该给予肯定的,他们确实打的很不错,特别是厄齐尔,他的出现德国队能力有了一个几何级的增长,他将是德国一个不可多得的人才。我对英格兰表示同情,对对裁判低能表示愤怒,对国际足联的操纵比赛表示愤慨,他们根本就不费厄泼赖,以后的世界杯没有公正可言。 如果这种球也能安排的话……{:4_297:} 笑版说了,类似这种无证据的yy贴一律锁{:5_332:} 笑版说了,类似这种无证据的yy贴一律锁
勒白阿仁 发表于 2010-6-27 23:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
此一时彼一时。。。 此一时彼一时。。。
^_^! 发表于 2010-6-27 23:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_386:}{:5_386:} 此一时彼一时。。。
^_^! 发表于 2010-6-27 23:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_332:} 1966{:5_383:} 本帖最后由 Hans1977 于 2010-6-28 00:03 编辑
如果最后结果是2比1的话,那个误判的确有很大的影响!可是最后是4比1, 德国人用自己的行动证明了实力!不是靠裁判赢得比赛!
假如说是因为裁判的一次误判导致英格兰根本不是贴身紧逼,为的是做无形的抗议。 那我只能说,英格兰人太不职业了! 难道真有因果轮回? 今年这支英格兰能进8强的话,那才是笑话 不至于吧 老大你想太多了。。。
那个球英格兰是很冤枉,但是不公平也是世界杯比赛的一部分,因为这是人的比赛,就算是以后裁判技术革新了,有监控机器辅助裁决,也不保证机器不会出问题啊
这场比赛英格兰输得不冤枉,假设上半场平了,那支英格兰队能赢下半场??!撇除个人情绪影响,你有多笃定?
另一方面,如你所说,德国队的确踢得不错,他们整体配合很好,即便在进了第四球后还没有放弃进攻,战斗力明显高出对方一截,或许这场比分有待商榷,或许下场前锋会再次脑进水,但这次对英格兰他们完胜了。 这是哪个王八羔子写的帖子?!纯粹是胡扯蛋!当时的录像明明显示主裁判的位置正好在足球的前方,前面还有队员奔跑着,裁判没有看清那个球越过进门线完全是正常的,英国队倒霉那也是天意,还惊天黑幕,我呸!{:3_242:} 这是哪个王八羔子写的帖子?!纯粹是胡扯蛋!当时的录像明明显示主裁判的位置正好在足球的前方,前面还有队员 ...
蝴蝶的语言 发表于 2010-6-28 01:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就算主裁判的视线被阻挡,那么在他视线被阻挡的情况下应该按规则询问边裁和第四裁判
边裁这个时候在角旗附近,不可能看不见
第四裁判也应该德国半场,看不见的几率很小 这是哪个王八羔子写的帖子?!纯粹是胡扯蛋!当时的录像明明显示主裁判的位置正好在足球的前方,前面还有队员 ...
蝴蝶的语言 发表于 2010-6-28 01:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说话能够文明一点么,妹妹? 如果最后结果是2比1的话,那个误判的确有很大的影响!可是最后是4比1, 德国人用自己的行动证明了实力!不是 ...
Hans1977 发表于 2010-6-28 00:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
足球比赛就是由细节决定最后结果的
如果上半场是2比2,英格兰下半场绝对不会这么疯狂的进攻,德国只要打打反击就可以大胜了
卡佩罗的英格兰除去门将位置就好像翻版意大利
进攻不是他的强项,下半场被迫大打攻势足球,实为被迫之举
所以俺觉得是这个误判的细节决定了整场比赛
4比1的确是假象 乌拉圭主裁判在塞尔维亚对澳大利亚的比赛中出现两次明显的误判
他的误判直接导致了塞尔维亚不能出现,保佑了非洲最后一个独苗
如果说这是个巧合,那么在接下来的英德大战,这个乌拉圭主裁判是应该回避的
足球运动员有停赛一说,足球裁判却在犯错后,可以继续执法,这不是很公平 说话能够文明一点么,妹妹?
live 发表于 2010-6-28 01:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊,对不住啊,老大。我没有指责你的意思,我就是觉得写这个帖子的人完全不负责任的在瞎说,就像上次谁说什么德国是故意输给塞尔维亚的,中国国内足球假的太多,太厉害了,想着人西方这次世界杯也都是在搞假呢。呵呵 啊,对不住啊,老大。我没有指责你的意思,我就是觉得写这个帖子的人完全不负责任的在瞎说,就像上次谁 ...
蝴蝶的语言 发表于 2010-6-28 02:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不至于是假球,但是具体判罚中的倾斜性有点夸张
就像主场比赛,裁判偏向主队无可厚非,但是太偏了就过分了 还记得04年奥运会黑俄罗斯体操运动员么,
体育就是有潜规则,只不过常人读不懂,只能揣测, 不至于是假球,但是具体判罚中的倾斜性有点夸张
就像主场比赛,裁判偏向主队无可厚非,但是太偏了就过分 ...
ILoveM.Jackson 发表于 2010-6-28 02:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Nein,你没明白我说那段话,我的意思是中国人在德国输给塞尔维亚的那场球中硬说是德国故意要这么做的,意思是德国队搞假,其实这怎么可能呢?搞假的只有中国,而且从上到下都在作弊,搞假。所以那些中国人也就想当然的认为德国队这次也和他们一样了。 赛后,著名博彩公司威廉希尔宣布,下注兰帕德进球的人都将得到赔付,他们认定这个球有效。“即使是布拉特也得认为这是一个进球,虽然我们的损失会达到6位数,但我们坚持认为,下注兰帕德进球的人是正确的。”威廉希尔的发言人表示。 哈,楼上这个是真实的消息?那么这个阴谋论的楼不用继续盖啦~~~ 哈,楼上这个是真实的消息?那么这个阴谋论的楼不用继续盖啦~~~
mamita 发表于 2010-6-28 10:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
赌博公司一年Umsatz都以百亿欧元计算,区区几十万欧元算什么呢?
压兰帕德入球的不过才6位数欧元,压门柱入球的能有5位数就不错了,为了这么点钱去搞黑幕? 本帖最后由 雨田佑优 于 2010-6-28 12:16 编辑
。。。。。。都是阴谋。。。都是假球。。。怀疑一切打倒一切好了。。。 。。。。。。都是阴谋。。。都是假球。。。怀疑一切打倒一切好了。。。
雨田佑优 发表于 2010-6-28 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实,国内媒体人也就是想吸引下眼球而已,现在体育记者和娱记也没什么区别了。 假不假球不说,四个裁判都是傻逼 好像英格兰始终是败在德国脚下的,虽然为英格兰惋惜,但还是为德国进入8强而高兴。。。 其实,国内媒体人也就是想吸引下眼球而已,现在体育记者和娱记也没什么区别了。
lashlong 发表于 2010-6-28 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在中国的大风气就不好
就这届世界杯而言 记者跑去采访南非最臭最脏的几个街道 然后那些所谓的美女记者看见南非当地人用头顶重物 还要学一下 自己也顶一下 然后用她那似千金般的身段装出很娇气的样子说重得很
南非为了这届世界杯 大修公路 改善城市建设 重新维修体育场
为什么不采访人家做的好的地方 专门去那些脏乱差的地方
还美其名曰 当地特色
还以一种高姿态 颐指气使的指指点点一般
他们这么做和08年奥运会时 西方媒体报道我们的样子有什么区别
以前我们爱护亚非拉人民的好传统到哪里去了
为什么现在把西方媒体带有色眼镜的技俩学的真真儿的
就记得前几天南非输球后一个记者去采访
还说你们能办好这届世界杯就不错了
那位南非哥们直接回了句 You are such a snob.
当时我差点笑翻{:5_310:} 回复 29# permanent19
19 我很喜欢看你的帖子 真的!!!{:5_335:}
页:
[1]
2