笨重版的NEX5么...
A55的反光板一直都不抬的。
可能我眉骨不够高，而且本人带眼镜，尝试过屈光度调整，但是闲每次拍照都要 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 16:44 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
笨重版的NEX5么...
sherman 发表于 2010-8-26 16:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉。。您要一定这么认为那就是吧。
不升反光板的相机还能叫DSLR么
唉。。您要一定这么认为那就是吧。
wxwx2010 发表于 2010-8-26 17:01 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
不升反光板的相机还能叫DSLR么
sherman 发表于 2010-8-26 17:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以现在命名SLT （single lens translucent）。。。。
索尼啊索尼，总是玩花样，哈哈
我觉得有个功能大家都没注意到，应该在目镜里做一个小小的类似汽车后视镜一样的东西
免得照相时往后退看不见路
这个很实用
带有偏见的话这话题已经没什么好讨论的了。
其实就是所谓的4/3的初衷了，但是这绝对不是因为lcd取景方便或者成像质量好，完全是为了缩小体积
所以现在命名SLT （single lens translucent）。。。。
wxwx2010 发表于 2010-8-26 18:02 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哪一句不是事实，到底谁有偏见？
技术革新也要看目的的，照你这么理解，4/3极其衍生物早就该干掉dslr了，回到lz的问题，那你应该推荐NEX5而不是A55
带有偏见的话这话题已经没什么好讨论的了。
wxwx2010 发表于 2010-8-26 18:10 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
本帖最后由 wxwx2010 于 2010-8-26 20:20 编辑
哪一句不是事实，到底谁有偏见？
技术革新也要看目的的，照你这么理解，4/3极其衍生物早就该干掉dslr了，回 ...
sherman 发表于 2010-8-26 20:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你觉得这段话不是带有偏见的么？
我觉得有个功能大家都没注意到，应该在目镜里做一个小小的类似汽车后视镜一样的东西
免得照相时往后退看不见路
这个很实用
没必要又把4/3扯进来吧。一个新事物，有需求就有市场，如果经不住时间的考验，自然会被淘汰（比如当年的APS胶片相机）。再说了半透明反光板并不是什么非常新的技术，当年佳能的EOS1n RS就用的这个东西，只是因为当时45度的斜角对于画质影响实在过大而没有继续发展下去。正是因为这个技术的引用，佳能实现了10fps。
Sony只不过把这个技术带到数码界，并为了跟DSLR区分给了一个新名字而已。
楼主自己都说了，买了A55就把A350和1870头卖了，这样算下来估计追加投资200欧多点。你觉得楼主应该选择买NEX5加16套机花个550欧，而不是之前的追加200欧投资并且可以随身少带一个机身满足自己所有需求么？
你就只看投资不看收益的？
是nex5花的多，但是前提是你没卖掉A350
如果也卖掉呢？不带这么比利润的吧，一个考虑了卖掉350，一个要留着350
你觉得这段话不是带有偏见的么？
我觉得有个功能大家都没注意到，应该在目镜里做一个小小的类似汽 ...
wxwx2010 发表于 2010-8-26 20:18 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif