因为正常的是按出片像素算， sigma同学没办法，不然没优势， 说46实际出片就是15
xumeng 发表于 2010-9-25 07:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你认为马赛克的实际出片的真实像素有多少？猜来猜去，打个八折很给面子了吧，可是马赛克宣传的时候可是一点折扣都不打的哦。
www_dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp
一看介绍原来一个 pixel 只管红绿蓝之中的一部分。所 ...
大脸MM 发表于 2010-9-25 10:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}马赛克机器也一样，一个pixel只管一个颜色，不过是平铺的而已。
那你认为马赛克的实际出片的真实像素有多少？猜来猜去，打个八折很给面子了吧，可是马赛克宣传的 ...
mymy365 发表于 2010-9-25 12:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就欧知道的，其他品牌的ccd或者coms的机器都是按出片算
马赛克机器也一样，一个pixel只管一个颜色，不过是平铺的而已。
mymy365 发表于 2010-9-25 12:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是和电视机一样，他们不会说像素是 1920* 3 *1080 而是1920*1080
但是和电视机一样，他们不会说像素是 1920* 3 *1080 而是1920*1080
xumeng 发表于 2010-9-25 12:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
？？？他还想乘以3？{:5_387:}是不是还想乘方啊，那样数字更大。
CMOS跟LCD能一样嘛？LCD是实实在在有那么多像素，马赛克有吗？
马赛克机器比如宣称15MP，你觉的他说的是感光元件数量还是根据出片？
如果根据感光元件，那么死马的算法就没错。马赛克一层总共15MP，死马三层总共45MP，当然要乘以3。
如果根据出片，那么马赛克出片的每个像素都不是真实的，都是猜出来的，死马一样通过插值一样可以实现更高分辨率，半斤对八两，乌鸦一般黑，谁都别说谁。
？？？他还想乘以3？是不是还想乘方啊，那样数字更大。
CMOS跟LCD能一样嘛？LCD是 ...
mymy365 发表于 2010-9-25 14:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多说无意，只看出片像素, 如果sigma能插值就让它插到46m， 估计他那个芯片一分钟出一张片了
多说无意，只看出片像素, 如果sigma能插值就让它插到46m， 估计他那个芯片一分钟出一张片了
xumeng 发表于 2010-9-25 14:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}能认识到错误就好，现在知道马赛克怎么计算了？
出片？Sigma的软件也属于出片的一部分，你不能总是按照马赛克的思维来强迫X3
能认识到错误就好，现在知道马赛克怎么计算了？
出片？Sigma的软件也属于出片的一 ...
mymy365 发表于 2010-9-25 15:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这人有病把，胡搅蛮缠的
你这人有病把，胡搅蛮缠的
xumeng 发表于 2010-9-25 16:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
回复你已经给你面子了，举报你的话那就是太给你脸了
半瓶水晃荡，几年了还是这样。{:5_319:}
回复你已经给你面子了，举报你的话那就是太给你脸了
半瓶水晃荡，几年了还是这样。{:5_319: ...
mymy365 发表于 2010-9-25 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，滚蛋把