titata
发表于 2004-12-7 21:52
好强的说~~~
regen
发表于 2004-12-8 16:49
闪电那张有可能是假的,因为从物理学的角度讲,如果想抓拍闪电的机会是很微小的!因为,人需要0,1S来反映,然后,这张照片肯定是小光圈拍摄,所以快门不会很短!我们可以认为,人反映一直到拍摄完毕,需要0,1S,那么光飞行0,1S的路程是多少,是30000KM,雨云到地面怎么可能会有那么高,一次闪电是不可能具有那么高的能量的!!!即使拍到也不可能那么清楚!!!
titata
发表于 2004-12-8 16:56
第一张屋顶一样的云彩又是怎米回事呢?有没有高手解释一下,很好奇~~
regen
发表于 2004-12-8 20:11
Originally posted by titata at 2004-12-8 11:56 PM:
第一张屋顶一样的云彩又是怎米回事呢?有没有高手解释一下,很好奇~~
我来,毕竟本人的专业是物理!!;)那肯定是因为由于白天雪山被太阳照射蒸发,而且每升高1000米温度下降6度,所以水蒸气被蒸发后很快就凝结成小水滴,大面积的就生成云,而且那天空气流动很慢,所以水蒸气没有被吹开,而且大家看那座山被积雪覆盖的地方很是均匀,所以天上就形成看似圆形的的云,而且只有在太阳很充足而且是风很小的时候才会形成!!!!:):):)
titata
发表于 2004-12-8 23:12
哇,楼上的大虾真厉害~~好生专业~~多谢多谢:D
wiely
发表于 2004-12-8 23:41
Originally posted by regen at 2004-12-8 11:49 PM:
闪电那张有可能是假的,因为从物理学的角度讲,如果想抓拍闪电的机会是很微小的!因为,人需要0,1S来反映,然后,这张照片肯定是小光圈拍摄,所以快门不会很短!我们可以认为,人反映一直到拍摄完毕,需要0,1S,那么光飞行0 ...
很明显长时间曝光啦~16秒,ISO6.:mad:
wiely
发表于 2004-12-8 23:45
Originally posted by regen at 2004-12-9 03:11 AM:
我来,毕竟本人的专业是物理!!;)那肯定是因为由于白天雪山被太阳照射蒸发,而且每升高1000米温度下降6度,所以水蒸气被蒸发后很快就凝结成小水滴,大面积的就生成云,而且那天空气流动很慢,所以水蒸气没有被吹开,而 ...
理论正确。:D
水晶
发表于 2004-12-9 00:49
Originally posted by regen at 2004-12-9 03:11 AM:
我来,毕竟本人的专业是物理!!;)那肯定是因为由于白天雪山被太阳照射蒸发,而且每升高1000米温度下降6度,所以水蒸气被蒸发后很快就凝结成小水滴,大面积的就生成云,而且那天空气流动很慢,所以水蒸气没有被吹开,而 ...
楼上的学地球物理的??
太好了!我正想找人探讨一下呢。为什么这个山上形成云的过程跟我学的adiabatisches Prozess 不一样呢?
注:为了方便大家理解adiabatisches Prozess 大家可以看这个网页的flash方便理解 adiabatisches Prozess
我最近在学Meteorologie;)
wiely
发表于 2004-12-9 01:10
Originally posted by 水晶 at 2004-12-9 07:49 AM:
楼上的学地球物理的??
太好了!我正想找人探讨一下呢。为什么这个山上形成云的过程跟我学的adiabatisches Prozess 不一样呢?
注:为了方便大家理解adiabatisches Prozess 大家可以看这个网页的flas ...
太专业了吧,大家看到牛人了吧,Dr,就是牛啊~:o
水晶
发表于 2004-12-9 01:22
Originally posted by wiely at 2004-12-9 08:10 AM:
太专业了吧,大家看到牛人了吧,Dr,就是牛啊~:o
是我是我!不是Dr:mad: