怪阿姨
发表于 2010-10-1 17:08
朱歌亮
发表于 2010-10-1 17:34
过两年周爷爷毛爷爷也要重新解读么?
怪阿姨
发表于 2010-10-1 17:44
binsearch
发表于 2010-10-1 17:44
%1.“大才子”纪晓岚-----无肉不欢
其实我不太喜欢纪晓岚,被那个著名的老太太的裹脚布还要长的 ...
怪阿姨 发表于 2010-10-1 17:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个眼袋真大
朱歌亮
发表于 2010-10-1 17:48
对了,爱羊要在首刊做肥皂广告。我们商议个价格给她吧。
怪阿姨 发表于 2010-10-1 18:44 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个怎么做呀?我没概念
龙颜大悦那种flash我可做不了
湿润乐意
发表于 2010-10-1 18:08
过两年周爷爷毛爷爷也要重新解读么?
朱歌亮 发表于 2010-10-1 18:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
毛爷爷无所谓,我早就读过一本老外写的毛传了。有功有过有个性,鲜活的一个人。
周爷爷,您一定要挺住啊!您在我眼里就是完人啊!虽然您也活得很辛苦!{:4_298:}
朱歌亮
发表于 2010-10-1 18:14
毛爷爷无所谓,我早就读过一本老外写的毛传了。有功有过有个性,鲜活的一个人。
周爷爷,您一定要挺住啊!您在我眼里就是完人啊!虽然您也活得很辛苦!
湿润乐意 发表于 2010-10-1 19:08 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个。。。。。。
我的意思是,国内的,官方的,全面的,解读
湿润乐意
发表于 2010-10-1 18:17
这个。。。。。。
我的意思是,国内的,官方的,全面的,解读
朱歌亮 发表于 2010-10-1 19:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没太明白你的意思,不好意思啦!
反正我不喜欢造神运动,大家都是人,都有人的优点和缺点,会做对的,也会做错的。
不能因为是名人就包庇,或大加鞭笞。
朱歌亮
发表于 2010-10-1 18:25
我没太明白你的意思,不好意思啦!
反正我不喜欢造神运动,大家都是人,都有人的优点和缺点,会做对的 ...
湿润乐意 发表于 2010-10-1 19:17 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得我说的很明白了
比如岳飞,以前就说他是民族英雄
现在呢,说我们中华民族包含汉与其他56个民族
于是岳飞走下神坛了
接下来,鲁迅也走出中学教科书
更别说前段时间很多网站、报纸上重新解读汪精卫了
这就是重新解读历史人物,正面的、负面的,力求全面
毛、周都已经全面解读过了,在海外
但是国内官方的,并没有
只有一句含糊的“功大于过”
这远远不够
湿润乐意
发表于 2010-10-1 18:47
我觉得我说的很明白了
比如岳飞,以前就说他是民族英雄
现在呢,说我们中华民族包含汉与其他56个民族 ...
朱歌亮 发表于 2010-10-1 19:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不好意思,刚才没明白。
你说的是历史人物的历史定位问题吧?
历史总是胜利一方书写的,有定位的偏差可以理解。美国人把华盛顿当伟人肆意拔高,这些年都开始有解密翻案的了。历史人物,特别是战争英雄,政治人物的定位,当然很大程度上取决你的角度和立场。
我的意思是说,很多历史人物,在某方面很突出,但人为的就其他方面,特别是道德方面被拔高。好像科学家自然而然是正人君子。出色的音乐家就一定要甘于清贫。
中国人讲德才兼备。如果可以,当然很好。但你也要承认,有些人,只有才,有些人,只有德。只有才,你非要要求他也有德,没有,你就美化它,掩盖他的缺点。非要把他塑造的高大全,没必要。
一句话,实事求是最好!