俺是觉得ir那个vibration是连续的，应该象波动，所以就是弧线。。。。这弱智的回答靠谱不。。。{ ...
foxtail_lb 发表于 2010-11-10 12:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
亲
这俩成像不是一个原理，
XRD是衍射 是拿X射线直接轰 通过衍射谱来确定尺寸和成分
IR是吸收谱，是拿两束光，一束过样品，一束不过样品，两者差值为吸收谱。这个跟尺寸没关系的。
后者要复杂些。
对气态或者离散原子，离子，NE反应壳跃迁能量，扩展谱基本无信息。
对凝聚态的离子，无论是否是晶体态，都 ...
熊猫羊 发表于 2010-11-10 12:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为啥ft了就有意义了啊！！！！
亲
这俩成像不是一个原理，
XRD是衍射 是拿X射线直接轰 通过衍射谱来确定尺寸和成分
IR是吸 ...
爱羊 发表于 2010-11-10 12:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不管xrd。先说ir。那为啥是弧线的呢？
不管xrd。先说ir。那为啥是弧线的呢？
foxtail_lb 发表于 2010-11-10 12:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
傅里叶变换
为啥ir的吸收谱线是圆弧的，而不是线的（比如xrd）？
foxtail_lb 发表于 2010-11-10 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原文？
IR是红外吗？没见过圆弧形的，应该是变形的lorentz线型，
比较吸收谱 和 衍射谱，我觉得没意义吧？
老大不在呢。。。。嫩在帮俺解决点别的问题哈～～
为啥ir的吸收谱线是圆弧的，而不是线的（比 ...
foxtail_lb 发表于 2010-11-10 12:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
光学吸收谱是连续谱。比如水分子氢氧原子振动有特定的本征值，如果单个水分子应该是几个分立的谱线，可以是单个振动本征频率，可以是v1+2*v2等等组合，但如果是液体各个水分子相互作用，就出现了damping使得谱线变宽，就成连续的了。
同理，X ray如果对于液体的吸收谱也应该是连续的吧？对于晶体我得查资料，忘了。。。
原文？
IR是红外吗？没见过圆弧形的，应该是变形的lorentz线型，
比较吸收谱 和 衍射谱，我觉得没意义 ...
熊猫羊 发表于 2010-11-10 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺的意思就是那谱线是圆的，不管是guassian或者lorentz，它不是象xrd或者ms那样的点，那个点出来的我挺理解的，那为啥ir是连续的呢？ 是不是因为vibration是连续的？
光学吸收谱是连续谱。比如水分子氢氧原子振动有特定的本征值，如果单个水分子应该是几个分立的谱线，可以是单个振动本征频率，可以是v1+2*v2等等组合，但如果是液体各个水分子相互作用，就出现了damping使得谱线变宽，就成连续的了。
同理，X ray如果对于液体的吸收谱也应该是连续的吧？对于晶体我得查资料，忘了。。。
gonk 发表于 2010-11-10 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
变宽的就成高斯了
傅里叶变换
爱羊 发表于 2010-11-10 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还是那个死变化！！！
俺问了好几个人了，没一个给俺讲明白的！！！
为啥ft了就有意义了啊！！！！
foxtail_lb 发表于 2010-11-10 12:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ft给出r空间周期性函数的空间周期，即中心离子 到 紧邻配位离子 间的距离
此外，设定阈值，做反变换可以过滤噪声