xuleon 发表于 2010-12-18 12:49

魅族论坛上总有一些神论...我十分无语





对于这两张图片....太明显了...

以下是魅族论坛上的一些评论...

这样好啊，如果是像苹果一样的广视角屏，那旁边的人斜视下就知道你在操作什么东西，在发什么内容的短信，隐私得不到保障啊，这样的选择其实很好啦，顶M9

靠摆的位置角不一样，桌面图片也不一样，就乱下结论，小编不厚道啊！

很质疑这张对比，首先M9放在远离相机端，焦点大部分在IP上，这样就能看出M9屏幕的可视角度与iPhone 4相差甚远？

但是谁又会把手机侧到那种角度去使用呢？

魅族就是优化了旁边的不能让看，貌似小八都有这个功能 (个人觉得这条最赞....)





虽然这次m9 相当不错..可是也不能这么盲目啊...
屏幕效果还是差了很多....犹豫要不要买个来玩玩呢...

Claudie 发表于 2010-12-18 13:16

右上角那个魅族的咯logo巨丑。。。

xumeng 发表于 2010-12-18 13:17

{:4_294:}小黑那烂屏， 不是一堆黑饭抢着买

zff518 发表于 2010-12-18 13:39

我咋觉得人家说的有道理啊

第一张图明显焦点在IP上直接把M9无视了
两张图两个手机屏幕没有可比性啊，因为背景图片不一样，IP的背景图片明显色域广对比度高啊，M9要是换上ThinkPad的地球仪桌面应该不差吧

xuleon 发表于 2010-12-18 13:40

哈, 我用的是x61t 的高分屏~ 这可不是烂屏..

Nimm2 发表于 2010-12-18 13:46

烂屏漂过{:4_303:}

flytohome 发表于 2010-12-18 13:46

不过可视角度确实对手机没什么意义啊

kevin_zfx 发表于 2010-12-18 13:49

xumeng 发表于 2010-12-18 13:56

哈, 我用的是x61t 的高分屏~ 这可不是烂屏..
xuleon 发表于 2010-12-18 12:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


   不看分辨率， 看得是可以显示色域范围和对比度，以及最大亮度

feldhoch 发表于 2010-12-18 14:03

毕竟是meizu论坛,当然会主观一点

不过这图确实不严谨, 应该用相同的图片, 两机都最大亮度, 手动锁定对焦点比较

xumeng 发表于 2010-12-18 14:04

我咋觉得人家说的有道理啊

第一张图明显焦点在IP上直接把M9无视了
两张图两个手机屏幕没有可比性啊，因 ...
zff518 发表于 2010-12-18 12:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

1， 可视角度不用说， m9烂， 以前ibm给黑饭们说过同样的借口， 黑饭们乐意接受隐私论，只能说可悲。 什么是可视角度， 是lcd的显示的一个特性， 就是对比度随角度变化越来越小， 说白了就是黑白差越来越小， 并不影响清晰度， 想看还是能看见的

2，对比度， lcd需要背光， 所以背光时刻点亮，导致的问题是最小亮度过高无法显示真正的黑色， 这个最小亮度越高， 屏幕对比度越差， 对比度绝对图像的生动性

3，关于色域，决定你能看到的颜色最大数量

4，关于亮度， 决定你是否在大太阳下依旧能看清楚屏幕

xumeng 发表于 2010-12-18 14:08

哈, 我用的是x61t 的高分屏~ 这可不是烂屏..
xuleon 发表于 2010-12-18 12:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    小黑对屏幕做过努力， 比如型号后面带p的机型， 但数量太少

zff518 发表于 2010-12-18 14:11

1， 可视角度不用说， m9烂， 以前ibm给黑饭们说过同样的借口， 黑饭们乐意接受隐私论，只能说可悲。 什 ...
xumeng 发表于 2010-12-18 13:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

没太明白你想表达什么{:5_389:}

xuleon 发表于 2010-12-18 14:15

本帖最后由 xuleon 于 2010-12-18 13:20 编辑

这里讨论手机...就不要扯到小黑上...
小黑屏幕烂大家都知道...本来也就不是冲着屏幕去买的...

这次m9以屏幕作为卖点....当然要比较一下...

xumeng 发表于 2010-12-18 14:16

没太明白你想表达什么
zff518 发表于 2010-12-18 13:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    m9屏幕烂于apple是必然的事实,所以没有任何意义在屏幕上讨论, 当然不否定那些听着10元耳机,看着低对比度屏幕依然幸福的人, 但是意淫总有界限

zff518 发表于 2010-12-18 14:19

m9屏幕烂于apple是必然的事实,所以没有任何意义在屏幕上讨论, 当然不否定那些听着10元耳机,看着 ...
xumeng 发表于 2010-12-18 13:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我在第一个回复里只是想说这个对比评测不客观，并没有想去讨论屏幕{:5_363:}

紫色火 发表于 2010-12-18 14:19

者都啥乱七八糟的，哪有这么比的？我靠，他们懂不懂啊到底。。。。

就算不明白摄影，数码相机总会用吧，这么照出来的照片能发在一起说事儿么。。。

纯粹的混淆视听。

xumeng 发表于 2010-12-18 14:23

奇怪..这里讨论手机...不知道为什么有人扯到小黑上...
小黑屏幕烂大家都知道...本来也就不是冲着屏幕去买的 ...
xuleon 发表于 2010-12-18 13:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    如果对lcd屏幕稍微了解， 就知道在黑暗环境中显示黑色对lcd来说就是悲剧， 而白色对lcd无所谓， 显然如果单指评测设置， 是对apple不公平， 可惜结果说明m9更悲剧。

只所以提小黑， 是因为那个隐私论证是ibm当年提出的， 不是一般恶心， 屏幕差还耍心眼恶心那些懂的人欺骗那些不懂的小白

xumeng 发表于 2010-12-18 14:29

我在第一个回复里只是想说这个对比评测不客观，并没有想去讨论屏幕
zff518 发表于 2010-12-18 13:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    又看了， 差屏看什么图都是失真， 只能说喜欢的话就不要在意屏幕了

zff518 发表于 2010-12-18 14:37

又看了， 差屏看什么图都是失真， 只能说喜欢的话就不要在意屏幕了
xumeng 发表于 2010-12-18 13:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

呵呵，我也没说喜欢M9啊，不过是民族企业虽然不想买但是也口头支持一哈

我的出发点是对那个评测很不感冒， alles geschäft ... {:5_387:}

不过你的普及 {:5_377:}

xumeng 发表于 2010-12-18 14:41

只能说民族产业急功近利， 期待真正价高质优的国产， 价格便宜只能给人以劣质的第一印象。

wettermm 发表于 2010-12-18 15:01

zff518 发表于 2010-12-18 15:16

heathervet 发表于 2010-12-18 15:54

TP做的是稳定可靠的商用计算机，不是家庭游戏娱乐本。别啥都扯到TP上，那屏幕都说了n遍了，可以停了。选TP重视的不是那个。

Jording 发表于 2010-12-18 15:59

无理由顶M9(没用过),有理由顶小黑（T40,x61超满意）{:4_295:}。

loggin 发表于 2010-12-18 16:18

这个也可以顶

hhl2020 发表于 2010-12-18 16:30

魅族的价格是苹果的一半。。

hanweifeifei 发表于 2010-12-18 16:59

起点就是不一样,2400RMB和5000RMB对比,本身就是不公平

魅族还是不错的,不是好东西就一定要跟苹果比才算好...

◇Ryan◇ 发表于 2010-12-18 17:29

一代要不了2400了，效果也比魅族好。。。。
民族的不是山寨的，感情上支持下山寨就得了。。。

大家听过这个没？发不了视频，来个链接分享
http://v.ku6.com/show/GIzSdz5kBxrYa4vl.html

李伯凌 发表于 2010-12-18 18:47

IP上那个新浪的大眼睛给屏幕清晰度加分不少啊，呵呵
页: [1] 2
查看完整版本: 魅族论坛上总有一些神论...我十分无语