nuno
发表于 2011-1-20 02:12
本帖最后由 nuno 于 2011-1-20 03:07 编辑
如果那个大高楼真的该封,那应该是平复我的心跳和众粉丝对骂的时候,就该封了。因为说的话都极其入目不堪的。可是没有被封掉,反而在出现了不同的声音后却被锁住了。估计是想把我的声音给和谐了吧。
小雅@我来自东
发表于 2011-1-20 02:13
是啊,你看你是劝劝我呢,还是我们讨论一下?
珊璞 发表于 2011-1-20 02:11 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈,我今晚又没忍住出来发言了。我都没忍住,也就甭劝嫩忍了。{:5_387:}
小雅@我来自东
发表于 2011-1-20 02:14
如果那个大高楼真的该封,那应该是平复我的心跳和众粉丝对骂的时候,就该封了。因为说的话都极其入目不堪的 ...
nuno 发表于 2011-1-20 02:12 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊,大多数人都是明眼的。骂SY的时候楼主不封帖,舆论开始疑问红烧的时候,就马上封楼了。 {:5_386:}
我也得重申我的立场。不支持SY,也不支持红烧。这两边的事情还真得没法说。。。。。。
nuno
发表于 2011-1-20 02:15
刚发出不同的声音就被大排的支持者当成异己分子打压,搞一言堂也不能这样啊。既然大排都能跑去卖家的帖子发声明,我们旁观潜水观众就不能到大排的帖子发表不同的看法吗?这不公平。
珊璞
发表于 2011-1-20 02:15
支持楼上两位熬夜的!
小雅@我来自东
发表于 2011-1-20 02:19
刚发出不同的声音就被大排的支持者当成异己分子打压,搞一言堂也不能这样啊。既然大排都能跑去卖家的帖子发 ...
nuno 发表于 2011-1-20 02:15 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁知道那些红烧的支持者中间 有没有红烧的马甲呢?或者红烧朋友的ID? 尽管红烧也冒出了很多疑点。可有些人从头到尾没有一点疑虑和迟疑的支持红烧,也不符合事物的正常发展规律。
小雅@我来自东
发表于 2011-1-20 02:20
支持楼上两位熬夜的!
珊璞 发表于 2011-1-20 02:15 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
再加上你 就是 3 个 憋不住出来说话的。公正阿公正!!!
珊璞
发表于 2011-1-20 02:22
再加上你 就是 3 个 憋不住出来说话的。公正阿公正!!!
小雅@我来自东 发表于 2011-1-20 02:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对,三个。是不是别人都不关注这事乐?
小雅@我来自东
发表于 2011-1-20 02:24
对,三个。是不是别人都不关注这事乐?
珊璞 发表于 2011-1-20 02:22 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我猜是关注的。只不过是潜水罢了。我这个好事儿的人一直在留意贴子的浏览数量。回帖数量不见长,可是浏览数量却是蹭蹭的长着呢。大家只是不说话罢了。
{:5_363:}
nuno
发表于 2011-1-20 02:25
本帖最后由 nuno 于 2011-1-20 03:10 编辑
大排和她的铁杆粉丝,广大支持者说发贴就发帖,说盖楼就盖楼,可是我们围观群众想畅所欲言,还得陪着小心,大气不敢出,发帖之前再三声明,不是卖家的粉丝,别误会等等。真是怕一不小心就给拍成个西瓜太郎。可是他们锁楼就锁楼,托词说怕我们这些异己分子水了她的帖子,从中捣乱什么的。其实真正该封贴的愿因,一是平复我的心跳和大排及其支持者互相谩骂,大篇幅的人身攻击,什么XX,SX,SB,X白粉等等等等已经严重违反了热线发贴的原则。第二就是楼太高,应该封贴。而大排的锁贴是不想再听到和她不同的声音,和谐不掉我们,就只能锁贴,借此堵住我们的悠悠之口。可我们还是会把我们的质疑勇敢的说出来的。