waieirta
发表于 2011-1-26 22:57
回复 18# xumeng
呵呵。。。太详细了。
看来2470得出啊,我最近考虑过重入17-40,再添点钱上新百微,或者17 40+85 1.8
日常拍拍5d2肯定是首选,不过对焦模块真的很杯具,比2位数机器还杯具,跟别提跟7d的差别了,不知道5d3会改进到怎样,至少得11点全十字+中心双十字吧。。哎。。
d700的对焦还有nikon的做工都比canon实在。
说到打鸟。。。。。7D+白色镜头还是骚过300s+小竹炮,而且小竹炮打鸟还是短了点啊。。。
canon里至少得用100-400L或者456
xxbis在40d上用,好多时候还是够不到。全幅上200端感觉只够扫街了。
还有。。。其实。。最近对canon的反感还来自无处不在的成龙大叔。。。。{:4_297:}
waieirta
发表于 2011-1-26 22:59
en, d300s 和 小足 打mm的话ms暴力了一点
xumeng 发表于 2011-1-26 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实70-200 2.8就是来打mm的。。。。打鸟还不够长。。。
xumeng
发表于 2011-1-26 23:12
7d怎么说那, 对焦系统设计很难理解 19点携同对焦这个模式用起来和niko的差距很大
nikon是随便给一个点, 用这个点对焦一个物体, 之后其他点就会检测。
但 canon 7d并没有这样 19点一起工作的模式, 要分区域最多一起工作的点是中央的9个点, 而且说明只能持续对焦最近主体,
而不是像nikon那样, 记住主体信息进行追焦
实际使用很像用以前nikon d200的系统
xumeng
发表于 2011-1-26 23:26
这个是 7d 对焦点, 能同时同态对焦的最多的覆盖面积是中间的9各点, 基本来说,和d300s的51点同时检测覆盖的面积比就是悲剧。 打鸟追焦的难度增加很多
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/Images/VF.jpg
waieirta
发表于 2011-1-27 12:43
回复 24# xumeng
今天天气不错,刚才路上随手用d40咔了两张。。。。
发现D40直出jpg,这狗头18端全开光圈边缘分辨率、锐度远好于C家40D+sigma10-20全开光圈的10端,
虽然紫边、眩光控制、还有中心分辨率不如10-20,而且1020这个头边缘画质很不行,但是额。。毕竟也比这狗头贵了好多。。。。
而且本来2470L广角端表现也感觉一般,这下更感觉性价比极低,。。c家标变真是不争气。。