chowhow 发表于 2011-4-10 18:41

德国邻居开party把我的车砸了怎么办？

本帖最后由 chowhow 于 2011-4-10 18:53 编辑

昨晚德国邻居开party，早上起来看到自己的车被一个啤酒杯子给砸了，前挡风玻璃碎掉。邻居家和我家一墙之隔，我车停在自家院子里面。

早上叫了警察过来取证。 警察建议我先找保险公司来处理，保险公司可以赔付的话最少也要付150欧换前挡风玻璃，或者自己要去换，大概950欧。

我想让邻居来赔付。

谁有类似经验，我该怎么办？

谢谢

該用戶名不存在 发表于 2011-4-10 19:06

已经报过警了，就让你的保险公司联系肇事者。。。

chowhow 发表于 2011-4-10 19:36

本帖最后由 chowhow 于 2011-4-10 21:28 编辑

谢谢ls
可是现在我不知道肇事者是谁，邻居说他不知道，只是我基本可以确定是邻居party上的人。 但是没有特别有力的证据。

armerloch 发表于 2011-4-10 22:53

你跟邻居说，瓶口上面有DNA，做个测试很简单的。知情不报，有罪的。如果不是他干的，就让他把他的朋友供出来

chowhow 发表于 2011-4-11 11:33

恩 谢谢ls的

我今天去找律师，看看怎么弄合适，或者谁还有更好的建议。谢谢

rodersberlin 发表于 2011-4-13 15:00

事情进展得怎么样了。我以前住的地方更恶心。有一年新年的时候，邻居开聚会。那天下好大的雪，我的鞋子有粘了雪，就放在自己门口，结果被偷了一只。我敢肯定绝对是邻居开聚会的时候，有人做的

realxin 发表于 2011-4-13 18:07

你跟邻居说，瓶口上面有DNA，做个测试很简单的。知情不报，有罪的。如果不是他干的，就让他把他的朋友供出来 ...
armerloch 发表于 2011-4-10 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不是太懂法律，但这个问题好像有很大的逻辑漏洞，瓶口DNA只能证明某人喝了这瓶酒，不能证明他用该瓶砸了车。。。。

armerloch 发表于 2011-4-13 21:25

不是太懂法律，但这个问题好像有很大的逻辑漏洞，瓶口DNA只能证明某人喝了这瓶酒，不能证明他用该瓶砸了 ...
realxin 发表于 2011-4-13 18:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

有了DNA证明，就有了嫌疑犯，假如他死不承认，楼主还是有权利起诉他的

事实证明他喝过的瓶子把人车给砸坏了。他为什么不把自己的瓶子保管好？他有什么证据证明不是他自己喝醉之后干的坏事？无论是不是他亲手干的，矢口否认那肯定是不行了。这要是换了中国法官，他或许还有逃生的希望

realxin 发表于 2011-4-13 22:43

本帖最后由 realxin 于 2011-4-13 22:46 编辑

不过以我粗浅的法律常识是，疑点利益归于被告。。。被告不需要证明自己有没有拿瓶子砸车。 而是原告或者检查官需要证明被告拿瓶子砸车吧。再退一步，很多人喝完啤酒，瓶子是随手扔的。假如有别有用心的人，拿瓶子做了什么，那岂不是喝酒的人，什么黑锅都要背了。这么大的漏洞伤不起啊，呵呵。

duliebstmich 发表于 2011-4-13 22:52

那还不如去查瓶子上的指纹

armerloch 发表于 2011-4-13 23:04

不过以我粗浅的法律常识是，疑点利益归于被告。。。被告不需要证明自己有没有拿瓶子砸车。 而是原告或者检查 ...
realxin 发表于 2011-4-13 22:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你也不能随便设定场景。楼主的邻居是在他家开的party，他们当天晚上喝的酒，那瓶子能自己跑到楼主车上去吗？再说了，当晚他有可能喝的很醉，自己都不知道自己干了什么，难道这些疑点利益都归于被告？如果是这样，那些个坏人都可以为所欲为了

littlebee 发表于 2011-4-14 08:39

楼上同学，邻居家开PARTY-- 楼主车被砸   这个之间没必然联系，疑点利益归于被告，这个之间的必然联系需要检方提供有利证据的

pidi 发表于 2011-4-14 12:01

csi看多了

南瓜南瓜 发表于 2011-4-15 01:06

这种民事问题 基本上认栽的多。
即使邻居供出朋友，酒瓶有指纹，警方是否会去取朋友们的指纹都是问题。指纹这些属于个人隐私吧，不到一定的危害程度，警察也不会被批准调查。
lz要是咨询了律师有什么好方法 请贴出来看看。我个人觉得希望不大。生活中总有些倒霉事。法律做的是利益平衡（比如在保护你这个受害者、和保护那个嫌疑人的利益之间的平衡。美国就十分倾向于后者，对嫌疑人十分有利，这是靠一整套强大的刑侦技术和整体上稳定的社会制度作为保证的），何况发生过的事情哪怕证据再全也无法彻底还原。

南瓜南瓜 发表于 2011-4-15 01:08

我记得当初老师就说过，现代社会本来就是个风险自担的社会，“自担”是基础性的，让别人负责、赔偿只是一种救济。
有时候真有些无奈呢，比如楼主这档子事儿，我看着也觉得法律好无能。

爱吃山楂片 发表于 2011-4-15 01:49

验DNA有点不太实际，如果楼主很肯定而且愿意花时间和金钱继续追究，还是可以达到目的的

爱吃山楂片 发表于 2011-4-15 01:52

回复 12# littlebee


他俩讨论的前提你没看明白，有DNA证明是楼主邻居或者他朋友

ari 发表于 2011-4-15 01:53

这种事情一般来说只能指望保险,指望警察多半是悲剧的吧.
页: [1]
查看完整版本: 德国邻居开party把我的车砸了怎么办？