我们给孩子打了， 上kita的时候也填写了打过什么疫苗， 不知道不打的话对上kita有没有影响
疫苗不是免费的吗只有一部分收钱但是我不会那孩子的健康来打赌
llann 发表于 2011-6-12 23:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我老公的观点是保险公司付钱，你每月也要交保险费，所以和自己付钱是一样的。关键是无论谁付这个钱，制药商都是赚,现在的医药业和食品生产业都存在着这种陷阱！
我就是类似你家孩子爸爸一样，受了一些人的影响，决定我们家老大一岁以后打的，也没打全。
现在的老二小 ...
星月妈妈 发表于 2011-6-12 23:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得有些疫苗还是应该打的，比如破伤风，小孩子容易受伤，而且也不知道怎样清洁自己；比如小儿麻痹症。 不知道MM怎么看？ 我希望能够得到开解，因为也许就像我老公说的，我深受疫苗普及的宣传影响，有些盲目了！
我还是主张打疫苗的，打疫苗后引起的很大反应，不只是简单的发发烧，几率还是很小的，而且很多反应很大的都 ...
winterfx 发表于 2011-6-12 23:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是这么想的，不需要都打，只需要打其中的几种我认为有必要的。比如：破伤风和小儿麻痹症，甲肝乙肝都是小孩子上幼儿园后再打了。可是和老公说不通。
LG说相当重要的一点是：所有的疫苗都含汞，这是剧毒。而且打了疫苗后，到老了会不会引起并发症或引起癌症之类的疑难病症还没有人知道，这也是对孩子不负责任的一种冒险。
我曾经跟我们儿医讨论过这个问题，她认为不给孩子打疫苗实在是对孩子不负责任的表现，因为一旦得病风险性非常高的。而且不打疫苗肯定对上幼儿园有影响的。
对！就这个话题我们也谈过了，我老公学经济的，他告诉我这都是制药厂的稳定收入，提倡打疫苗是推 ...
jessica_zhai 发表于 2011-6-12 23:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还以为你LG是学医的。 {:5_383:}
我其实认同你的观点， 家长可以选择， 哪些打哪些不打。 有些病， 一旦染上无药可治， 那种应该打； 有些可以治愈， 就是孩子得吃点苦头， 那个家长可以自行决定。
我都打了。
LG说相当重要的一点是：所有的疫苗都含汞，这是剧毒。而且打了疫苗后，到老了会不会引起并发症或引起癌症之 ...
jessica_zhai 发表于 2011-6-13 13:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你老公是研制生产疫苗的？ 怎么知道所有疫苗都含汞？
本来U4就应该打疫苗的，可是老公死活不同意给孩子打，说现在孩子们一般都不会再生这几种病了，即使得了也有药去治，没有必要之前就把病毒打进孩子体内让孩子产生抗体，孩子这么小很容易出现过敏和其他并发症，而且德国这边已经有30%以上的父母都拒绝给孩子打疫苗了。我朋友的KA是个很负责的老爷爷，基本只给孩子用纯植物性药物的医生，他就建议孩子一岁以后再打疫苗，说一岁之前根本没必要打。老大那会打疫苗的时候老公出差了，所以虽然他也反对，但当时不在打了就打了，这回坚决不让老二打。我的个人观点是给孩子打已经用了几十年的疫苗应该是没什么问题的，可是怎么也和LG说不通。似乎这边有很多不同的关于打疫苗的观点。不知道姐妹们都怎么看？
jessica_zhai 发表于 2011-6-12 20:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在这几种病少多了的主要原因是疫苗的普及啊！