我说的是，这种高能辐射对环境的影响，特别是对人体健康方面
jiejiedog 发表于 2011-7-29 13:53 static/image/common/back.gif
你说的，是信息information的传输，俗称弱电。
这里说的，是能量energz的传输，俗称强电。
你说无线传输功率在千瓦? 不会吧,只要是无线的,一般都被限制在几个瓦特之间.
adsfgh 发表于 2011-7-29 17:26 static/image/common/back.gif
你说无线传输功率在千瓦? 不会吧,只要是无线的,一般都被限制在几个瓦特之间.
是啊。如果无线传输功率做上去，应用前景非常广泛，如subsea。去年nuernberg的PCIM展会上，有公司实现了1kW，20cm的无限传输。
Casablanca 发表于 2011-7-29 14:00 static/image/common/back.gif
我说的是，这种高能辐射对环境的影响，特别是对人体健康方面
做实验一定都有屏蔽保护措施不用担心。实际应用都是很特殊的环境，人想接近也不可能。
jiejiedog 发表于 2011-7-29 22:53 static/image/common/back.gif
是啊。如果无线传输功率做上去，应用前景非常广泛，如subsea。去年nuernberg的PCIM展会上，有公司实现了1 ...
这个看来真的是俺理解的另一个方向了, 涨知识了{:4_276:}
MIT做过，用一束弱激光束伴随能量束，激光被遮挡，能量束被切断，发了文章后来没下文了
光说无线好，但是，插头很多，需求在哪？大不？频段用哪个，你嫌频段还不够挤？波长大于微波的，传输能力很低，而且接收器得多大？比马桶还大，微波损害健康，红外接收器不行，紫外吸收大，200nm一下电磁波大气中无法存活，
电池很牛，尤其是锂电，燃料电池，野外可以用太阳能
所以没啥前途
苹果的无线充电是考电磁感应，说白了就是变压器，得靠很近才行
MIT成功过无线能量传输，只是效率很低下，不到30%
熊猫羊 发表于 2011-7-30 11:51 static/image/common/back.gif
MIT做过，用一束弱激光束伴随能量束，激光被遮挡，能量束被切断，发了文章后来没下文了
光说无线好，但是， ...
工业界讨论的无线能量传输，是cm到m的长度，不存在频段合法性的问题。插头？230V,380V？都是民用级别的，在工业的中高压系统，都是靠circuit breaker来完成短路保护的。cb的电弧放电问题每年全球都造成无数的操作事故。如果有了高效率的无线能量传输，就不必依赖cb的机械动作，电弧放电就有可能得到避免。
此外，subses系统中，由于数百个大气压的压力，每个电缆接口都是天价，而且系统不容易扩展。如果能够通过无线能量传输，就可以完全密封负载和电源，能量通过两者之间的x mm 到x cm距离无线传输。这样，可以大大降低系统成本，可靠性和扩展性。
说的远一点，以后电动汽车普及了，如果有wireless power transfer，司机到了加油站，不必下车插充电插座，坐在车里，charge station可以从底部直接对电动汽车不接触充电。从而提高操作效率和可靠性。
说的近一点，目前的航空母舰都是用蒸汽推动舰载飞机加速启动，将来的一种趋势是用电磁推动，算是无线功率传输的一种变形。
遇到做输电的了？
航母的电磁弹射是个直线电机，和无线传输有关系吗
好戏认识这个jiejiedog