xinding 发表于 2011-8-8 20:03

在别处看到的,英达真不是个东西

       
在别处看到的,英达真不是个东西


作者:玫瑰魂魄 回复日期:2011-08-02 15:13:40  回复

  昨天,看《三联生活周刊》,在王小峰主笔的 三联人物之王朔:那时候,他看上去很美的文章中,有一段采访叶京的文字:
    
      “他(王朔)哥哥前脚走,后脚梁左就走了,而且他在跟梁天收拾梁左的遗物时,发现梁左有一张高利贷借条,是想象不到的一个数目,而且梁左傻到就让放高利贷的人滚雪球,越来越大,梁左根本还不起。当时王朔眼睛红着哭着跟我说这件事,说这个人(英达)比黄世仁还黄世仁,太王八蛋了,给他这么一高利贷,结果那时候梁左就背上了这个沉重的包袱。清理他遗物时就特惨,没什么东西,梁左很大程度是被压力郁闷死的。现在几百万元,梁左也还不起啊。当初梁左靠给姜昆写两相声,写了个情景喜剧,他能挣到钱吗?梁左的心愿就是让王朔帮他弄本书,帮他作序。但所以的素材都在被人般走的电脑里,王朔就去找,跟那人(英达)说梁左这个书的事儿,那个人说这个不行,这个版权给你,钱的事情得说清楚啊,我不能糊里糊涂的就把盘给你啊,王朔当时特生气,说你怎么是这种小人,人都走了,而且还是你亲戚。

冰水 发表于 2011-8-8 20:25

怎么有这么过分的人啊,他妹也不是人

lefthand 发表于 2011-8-8 20:25

高利贷是英达放的么
看过姜昆的一个访问 梁左死后 他说他要帮梁左的女儿 因为梁左的作品他们都挣了大钱了
结果梁左穷的家徒四壁 当时就想 英胖子富成那样 怎么梁左会那么穷呢
梁左死后 梁天跟梁欢掰了 好像是跟英胖子两口子拿走梁左的电脑有关

现在看对亲儿子这态度 对大舅哥那样也不奇怪

xinding 发表于 2011-8-8 22:39

lefthand 发表于 2011-8-8 20:25 static/image/common/back.gif
高利贷是英达放的么
看过姜昆的一个访问 梁左死后 他说他要帮梁左的女儿 因为梁左的作品他们都挣了大钱了
...

一对人渣,人在做,天在看

蔚蓝的天空 发表于 2011-8-8 22:49

lefthand 发表于 2011-8-8 20:25 static/image/common/back.gif
高利贷是英达放的么
看过姜昆的一个访问 梁左死后 他说他要帮梁左的女儿 因为梁左的作品他们都挣了大钱了
...

这样的王八蛋父亲不要也罢。

josi 发表于 2011-8-8 23:01

看得人心里难受

kaolawang 发表于 2011-8-9 12:17

一脸的横肉,一脸坏相,特别是眼镜后面的贼溜溜的小眼睛总觉着没怀啥好意。宋尽管咋呼点,但比他坦诚真实多了。{:5_345:}

lingling1234 发表于 2011-8-9 12:20

这人也太缺德了,看梁欢那丑样子,恶心

yaolaili2000 发表于 2011-8-9 12:25

{:5_349:}BS一下

zycoc1999 发表于 2011-8-9 12:31

这个年代真是谁有钱谁就掌握话语权。三四天就可以把一个人打入十八层地狱的,居然都是“据传据传”。

鱼翅人参 发表于 2011-8-9 12:59

本帖最后由 鱼翅人参 于 2011-8-9 13:08 编辑

zycoc1999 发表于 2011-8-9 12:31 static/image/common/back.gif
这个年代真是谁有钱谁就掌握话语权。三四天就可以把一个人打入十八层地狱的,居然都是“据传据传”。

你意思,宋丹丹掌握了话语权?

不过14年英达不见巴图也确实是实话,巧就巧在这个实情真好也是平民老百姓最受不了的罢了。

zycoc1999 发表于 2011-8-9 13:06

鱼翅人参 发表于 2011-8-9 12:59 static/image/common/back.gif
你意思,宋丹丹掌握了话语权?

不过14年英达不见巴图也确实是实话,巧就巧在这个实情真好也是平民老板 ...

恩,是这个意思。可能是老娘舅看多了,总觉得家务事经常不是表面上看到的那样,何况还是现在这样的缺席审判。

鱼翅人参 发表于 2011-8-9 13:09

zycoc1999 发表于 2011-8-9 13:06 static/image/common/back.gif
恩,是这个意思。可能是老娘舅看多了,总觉得家务事经常不是表面上看到的那样,何况还是现在这样的缺席审 ...

英达梁欢难道真的耐得住?
肯定会有下文的,只不过时间问题而已

zycoc1999 发表于 2011-8-9 13:30

鱼翅人参 发表于 2011-8-9 13:09 static/image/common/back.gif
英达梁欢难道真的耐得住?
肯定会有下文的,只不过时间问题而已

哥去补了一下课,居然是秀父爱秀出来的血案,我感到困惑。我觉得英达做法虽然极端,也谈不上多大错,只不过把珍惜眼前人这条实现过了头而已。
至于宋大娘,破口大骂大可不必,希望前夫关爱孩子可以商量,商量不得作罢也就是了,建立新家庭,给孩子找新温暖,孩子总有一天会懂事的,会感激的,再说,爱是求不来的。像如今这样,咽不下口气,就要大骂,就要借力将“仇人”搞臭搞垮——呵呵,或许很多人觉得这个女人心直口快,但我只会觉得这个女人小鸡肚肠,而且不会经营生活——因为受伤的除了她前夫一家,还有她自己的孩子,她照样抑制不住自己的愤怒,义无反顾地这样去做了,为了“一口气”,我庆幸大多数的母亲比她伟大多了。


鱼翅人参 发表于 2011-8-9 13:47

zycoc1999 发表于 2011-8-9 13:30 static/image/common/back.gif
哥去补了一下课,居然是秀父爱秀出来的血案,我感到困惑。我觉得英达做法虽然极端,也谈不上多大错,只不 ...

你是男银?
能否普及一下,男银虽然是雄性动物,是否真的可以忍14年不见自己的子女?

recycling 发表于 2011-8-9 13:50

我觉得宋生气合情合理
不过拿出来到大庭广众之下
其实谁都没有得益

zycoc1999 发表于 2011-8-9 14:02

鱼翅人参 发表于 2011-8-9 13:47 static/image/common/back.gif
你是男银?
能否普及一下,男银虽然是雄性动物,是否真的可以忍14年不见自己的子女?

这得看人,我做不到。
英达没有对自己大儿子倾注什么感情肯定是事实,什么怕对继父不公平啊,那都是借口。但是偏爱很正常,多子女家庭这种事屡见不鲜,因此就要到处去宣扬这当爸的没人性,我觉得吧,只有大儿子一个人有资格如此抱怨,宋资格不够。

zycoc1999 发表于 2011-8-9 14:06

recycling 发表于 2011-8-9 13:50 static/image/common/back.gif
我觉得宋生气合情合理
不过拿出来到大庭广众之下
其实谁都没有得益

对,你说的一点没错,生气合情合理,但是不该拿出来到处说,因为会伤害孩子。
偏偏这件对谁都没好处的事,她就做了,这叫啥?往小了看就是自私,只顾及自己感受;往大了看就是走极端,理智被感情牵着走。套上“不是过日子的女人”这个帽子应该不冤。

recycling 发表于 2011-8-9 14:10

zycoc1999 发表于 2011-8-9 14:06 static/image/common/back.gif
对,你说的一点没错,生气合情合理,但是不该拿出来到处说,因为会伤害孩子。
偏偏这件对谁都没好处的事 ...

宋一看就是很感性的小女人,小时候看她演的 寻找回来的世界,就觉得这女人太感性太情绪化了,这样的人天生感情溢于外表,也是没办法的事情,
这个世界上,除了理性的人,总还有很多感性的人存在的,要不然我们的社会可能也忒无趣了点
只能说,宋和英不合适呀不合适, 偏巧都是名人,这下就火星撞地球了...

咪咪在奋斗 发表于 2011-8-9 14:26

男人怎么能懂妈妈的心痛

流亡土地主 发表于 2011-8-9 14:29

zycoc1999 发表于 2011-8-9 14:57

recycling 发表于 2011-8-9 14:10 static/image/common/back.gif
宋一看就是很感性的小女人,小时候看她演的 寻找回来的世界,就觉得这女人太感性太情绪化了,这样的人天生 ...

“感情溢于外表”,那是天性,但是“感情溢于外表”到“没办法克制”,那就是种病。退一万步讲,至少不要给这种自私愚蠢的行为披上母爱的外衣,这么扭曲母爱我可接受不了。

鱼翅人参 发表于 2011-8-9 15:04

zycoc1999 发表于 2011-8-9 14:02 static/image/common/back.gif
这得看人,我做不到。
英达没有对自己大儿子倾注什么感情肯定是事实,什么怕对继父不公平啊,那都是借口 ...

我觉得吧,只有大儿子一个人有资格如此抱怨,宋资格不够。
看你最后一句话,就知道是男人的看法。
作为女人:妈妈是有资格考虑到孩子的感受,向前夫抗议的。

zycoc1999 发表于 2011-8-9 15:08

鱼翅人参 发表于 2011-8-9 15:04 static/image/common/back.gif
看你最后一句话,就知道是男人的看法。
作为女人:妈妈是有资格考虑到孩子的感受,向前夫抗议的。

哪怕作为男人,我也觉得宋有资格去找英达抗议。就像我前面说的,希望前夫关爱孩子很正常,但是可以商量,商量不得,那也不必强求,不尽赡养起诉给法院就好了。
我觉得她没资格的,是到处去说前夫如何如何对孩子不好,如何如何不是人,更别说把这件事拿出来作为公众话题。难道你觉得这种行为是一种母爱?

晴格格 发表于 2011-8-9 15:09

zycoc1999 发表于 2011-8-9 13:06 static/image/common/back.gif
恩,是这个意思。可能是老娘舅看多了,总觉得家务事经常不是表面上看到的那样,何况还是现在这样的缺席审 ...

昨天好奇去那个梁欢的微薄看了一眼,结果看她写道:孩子既然判给了她,那孩子爸爸当然就没有了抚养和关爱的义务了。

你说她说的是人话吗?这可不是别人逼她写的,是她自己写出来昭告天下的。

zycoc1999 发表于 2011-8-9 15:15

晴格格 发表于 2011-8-9 15:09 static/image/common/back.gif
昨天好奇去那个梁欢的微薄看了一眼,结果看她写道:孩子既然判给了她,那孩子爸爸当然就没有了抚养和关爱 ...

我可不负责替极品辩护。我要表达的观点是,英达偏爱,虽然是既成事实,也不是大问题,至于与现任妻子有没有关系,我的观点和大家相同。但是宋大娘出来大闹,绝对谈不上慈母行为,更谈不上什么为了孩子,如果说是“为了孩子的演艺事业”,我多少还能理解一点。

mibundcy 发表于 2011-8-9 15:28

zycoc1999 发表于 2011-8-9 13:30 static/image/common/back.gif
哥去补了一下课,居然是秀父爱秀出来的血案,我感到困惑。我觉得英达做法虽然极端,也谈不上多大错,只不 ...

我倒,你没明白宋为什么出来说啊,因为这对宋的孩子是多大的打击啊,她是一个母亲,怎么能任由这样的发展呢,当然要维护自己的儿子,更何况,他儿子哪有什么错的,错的就是冷血的爸爸啊

llleeeooo 发表于 2011-8-9 15:34

英达做过一个节目说的是虎妈还有猫爸的教育方式的。他是站在虎妈这边儿的,节目里虎妈本人也来了。别的也罢了,第一是我特奇怪他从头到尾都没提他对第一个儿子的教育。第二是,节目结束时他画了个老虎送给虎妈。注意,他是在录制节目的时候画的,就算别人的发言再不精彩,你也不能就自己私下去画画阿。

晴格格 发表于 2011-8-9 16:39

zycoc1999 发表于 2011-8-9 15:15 static/image/common/back.gif
我可不负责替极品辩护。我要表达的观点是,英达偏爱,虽然是既成事实,也不是大问题,至于与现任妻子有没 ...

他们俩怎么闹我不关心,我就纯粹觉得英达梁欢在巴图的问题上做的太不对了。特别是昨天看了梁欢的微薄,写的话太CD了。

Spielberg 发表于 2011-8-9 17:09

本帖最后由 Spielberg 于 2011-8-9 17:16 编辑

前几天在其他网站上逛,看到有关宋和英的讨论的帖子,其中有人回帖说到了孔令文。

孔令文原名聂云骢,是孔祥明和聂卫平的儿子。10岁那年聂云骢随母亲到日本,10多年后回来的是孔令文。

2003年6月,孔令文与日本大棋士小林觉九段的女儿小林清芽成婚。2004年夏天,孔令文的儿子孔德志诞生。

2006年孔令文回到北京,三代相聚,其乐融融。

果真如此吗?
“如果再生一个孩子,你会让他姓聂吗?”记者问。
“那是不可能的。” 孔令文答。
是的,聂云骢这个名字已经封尘。聂姓也是如此。


页: [1] 2 3
查看完整版本: 在别处看到的,英达真不是个东西