没落 发表于 2011-9-5 18:02

反而那些开不快的小破车,事故率很低.
这也是为什么小排量的车上保险会便宜很多.

lujiana 发表于 2011-9-5 19:29

我就这观点,wv,Audi普通牌子的车已经不错了,省钱去旅游

fusion 发表于 2011-9-5 19:31

德国人也是人，只代表他个人看法。自己想怎么生活是自己的事，不偷不强不肯老，爱开啥车就啥车呗

kongzi016 发表于 2011-9-5 22:25

DLIII 发表于 2011-9-5 12:44 static/image/common/back.gif
这种说法， 我听的很多。 周围的中产德国人家庭， 一半以上基本是这个观念。 当然， 普通车还是豪华车， 每 ...

是的

我以前接触的人中，有几个是自己有制药厂的，化学博士或者是生物博士....每日还是骑自行车上班下班，或者火车搭载自行车出行....他们圈子里的人多数是这样的....资产那个时候都是过亿马克的....
省钱么？未必省....但这是一种理念....是刚解决了温饱的我所不能理解的....

喜欢胡乱花钱的，多数都是属于经济寄生虫，也就是所谓搞金融的.....以前叫放高利贷的，现在叫银行家....
但很奇怪，接触的多数犹太人，倒是很会过日子......比较节俭的...

德国人贪玩...很贪玩.....法国人也很贪玩....

挺好的....把那点银子投资到增加自己的阅历，丰富自己的世界观....很值得赞赏...

kongzi016 发表于 2011-9-5 22:29

cocolalala 发表于 2011-9-5 15:40 static/image/common/back.gif
我看过一个ADAC的碰撞试验报告，说FIAT 500要是跟Q7撞的话，Q7基本没啥事，500里的人生还的可能很小了。车 ...

这就是很糟糕的测试....

同样的，AUDI A1撞到FIAT 1.7吨的BUS上，也会是同样的结果....

这个和所谓的价钱，制造质量无关....
碰撞中很重要的制指标是车重....车轻的一方必然要吃亏...因为其动量在方向上的改变是减速，再负速的。

环保的猪头 发表于 2011-9-5 22:42

这个想法有啥别扭的呢？？？

cocolalala 发表于 2011-9-6 08:04

帅气男孩 发表于 2011-9-5 18:02 static/image/common/back.gif
晕！！FIAT 500和Audi q7这么比！！！！你不是拿鸡蛋跟石头比么！！！！你说卡车和轿车相撞你说那个安全 ...

这是我看ADAC杂志的报告，我怎么知道它为啥这么比啊{:5_312:}

wobincat 发表于 2011-9-6 08:11

本帖最后由 wobincat 于 2011-9-6 09:12 编辑

我想起了"李春天"里的台词,第一集:
你的车是全险你就可以撞啊?那你怎么不去撞火车啊? 李春天被噎个半死{:5_319:}

miraclegirl 发表于 2011-9-6 08:19

{:5_339:}

rayking0309 发表于 2011-9-6 08:23

cocolalala 发表于 2011-9-6 09:04 static/image/common/back.gif
这是我看ADAC杂志的报告，我怎么知道它为啥这么比啊

为啥这么比，还不清楚吗?贬低其他国家车，抬高自己国家的车，促进本国车的销售呗
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 昨天听了一个德国人对车的看法