凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 18:21

小猪lissy 发表于 2011-10-5 19:16 static/image/common/back.gif
我觉得这种思想很变态,哦,凭什么老人就有义务为孩子带孙子啊,是你要生又不是老人要生的。就算老人硬要 ...

风气就是这样了,特别是在大家还喜欢互相比的情况下。

小猪lissy 发表于 2011-10-5 18:21

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 19:14 static/image/common/back.gif
要供房啊。只是买房早,房价那时候还没到一万,所以月供也就是一万多。

当然我不知道你朋友的lg挣多少,如果他一个月能挣个8w10w,那当然小意思了,再生两个孩子都没啥事呢{:5_387:}

小猪lissy 发表于 2011-10-5 18:23

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 19:21 static/image/common/back.gif
风气就是这样了,特别是在大家还喜欢互相比的情况下。

那可能我自己家里真的是例外了,不光我父母不想带,我自己也不想让他们带,自己孩子的教养我想自己负责任,省得孩子大了一天到晚为了孩子的教育方式闹别扭,一管孩子就跑到爷爷奶奶那里找保护伞。

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 18:23

小猪lissy 发表于 2011-10-5 19:19 static/image/common/back.gif
月供一万多?那不少哦,我认识的一个月最多就还几千撑死了。。。
如果一个月收入2w的话去掉一万多,就只 ...

孩子出生时正好不供房了。

小猪lissy 发表于 2011-10-5 18:23

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 19:23 static/image/common/back.gif
孩子出生时正好不供房了。

算的真准!{:5_370:}

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 18:26

小猪lissy 发表于 2011-10-5 19:21 static/image/common/back.gif
当然我不知道你朋友的lg挣多少,如果他一个月能挣个8w10w,那当然小意思了,再生两个孩子都没啥事呢{:5_3 ...

没那么多啊,就两万多。所以我才说全职太太不是只存在于大富之家。

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 18:31

本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-10-5 19:31 编辑

小猪lissy 发表于 2011-10-5 19:23 static/image/common/back.gif
算的真准!

不是算得准,是因为知道怀孕前正好把房卖了,准备加入租房族,卖完房没多久就突然得着个机会去别的地方了,这叫一个巧啊{:5_387:}

小猪lissy 发表于 2011-10-5 18:32

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-5 19:26 static/image/common/back.gif
没那么多啊,就两万多。所以我才说全职太太不是只存在于大富之家。

这当然不是绝对的,在大城市,只要供房压力不大的话,其实剩下的完全取决于夫妻二人对于物质生活的满足标准,如果都觉得简简单单就行了,衣食住行不用太奢侈,丈夫一个人的工资又刚好可以承担,哪怕一个月挣几千的也可以养活一个全职太太啊。

Aquaspirit 发表于 2011-10-5 20:55

cosimo 发表于 2011-10-5 21:08

musicbeibei 发表于 2011-10-5 19:14 static/image/common/back.gif
你说的是对的~新的法律是2008年出台的,离婚的女人如果有工作能力,是不能拿到前夫的赡养费的,就是说要 ...

德国法律是有钱的给没钱的。我还听说过女方要给男方钱的呢
页: 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54
查看完整版本: 转帖:新婚姻法解释出台后,看到的最理性的帖子