萍聚 › 婚姻家庭 › 8个关于小三的故事

mausreis 发表于 2011-10-12 13:34

josi 发表于 2011-10-12 12:03 static/image/common/back.gif
回复那个说感情不分对错的那个，只要有感情就没对错之分吗？抢了别人的爱人也没错？这么说我打小儿就对钱 ...

喜欢钱努力挣就行了，或者让钱投奔你也行，哈哈。

心中云 发表于 2011-10-12 13:38

josi 发表于 2011-10-12 12:03 static/image/common/back.gif
回复那个说感情不分对错的那个，只要有感情就没对错之分吗？抢了别人的爱人也没错？这么说我打小儿就对钱 ...

别人的爱人？ 请问那个原配哪里爱她的爱人了？ 尊重他了吗？ 尽到了妻子应该劲的责任了吗？ 原配自己不好好珍惜自己的男人，就别怪男人寻找自己的温暖去了。原配 丢失了原本属于自己的东西，， 从楼主描述来看是原配的责任。。

心中云 发表于 2011-10-12 13:39

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-12 12:59 static/image/common/back.gif
小三咋就不能跟爱扯一起捏？如果Ta不是为了利用不是为了金钱，而是为了感情，那不就只能跟爱扯一起嘛。 ...

很有道理{:5_394:}

心中云 发表于 2011-10-12 13:42

feuerstein 发表于 2011-10-12 14:28 static/image/common/back.gif
一个人既然存在就有归属。如果结婚了还不归属于对方，那么只能说，他结婚的目的不纯。结婚了有了三还谈什么 ...

如果本文的原配妻子结婚了归属于对方的话， 那故事就是另外一个版本了

Bai 发表于 2011-10-12 13:44

心中云 发表于 2011-10-12 13:38 static/image/common/back.gif
别人的爱人？ 请问那个原配哪里爱她的爱人了？ 尊重他了吗？ 尽到了妻子应该劲的责任了吗？ 原配自己不好 ...

从感情上来说是这样，可是这已经是在婚姻里，婚姻是个社会中的法律协议，当初结了婚的两个人是在这个法律协议上签了字，那么一旦发生这种事情，就不是一个“感情”就可以抹掉法律责任的。一方或许有感情上的倾向，但是另一方也是有法律权利的。

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-12 13:45

敢情爱谁了，就必须得爱一辈子，爱不到死就不是真爱；只要爱过一个人，并且跟其领了结婚证，就一辈子属于这个人成了这个人的私有物品哇---这逻辑，啧啧啧 {:5_310:}

这是奴隶社会么？结婚证怎么看着象卖身契啊。{:5_339:}

hh2 发表于 2011-10-12 13:49

feuerstein 发表于 2011-10-12 14:28 static/image/common/back.gif
一个人既然存在就有归属。如果结婚了还不归属于对方，那么只能说，他结婚的目的不纯。结婚了有了三还谈什么 ...

结婚与爱情没有任何必然联系，就跟与金钱与地位与性交没有任何必然联系一样，结婚只是和租房工作购物等一样，都是合同关系，是因利益而制定，而利益可以有很多种，爱情只是其中一种。古今中外都有的是因为政治经济宗教等等等等等等等原因而结合的合法婚姻。

serenita 发表于 2011-10-12 13:52

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-12 12:53 static/image/common/back.gif
另外，爱是能抢得的吗？

爱是一个人主动给予的，这个给予者如果不愿意给，那别人是抢不来的。爱是一种 ...

我也正想写这个。

feuerstein 发表于 2011-10-12 13:53

心中云 发表于 2011-10-12 14:42 static/image/common/back.gif
如果本文的原配妻子结婚了归属于对方的话， 那故事就是另外一个版本了

这种三也是唯一我看到有些人品的。就算这样她也是吃了很多苦吧，所以能正当找老公何必去三人呢？我记得在哪里读过一个三的故事，和lz说的差不多，本人的发帖，被拍的很惨，后来算是得到一些理解，因为出现了小四，呵呵。只能说，正常人没有愿意这样的吧。。

serenita 发表于 2011-10-12 13:55

Bai 发表于 2011-10-12 14:44 static/image/common/back.gif
从感情上来说是这样，可是这已经是在婚姻里，婚姻是个社会中的法律协议，当初结了婚的两个人是在这个法律 ...

你指的是啥子法律责任？我没咋看懂。

查看完整版本: 8个关于小三的故事