cindypipa 发表于 2011-11-8 19:37

Stiftung Warentest über 24 Slipeinlagen

本帖最后由 cindypipa 于 2011-11-8 19:38 编辑

2011年初的测评， 今天正好看到， 就发给大家看一下

http://www.testberichte.de/a/slipeinlage/magazin/test-stiftung-warentest-2-2011/250456.html


然后还有一篇文章 。也推荐大家看一下，特别是最后一段关于 Rossmann 家和Kaufland 家的Slipeinlagen 检测结果，满恐怖的

http://lifestyle.t-online.de/stiftung-warentest-nur-zwei-slipeinlagen-sehr-gut/id_44183278/index


Rossmann-Eigenmarke am schlechtesten

Die Rossmann-Slipeinlage "facelle classic" ist der Verlierer des Tests: Sie erhielt nur die Gesamtnote "ausreichend". Hier wurde vor allem der Tragekomfort schlechter bewertet als bei anderen Einlagen. Zudem fanden sich im Kleber auf der Rückseite der "facelle classic" und der "K Classic Solena" von Kaufland Weichmacher. Diese Substanzen haben nichts in Produkten zu suchen, die täglich getragen werden, kritisiert die Stiftung Warentest. Frauen sollten lieber auf eine der anderen 22 getesteten Slipeinlagen zurückgreifen, denn diesen Produkten stellten die Prüfer keinSchadstoffe fest.

月光宝盒 发表于 2011-11-8 19:55

好帖！
Rossmann {:5_355:}
Schutz des Slips (35%): „gut“ (2,0);
Tragekomfort (35%): „ausreichend“ (3,8);
Anbringen und entfernen (15%): „gut“ (2,3);
Verpackung und Deklaration (10%): „ausreichend“ (4,1);
Schadstoffe (5%): „ausreichend“ (4,2);

roseblau007 发表于 2011-11-8 21:47

本帖最后由 roseblau007 于 2011-11-8 21:48 编辑

得分最好的         Allways Alldays Large

Schutz des Slips (35%): „sehr gut“ (1,3);
Tragekomfort (35%): „gut“ (1,8);
Anbringen und entfernen (15%): „gut“ (1,6);
Verpackung und Deklaration (10%): „sehr gut“ (1,1);
Schadstoffe (5%): „sehr gut“ (1,0);
Mikrobiologische Qualität (0%): „... war nicht zu beanstanden“.


roseblau007 发表于 2011-11-8 21:50

Rossmann家的是差在舒适度和包装上吧？


Tragekomfort (35%): „ausreichend“ (3,8);
Verpackung und Deklaration (10%): „ausreichend“ (4,1);

cindypipa 发表于 2011-11-8 22:03

roseblau007 发表于 2011-11-8 21:50 static/image/common/back.gif
Rossmann家的是差在舒适度和包装上吧？




请阅读我引用的那一段，

关键字，WeichmacherSchadstoffe

yanxin 发表于 2011-11-8 22:21

现在只用Allday always家的护垫
carefree的超级容易漏..比如例假完后的两天...完全没尽到护垫的职责

yanxin 发表于 2011-11-8 22:22

为什么carefree分还这么高
想不通.....

cindypipa 发表于 2011-11-8 22:28

本帖最后由 cindypipa 于 2011-11-8 22:30 编辑

yanxin 发表于 2011-11-8 22:21 static/image/common/back.gif
现在只用Allday always家的护垫
carefree的超级容易漏..比如例假完后的两天...完全没尽到护垫的职责

always allday 的是不错， 这周有些超市在打折，在加上FOR ME网站的 1Euro Coupon 超级划算的。
表里没有TENA的， 偶也用过，感觉不怎么地。

端木风 发表于 2011-11-9 00:22

我觉得他们的包装都不怎么样....老大一盒本来就要用很久,还没有独立包装....感觉很不卫生的.....随身带也不方便,还要找个盒子装起来.....

dm的似乎就输在包装上....

其实包装咋样都无所谓唉...反正又不是天天看
页: [1]
查看完整版本: Stiftung Warentest über 24 Slipeinlagen