昵称已满 发表于 2012-1-9 14:26 static/image/common/back.gif
说实话，如果就跑市内，家里还有一辆大车，买A真不如就买SMART了。
Smart能放下 HARTAN的VIP.
SMART对有小孩的家庭不方便。即使不准备生老二，孩子大点儿了，会有自己的社交
圈子。不少妈妈会带孩子和孩子的好朋友去哪里玩，SMART就不行了。还有的妈妈会
和其他妈妈一起轮流接送几个孩子上学、上兴趣班。SMART就只能带自己的孩子，没
法和其他妈妈合作轮流。
QCheng1 发表于 2012-1-9 16:52 static/image/common/back.gif
SMART对有小孩的家庭不方便。即使不准备生老二，孩子大点儿了，会有自己的社交
圈子。不少妈妈会带孩子和 ...
也对。。。。。可以买个for four的。不过现在好像不出了。{:5_336:}
小老百姓买车要看性价比很正常吧，有钱人才不用看性价比。越是3万欧以下的车越
要看性价比吧。
可以考虑考虑golf plus这款车，空间和A差不多，我感觉开着要舒服多了。
妈妈开车也要讲舒适性吧。
looi 发表于 2012-1-9 16:50 static/image/common/back.gif
感觉楼盖歪了，lz让我们给她推荐，说说意见。我们只是把我们自己感受到的说给lz听，至于买不买，那还是要lz ...
首先声明啊～我的评论对事不对人，而且我也一再强调楼主要去看一看再试一试，耳根子太软是要吃亏的，等楼主把1万多欧元砸进去了，会有人出来接手她的高性价比车子吗？
williuml 发表于 2012-1-9 17:36 static/image/common/back.gif
性价比按我的理解就是说，性能提高一点值多少钱，换句话说就是性能的边际效应。对于有钱人来说，这个边 ...
好吧，你非要这么说也没有什么不可以，但是，那绝对不是一般意义上面的性价比。我们一般人说的性价比就是性能和价钱的比例，这本身是一个相对客观的标准，无所谓你有钱还是没有钱，再说的简单一点，法拉利和兰博基尼永远就是低性价比的车，哪怕你是比尔盖茨，也不能改变这一点。至于你买东西标准，你选择的性价比范围在你决定价位档次的时候基本上就已经完成了，也就是说，接下来的那个考虑的参数，已经和性价比无关了。
我觉得这个讨论应该结束了，毕竟lz不是来看我们定义性价比的。
接下来说一下我自己对a的感觉。
我觉得lz如果符合以下情况的话，可以考虑a系
1. 迷恋mb这个牌子。
2. 一定要开这么小的车子，并且又需要很大的内部空间。
3. 肯定不开快车，很少上高速。
4. 对将来的相对其他品牌较高的维护费用有准备。
那就买吧，反正也不是那么差。
looi 发表于 2012-1-9 13:03 static/image/common/back.gif
油门太轻了，开时间长了脚会酸
绝对正解
妈妈slash准妈妈交流贴。。。{:5_332:}
sniperom 发表于 2012-1-9 18:26 static/image/common/back.gif
好吧，你非要这么说也没有什么不可以，但是，那绝对不是一般意义上面的性价比。我们一般人说的性价比就是 ...
1.奔驰品牌价值本身就高于其他品牌。不需要迷恋，第一辆车就是奔驰的。
2.车子看起来小，但是内部空间还大，这就是有小孩家庭用车首选，对女人来说又好停车又好放菜。
3.要多快？连A160开到160kmh肯定都是没问题的。带小孩还要开多快？
4.这类型小车基本所有werkstatt都能保养或维修，不是必须进4S店的，费用能高去哪里？
leibniz 发表于 2012-1-9 19:18 static/image/common/back.gif
1.奔驰品牌价值本身就高于其他品牌。不需要迷恋，第一辆车就是奔驰的。
2.车子看起来小，但是内部空间还 ...
奔驰的名声都是过去创下的，现在的奔驰质量早就不如过去的奔驰了。
我所住小区的邻居一半以上都是奔驰的员工，各个部门的人都有。都说奔驰近年来
为了节约成本，很多地方都偷工减料了。我俩个邻居都是开C系列的，三天两头的修。