bombbomb 发表于 2012-4-13 13:21

最近才意识到刚来德国的时候被mediamarkt的店员忽悠了

刚来的德国的时候,买了一台音箱,当时没有店里没有可以试听的。所以买回家后,发现音质跟他的价格不成比例。遂第二天去mediamarkt要求退货。包装说明书什么的都很齐全。可是店员说不可以退。我当时给的理由是不喜欢这款音箱。但是店员说这个不行,不能说不喜欢就退,音箱没有质量问题的,还举例子说,比如说买台汽车,第二天说不喜欢了,来退,也是退不了的。。。。。后来在协商下,加钱换了另外一台。当时刚到德国,虽然几年前的事情了,但是如今想起来,这不就是坑爹嘛。。。这店员太不靠谱了。

columco 发表于 2012-4-13 13:23

网上有14天包退的义务, 店家没有这个义务, 除非在它的AGB有特别注明, 否则它可以拒绝你。

bombbomb 发表于 2012-4-13 13:25

那看来我还是混淆了,后来都直接网上买东西,都有14天包退,看来mediamarkt不在此列?

columco 发表于 2012-4-13 13:30

bombbomb 发表于 2012-4-13 12:25 static/image/common/back.gif
那看来我还是混淆了,后来都直接网上买东西,都有14天包退,看来mediamarkt不在此列?

店家MM是没有14天包退的, 能退的都是因为人品好或者能言善辩, 。。。主要是你太实在, 说不喜欢的理由不充分, 要是能找出一大推毛病保证它能退你{:5_328:}

bombbomb 发表于 2012-4-13 13:32

好几年前的事情了,今天突然想起来了,就上来问问,看来以后买东西还是要看清aqb

kocjak 发表于 2012-4-13 13:47

刚到德国没多久我在mm买了个微波炉, 用了快1年坏了, 送去修, 被拒,让我去退钱,

一个老头磨磨唧唧拿个计算器算了半天, 给我退了个7,8成。 大致意思是他们修不起,因为比给我个新的还贵, 但是他们又没有新的给我换, 所以机器回购,按每月折旧几毛钱扣。

crazymoon 发表于 2012-4-13 13:55

这个确实没有规定。。。

fiona_chen 发表于 2012-4-13 14:06

哈?那MM没有拆包的东西能退么?
MM的退货机制到底是怎样的?
我之前倒是退过一次,帮朋友买了一个手机充电器,结果接口不匹配就拿去退了,就说跟手机不匹配,人二话没说就给退了。我还以为什么都能退的呢。。。。原来不是。。。。汗。。。。

panorama 发表于 2012-4-13 14:16

fiona_chen 发表于 2012-4-13 14:06 static/image/common/back.gif
哈?那MM没有拆包的东西能退么?
MM的退货机制到底是怎样的?
我之前倒是退过一次,帮朋友买了一个手机充 ...

德国只有网上购物有14天的无条件退货条款,实体店购物没有这条,退给你是商家kulanz或者你人品好,不退也不违规。

fiona_chen 发表于 2012-4-13 14:22

好吧,看来我也混淆了,我一直以为德国所有的商家都能退的。原来不是。那看来我伤了好久RP了。反正我就知道买衣服神马的都可以退的,汗。。。。

最狠的一次在超市买了一盒冰淇林,结果买的时候看错价钱了,结完帐出来一看小票就跑去退了,正值超市买上下班,kasse大妈无比郁闷的看着我说不给退,说冰柜里的东西它们一律不退的,我说我才买了不到一分钟你也不给退?最后大妈臭脸的叫来了经理给退了。。。。完了,这下RP岂不是大伤?

中华小当家 发表于 2012-4-13 14:35

fiona_chen 发表于 2012-4-13 14:22 static/image/common/back.gif
好吧,看来我也混淆了,我一直以为德国所有的商家都能退的。原来不是。那看来我伤了好久RP了。反正我就知道 ...

这应该不算伤RP吧。。。上次想做韩国辣白菜,需要一个梨一个苹果。俺们家内口子一如既往就听见个梨就往门口Lidl冲。然后给我带回来一整盒= =。。。

大家都知道德国本土的那种梨有多难吃。。。跟木头一样,属于我从不会买的水果那类。让他拿回去退了,换了一个回来~我觉得要看具体超市,像Lidl, Rewe和Edeka这三家貌似在这方面一直做的都不错. Real和Aldi就要差一些, 会给脸色看.{:5_310:}

mymy365 发表于 2012-4-13 14:54

这个几年前是多么几年前?
如果是07年之前,那时候全德国基本所有的MM都有kulanz,14天无条件退换。
之后估计玩不下去了,所以就不玩了。。。

thinkpadt60 发表于 2012-4-13 15:16

fiona_chen 发表于 2012-4-13 14:22 static/image/common/back.gif
好吧,看来我也混淆了,我一直以为德国所有的商家都能退的。原来不是。那看来我伤了好久RP了。反正我就知道 ...

他们要叫经理来给许可,他们的权限不能退钱

qinaotian 发表于 2012-4-13 16:15

当年刚来德国在mediamarkt买了个音响,用了三个月,坏了,啥都不懂,要求退货,还钱。店员也是磨叽半天说不能还钱,但是我坚持说要钱,结果他就把钱都退给我了。

war_edwin 发表于 2012-4-13 16:39

呵呵,无视吧!确实没有充分的理由 是不好退货啊!

und 发表于 2012-4-14 00:30

本帖最后由 und 于 2012-4-14 00:32 编辑

我几年前看过德国电视台一个节目。举了2个例子,一个是在商家买了新轮胎,然后故意试开了2天。轮胎上有使用痕迹。另一个是买了电熨斗,回家拆了包装,扔掉。然后也是在7天里,拿了无包装的熨斗去退。

开始的时候商家都是找各种理由说AGB怎么,怎么定义的,不能给退。后来,退货的亮出记者身份,拿着德国民法条文。这两个商家都给退了货。不过第一个轮胎不是退的全款。折旧部分没有退。第二个熨斗尽管没有了外包装,也退的全款,好像就是在MM。然后,嘉宾律师还专门就这个问题解释了。对于普通消费者购买普通商品,7天内是可以无条件退货的。就算有使用痕迹或没有外包装。

但是,好像现实中很难实现。因为,第一很多消费者不知道自己的权利。另外,就算知道,商家不坚持不退货的话。为小额商品请律师对消费者也不合算。

哪条民法,我想不起来了。

und 发表于 2012-4-14 00:43

另外,同期节目中还有一个例子。我觉得也很有用。

记者故意把有Pfand的罐子都踩扁了。然后拿到超市去退。试了4个超市,只有一个让退。其他都找借口说罐子压坏了不能退Pfand。其实,退回去的罐子运送之前也是要被压扁的。律师解释说,没有超市规定不是完整的罐子就不退Pfand。只是,因为压扁的要营业员手工退钱。许多小超市营业员怕麻烦,就说不能退。

天使问号 发表于 2012-4-14 01:37

MM 以前是可以退的。
当年回国想给爸爸买个剃须刀,买了回家打电话一说 我爸爸说已经买好了。
我就拿去退了。说我爸爸不喜欢。他们就问了下用过没有。我说没有就直接退了。

还有在 QUELLE (现在已经破产了)买了一个炉盘。用了1年多坏了,还好单子还在,拿去修。人家看了一眼直接退了全款。我当时就晕了。 不过觉得QUELLE的质量不怎么样,就去对面的电器店买了一个,一直用到现在。质量还真不错。

bambusgartenwan 发表于 2012-4-14 03:23

以前在mediamarkt賣東西不合適都能退回錢,不知現在是否可以退回銭?

mymy365 发表于 2012-4-14 03:54

und 发表于 2012-4-14 00:30 static/image/common/back.gif
我几年前看过德国电视台一个节目。举了2个例子,一个是在商家买了新轮胎,然后故意试开了2天。轮胎上有使用 ...

民法里面没有这一条,你看错了,记错了。
当然,如果轮胎和熨斗有质量问题,就另当别论了。

bombbomb 发表于 2012-4-14 09:56

mymy365 发表于 2012-4-13 14:54 static/image/common/back.gif
这个几年前是多么几年前?
如果是07年之前,那时候全德国基本所有的MM都有kulanz,14天无条件退换。
之后 ...

还真是07年

G旋律 发表于 2012-4-14 16:27

普通Aldi, Lidl Rewe这样超市里面的Lebensmittel好像出了店就不给退了。估计是因为有卫生问题吧。退梨退冰激凌那个应该算特例?{:4_294:}

und 发表于 2012-4-14 21:58

本帖最后由 und 于 2012-4-14 22:19 编辑

mymy365 发表于 2012-4-14 03:54 static/image/common/back.gif
民法里面没有这一条,你看错了,记错了。
当然,如果轮胎和熨斗有质量问题,就另当别论了。

是德国电视节目里,律师根据具体情况对照BGB和其他法律条文解释的。

那个节目里说的很清楚,轮胎熨斗都没有质量问题。轮胎是记者故意制造了使用痕迹去退的。熨斗的包装也是退之前故意扔掉的。当商家不肯退的时候,记者才拿出民法用律师教的话和商家理论的。我记不清律师引用的法律条文了,而不是我自己去看过BGB和其他法律书。

民法当然是不规定具体商业行为的。但它在德国作为基本法,是商法的基础。能够限制商家一些对消费者不利的行为。
而且,节目里律师当时说的很清楚,有使用痕迹商家有权扣一部分钱当折旧,但是没有权利不给退货。而且,律师也说了现实中,消费者的这权利很难保证。

当时和LG一起看的,看完还当新闻讨论来着。不会错的。


mymy365 发表于 2012-4-14 22:18

und 发表于 2012-4-14 21:58 static/image/common/back.gif
是德国电视节目里,律师根据具体情况对照BGB和其他法律条文解释的。我记不清律师引用的法律条文了,而不 ...

对啊,所以还要说具体情况。
比如熨斗,如果店家没有提供条件试用,那么自然就可以退。
但是只要店家有条件能够让你尝试了,是你自己不试用的,那店家就没有责任了。

远程交易的14天退货保护,也就是因为客户无法在第一时间当面试用验货,所以只能够回家检查了。

打比方,如果你想买一部手机,那么你肯定需要先玩一玩试用一下,如果你去Saturn,没有打开的样机让你试玩,你可以要求工作人员给你开一台试玩,如果工作人员不愿意打开,那么你就可以去买个新的回家了,回家以后自己玩一玩,回到Saturn跟人家说感觉不好,要退,必须给你退,因为这是Saturn的责任和义务。
但是,如果你没有问工作人员,只是觉得交流太麻烦,想自己买回家试玩,这是不可以的!Saturn就没有义务必须要给你退了。

我个人认为,你说的电视里面的情况应该属于这一种,但这确实是很个别的,不适用于普遍情况。

und 发表于 2012-4-14 22:39

本帖最后由 und 于 2012-4-14 22:42 编辑

mymy365 发表于 2012-4-14 22:18 static/image/common/back.gif
对啊,所以还要说具体情况。
比如熨斗,如果店家没有提供条件试用,那么自然就可以退。
但是只要店家有 ...

那要是你是要送人的惊喜怎么办呢?朋友不喜欢又给你退回来了。但你自己又不适用。小件的自己留了也就算了。大件上千欧怎么办?

另外,可以试的东西你可以要求试。不能当场试的呢?
我自己亲身经历。去年ADLI买了电烧烤炉。说明上很清楚是2100w。买回家发现石锅那面功率更本达不到预期(因为石头导热能力差,不是电热丝功率没有2100w)。肉厚点就得烤很久。第二天洗干净去退,ALDI的人更本没问为什么。所以说还是商店服务态度的问题。

mymy365 发表于 2012-4-15 04:29

und 发表于 2012-4-14 22:39 static/image/common/back.gif
那要是你是要送人的惊喜怎么办呢?朋友不喜欢又给你退回来了。但你自己又不适用。小件的自己留了也就算 ...

你说的是实际中存在的问题,但不是法律需要保护的问题。
你所说的ALDI这些,其实都是商店的Kulanz,和法律无关,商家如果希望提供更好的服务和形象,自然会提供更好的服务,但并不表示因为ALDI提供了这样的服务,所以LIDL也得提供这样的服务。
法律保护消费者的权益,但是也不会无限制无条件的一味宠着消费者。譬如你要送人惊喜,这是你需要考虑的问题,是你送人而不是商家要送人,所以商家没有必要为你承担风险。

至于不能当场试的问题,就是我所说的,和熨斗一样,你可以回家去找个衣服试了,不满意再拿回来退。

法律所保护的,说通俗点就是,商家必须要提供给顾客充分的尝试。你在网上面买东西,你没法上门试,所以你可以收到东西之后慢慢试,这就是14天退货的初衷。你在Saturn买个熨斗,或者买个切肉机,正常情况下你也没法在店里面试,所以你回家以后再拿回来,Saturn还是得给你退,而如果Saturn说了,你可以自己带块肉来在店里面试用,你一旦买了就不能以不满意的理由退货,这时候你或者换一家店去选购,或者自己带块肉乖乖的在店里面试用,你就不能再拿回家去切切肉再拿回来,这时候Saturn就可以拒绝你的退货要求了,因为人家提供给你在店里面试用的机会,是你自己放弃了。

再比如说,有的电器会有导购,比如抽油烟机,你买的时候工作人员可能会问你你的房子多大啊,你平常怎么做饭啊,如果工作人员已经警告你,你的厨房太大,你买的油烟机功率太小,可能不合适,你仍旧不听不顾,直接抱了回家,这样的情况,你也不能以经过实践,房间太大,不合适为由要求退货了,因为在此之前人家已经警告过了。。。
页: [1]
查看完整版本: 最近才意识到刚来德国的时候被mediamarkt的店员忽悠了