crazymoon 发表于 2012-5-7 22:12

kongzi016 发表于 2012-5-7 22:05 static/image/common/back.gif
论坛是相互帮助的，但是我拒绝白食党和伸手党！
最起码的思考都不去做，跑上来直接问答案.....
这样不好 ...

那还是因人而异啊。。。呵呵

kongzi016 发表于 2012-5-7 22:14

burger 发表于 2012-5-7 23:10 static/image/common/back.gif
天，我还没说清楚？道理我懂，我想知道的是这句话到底指什么：　是说自己有先行权
还是
保证圈里的先行 ...

答案你自己逻辑正确的话，就能得出正确结论....

别这么自卑，这个不需要再多解释的......买本理论书，花不上1个小时的学车费用.....不要这么白伸手......这样很不好....多动动脑，否则会生锈的。

anjanette 发表于 2012-5-7 22:15

burger 发表于 2012-5-7 22:10 static/image/common/back.gif
天，我还没说清楚？道理我懂，我想知道的是这句话到底指什么：　是说自己有先行权
还是
保证圈里的先行 ...

这就是你对这句德语理解的问题了。最好发到德语版上，那里高手多。

本句使用了　ｓｅｉｎ　ｚｕ　，表示　　要。。。。。。
另外　ｉｎ　ｄｅｎ　ｋｒｅｉｓｖｅｒｋｅｈｒ　是表示一个动态的行为。

简单说就是你要保证别人的ｖｏｒｆａｈｒｔ．

kongzi016 发表于 2012-5-7 22:16

crazymoon 发表于 2012-5-7 23:12 static/image/common/back.gif
那还是因人而异啊。。。呵呵

恩，这话倒是标准答案.....
因人而异.....

burger 发表于 2012-5-7 22:17

本帖最后由 burger 于 2012-5-8 00:14 编辑

换句话说：dem Verkehr auf der Kreisfahrbahn ist Vorfahrt zu gewaehren.这个很清楚，不用纠结。
为什么纠结：beim Einfahren in den Kreisverkehr ist Vorfahrt zu gawaehren. 解释过了。
俺承认，德语不好，产生歧义

如果可以{:5_335:}

对某些白痴的牛人{:5_311:}

crazymoon 发表于 2012-5-7 22:41

本帖最后由 crazymoon 于 2012-5-7 22:42 编辑

burger2012-5-7 22:17 static/image/common/back.gif
仰dem Verkehr auf der Kreisfahrbahn ist Vorfahrt zu gewaehren.
...

beim 前面的主语是Sie，也就是您
第一人称

当您开车驶入环形路，要确保（环形路内车辆的）先行权

burger 发表于 2012-5-7 23:13

crazymoon 发表于 2012-5-7 23:41 static/image/common/back.gif
beim 前面的主语是Sie，也就是您
第一人称



嗯，光纠结后半部分（istvorfahrtzugewaehren）一样， 前半部分不一样啦。说得是一个问题，只不过一个拿“施”说事，一个拿“受”说事，这么想就明白啦。谢谢

evacc 发表于 2012-5-7 23:24

对　我记得这两道题　当时我也上当了。。。没注意格就是容易出错。。。

4uto 发表于 2012-5-8 07:13

burger 发表于 2012-5-8 00:13嗯，光纠结后半部分（ist vorfahrt zu gewaehren）一样， 前半部分不一样啦。说得是一个问题，只不过一 ...

啧啧，车坛好哈，学开车外带学德语哈。。。xD

我说这也推能钻牛角尖了哈。。。

crazymoon 发表于 2012-5-8 07:24

4uto 发表于 2012-5-8 07:13 static/image/common/back.gif
啧啧，车坛好哈，学开车外带学德语哈。。。xD

我说这也推能钻牛角尖了哈。。。

我觉得搞懂德语什么意思比什么都强，试想用中文学驾照，还会有那么多不确定的疑问么。
顶多是逻辑上的问题
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 一道理论题 ，到底是什么意思