dingpeng.wang 发表于 2012-5-30 01:06

xxhui 发表于 2012-5-29 23:58 static/image/common/back.gif
锂离子,贵,重,能量密度不高,充电时间长。
燃料电池不错,可是冲的是液氢,撞车会怎么样那。
还有优化 ...

燃料电池,充甲醇也可以

Phondular 发表于 2012-5-30 11:28

电池技术没突破,搞电动车就是空谈,坑骗一帮人后,就会越来越难搞。

xumeng 发表于 2012-5-30 11:35

马的,人家gtr有没有搞错,那牛鼻的,撞谁不死

Truecar 发表于 2012-5-30 15:30

sant 发表于 2012-5-30 01:25 static/image/common/back.gif
就算电池和电机效率是100%,可电是哪里来的?还不是烧煤烧油。国外有专家算过,按中国烧煤的比例,从发电的 ...

电可不仅仅是通过烧煤烧油发出来的,还有太阳能,风力,核能和水力等发电措施。目前中国的电力主要来自煤炭,将来呢?不要用静止的眼光看待问题为好。

同样的燃料,放在无数的汽车发动机中烧掉和在大型发电厂中烧掉,其效率差别可不是一点半点。再有,汽车只能烧油,而石油是重要的化工原料,简单地烧掉是很可惜的。

至于什么帝国主义打压第三世界之类的理论,彻底哄小孩的。事实是,谁掌握了电动汽车技术,谁就把握了将来汽车工业发展的主动权。

李伯凌 发表于 2012-5-30 16:26

主要是都说电力汽车安全性高,比亚迪之前还说把他家的电池扔火里都不会爆,结果这次炸了,对大家冲击比较大。这次戴姆勒也被连累了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 比亚迪遭遇“最昂贵”车祸 新能源电动车安全性受质疑