viewghost 发表于 2012-7-30 12:25 static/image/common/back.gif
问题是我们有业余的吗？我们连冰壶都是职业的。
业余的，前提是全民得有那个心情，时间，精力和闲钱。现在年轻到中年这部分都忙，国家福利也不够。全民体育运动做得好的，就只是一老一小了。小的有课间操，体育课（虽然很不够），老的有晨练和各种”神秘“的运动。可惜。没有老年人奥运会。
本帖最后由 ooooo 于 2012-7-30 12:46 编辑
viewghost 发表于 2012-7-30 12:25 static/image/common/back.gif
问题是我们有业余的吗？我们连冰壶都是职业的。
我没说中国这些参赛的运动员是业余的。
我只是说，国外很多成绩好的运动员可不是那么业余的，只是他们的训练资金来源不是象
中国有专职的部门组织而已。他们的训练也是很专业，很有组织的。
这种文章给我的印象，好像国外的运动员，上班之余，象普通人一样每周去俱乐部打几次球，
就可以拿奥运冠军。深表怀疑。
viewghost 发表于 2012-7-30 11:59 static/image/common/back.gif
而且稍微好点游泳馆也不便宜，我有一年夏天回去，去了几家游泳馆，基本上都比我在德国遇到的贵。
德国 ...
"德国游泳馆是国家贴钱的，我们游泳馆是赚钱的。"
这个说的很对。如果中国也贴钱发展游泳，多建大众化的泳池，应该会很有效{:5_339:}
本帖最后由 柳桂花 于 2012-9-16 20:29 编辑
刚从以前一起玩排球的朋友那里得知，有一对最近打到Beachvolleyball-Landesmeisterschaft。两个现在都做了医生，真不容易。我自己因为换了城市没再玩下去，有点后悔了。
ooooo 发表于 2012-7-30 12:32 static/image/common/back.gif
我没说中国这些参赛的运动员是业余的。
我只是说，国外很多成绩好的运动员可不是那么业余的，只是他们的 ...
专业和职业不是一个定义好不好。
你把医生拉来训练半年，他还是业余的，就算他专业得得到世界冠军。
欧洲很多项目是业余的，是因为他们国家没有相应的职业联赛。没有职业联赛，运动员没办法光靠体育吃饭，就要再找个行业生活。德国很多项目都是这样，他们有赞助商，但是运动要是不普及，没有那么多观众，也不能靠赞助解决全部问题。
我们国家都是职业的，而且是从小就是职业的，再冷门的运动也养了一群职业运动员。但可能有个运动是业余的，就是保龄球，可惜不是奥运项目。
Reisender 发表于 2012-7-30 12:35 static/image/common/back.gif
"德国游泳馆是国家贴钱的，我们游泳馆是赚钱的。"
这个说的很对。如果中国也贴钱发展游泳，多建大众化的 ...
目前政府认识还比较肤浅，觉着花钱买一堆健身器材放置街边上就叫体育投入了。其实投入不应是一次性的，就像你说的，公共体育场馆补贴是正道。
manbt 发表于 2012-7-30 12:38 static/image/common/back.gif
目前政府认识还比较肤浅，觉着花钱买一堆健身器材放置街边上就叫体育投入了。其实投入不应是一次性的，就 ...
放在街边的大部分好像是体育彩票的福利部分。
manbt 发表于 2012-7-30 12:38 static/image/common/back.gif
目前政府认识还比较肤浅，觉着花钱买一堆健身器材放置街边上就叫体育投入了。其实投入不应是一次性的，就 ...
但是问题是，国家放了钱却很难管理钱的去向。健身器材是实物，看得到的。体育馆的话，难道要一个一个来监控，钱是不是真的用在设施和管理上，而不是被个人利用了？很多事道理都很清楚，放在中国就很复杂了
viewghost 发表于 2012-7-30 12:40 static/image/common/back.gif
放在街边的大部分好像是体育彩票的福利部分。
是吗，那政府就更该加大场馆补贴。不过我觉得，这种补贴不像修个桥，盖个楼那么显”政绩“，官员们不会太热衷。
viewghost 发表于 2012-7-30 12:40 static/image/common/back.gif
放在街边的大部分好像是体育彩票的福利部分。
是吗，那政府就更该加大场馆补贴。不过我觉得，这种补贴不像修个桥，盖个楼那么显”政绩“，官员们不会太热衷。