dec04009 发表于 2012-7-30 10:24 static/image/common/back.gif
我以前一直以为西方国家的新闻自由而自豪！
我怎么发现我不像以前那么自豪了呢，记得以前特别自豪!
{:5_319:}
举国体制和欧美体育体系差别不在国家队这个层面，在于这个层面以下。
这些国家体育的基础在于体育俱乐部，通过俱乐部让各个热门的冷门的项目植根在民间。任何人有兴趣都可以参与，每个孩子都有机会接受正规训练。在这样的基础上，有天赋的参加更高一层的比赛直到国家队。举国体制里，大多数项目都是与世隔绝的，找出极少数人从小关着练，出了成绩装点下门面，和大多数人没关系。
上面有人说游泳，Deutscher Schwimm-Verband下辖2200个verein，会员有60万，足球的数字是这个的10倍。击剑这样的项目，08年奥运会德国两金，中国一金一银，德国500个verein，10000多会员。中国有几个
Reisender 发表于 2012-7-30 12:46 static/image/common/back.gif
但是问题是，国家放了钱却很难管理钱的去向。健身器材是实物，看得到的。体育馆的话，难道要一个一个来监 ...
好检测吧，好比一年给一个100万人的城市的游泳馆管理单位300w，要求票价2元。像北京公交票价4毛那样。
gamejazz 发表于 2012-7-30 12:29 static/image/common/back.gif
傻逼，听说过bundeswehr sportsoldat 这回事么。
德国体操队原来有个队员，04年雅典奥运会前出事故，和桑兰一样成了截瘫，他就是bundeswehr sportsoldat，这样的Soldaten以前德国人和我说过，占所有运动员的三分之一还要多
山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 12:52 static/image/common/back.gif
举国体制和欧美体育体系差别不在国家队这个层面，在于这个层面以下。
这些国家体育的基础在于体育俱乐部， ...
举国体制和俱乐部体制的对立, 是你们人为定义的.
德国培养顶级运动员, 也是举国体制. 不过中国没有俱乐部的传统而已. 呀呀德国俱乐部怎么好的, 不知参加运动的家庭要为此要掏很多钱的. 这种负担很多中国的家庭是不愿意承担的.
本帖最后由 清水鱼 于 2012-7-30 13:08 编辑
老大不小 发表于 2012-7-30 13:01 static/image/common/back.gif
举国体制和俱乐部体制的对立, 是你们人为定义的.
德国培养顶级运动员, 也是举国体制. 不过中国没有俱乐 ...
他们一直不断强调的，德国全民运动普及率很高，知道为什么高吗，答案在这里：
http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1513201&extra=page%3D1&page=2
山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 12:52 static/image/common/back.gif
举国体制和欧美体育体系差别不在国家队这个层面，在于这个层面以下。
这些国家体育的基础在于体育俱乐部， ...
你是想暗示大家说：你看，德国这么多会员，这么多Verein，都奥运会三天了，还是一枚奖牌拿不到呢
哎，变着法的损人家，你不厚道噢
老大不小 发表于 2012-7-30 13:01 static/image/common/back.gif
举国体制和俱乐部体制的对立, 是你们人为定义的.
德国培养顶级运动员, 也是举国体制. 不过中国没有俱乐 ...
成为顶级以前呢？
俺在这边大学校队也呆过，有几个国家队的有时候跟我们一起训练，dhm的时候一起比赛。他们也就是拿点补贴，赞助商意思意思，平时训练上课两头跑，最多就是教授为期单独安排考试
山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 13:09 static/image/common/back.gif
成为顶级以前呢？
俺在这边大学校队也呆过，有几个国家队的有时候跟我们一起训练，dhm的时候一起比赛。他 ...
成为顶级以前, 就是老爸老妈给你掏钱. 要是没钱, 那就靠边站.
山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 12:52 static/image/common/back.gif
举国体制和欧美体育体系差别不在国家队这个层面，在于这个层面以下。
这些国家体育的基础在于体育俱乐部， ...
我觉得正好相反，中国应该投资发展大众体育，不需要任何组织。俱乐部只是一个形式。在德国很多人喜欢运动，涉及很多项目，但是不在任何俱乐部里。
在中国让人花钱去做俱乐部会员，估计没什么人有兴趣。中国的体校对于儿童来说就象俱乐部，但是因为不是赢利性质的，所以只有有天份的儿童才能进，也很正常。