jschong 发表于 2012-11-6 22:12

楼主本来就侵犯了前方来车的优先权。

如果没有2号车，情况很清楚，3号车相对楼主有优先权。

有了2号车现在是优先权循环，这种情况是停下来，sich verstaendigen。除非3号车挥手示意自己放弃优先权，否则楼主现行就不是“好像”侵犯了3号车的优先权。

二毛XP 发表于 2012-11-6 22:15

wwwjulia 发表于 2012-11-6 22:27 static/image/common/back.gif
1:如果马路两边什么交通标志都没有的话， 就是recht vor links
2:看这两条马路哪一条是Hauptstraße ...

这就是个30ZONE,没有主辅之分,遵循RVL,但是按照RVL以及拐弯让直行的原则,楼主描述的情况是一种死循环.这种情况在现实中也是存在的,并且可能经常出现.所以需要有一方主动放弃自己的先行权

nanguazaixian 发表于 2012-11-6 22:29

转弯让直行

huahua2008 发表于 2012-11-6 22:36

1和3，显然1左拐，3直行，当然是你侵犯了3的vorrang了。

andylong 发表于 2012-11-6 22:46

这是经典案例啊，大家打手势协商吧，总要有一方放弃先行权{:7_436:}

looi 发表于 2012-11-7 01:15

一般都打个招呼或者闪一下，表示放弃了

astralk 发表于 2012-11-7 09:27

3>1>2

dizzyun 发表于 2012-11-7 10:11

如果30的路，说明你拐的时候3就来了，你没有注意到3接近路口，所以你就是抢了3的先行权

dongxuan 发表于 2012-11-7 10:22

lz图画的不错，这个情况我会让一下3，毕竟是拐弯要让直行。让一下啥事没有，如果你冲的话可能会有事故。看看对方怎么反应你再反应不迟。

Phondular 发表于 2012-11-7 10:23

擎天柱先过
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: RVL死循环的疑问