泛滥の小青春
发表于 2012-11-7 11:43
2号车可以忽略反正他必须等你,左拐让直行呀,难道不是么,你两权利一样情况下,你必须让吧
Hartz
发表于 2012-11-7 11:46
如果我是1,我也会让3的。
flysmall
发表于 2012-11-7 11:52
本帖最后由 flysmall 于 2012-11-7 11:56 编辑
你这个不是死锁,
三角恋死循环解法有2
1. 小路口, 通常最后到的那个放弃先行权, 大家解开, 招手互谢
2. 你在这里面是第一个可以动的, 但是只可以前行到左转中线上, 可以稍微靠前一点(通常). 随后2可以前行, 转到过中线也就是跟在你的屁股后面. 此时3已经可以直行通过了, 你随后再过中线即可. 这个路口如果不是太小的话, 根本不是死循坏, 楼主对先行权的认识有误区.
adrenalin
发表于 2012-11-7 11:55
这种死套很常见的,最简单的就是四个路口同时来车,大家右边都有车
答案就是等某个人招手,或者你主动招手
red_bat_2001
发表于 2012-11-7 19:49
flysmall 发表于 2012-11-7 11:52 static/image/common/back.gif
你这个不是死锁,
三角恋死循环解法有2
你这个第二个解法在我这个路口是不现实的,这个丁字路口被我画的看起来很大,其实也就是两条小路。1车要是过了中线,3车是无法直行过去的。更不用说让2车再顶上1车的屁股让3车了。那样的话,就算3车绕到2车出来的岔路上去,也过不了顶上来的2车的屁股的。如下图。硬要这么做的话,只能再等1车转进去,2车开走,3车才能继续行走。但这么堵在路口反而更危险。所以一般3车司机看到1车已经出头了,也就会停下来让行了吧。
red_bat_2001
发表于 2012-11-7 19:51
dizzyun 发表于 2012-11-7 10:11 static/image/common/back.gif
如果30的路,说明你拐的时候3就来了,你没有注意到3接近路口,所以你就是抢了3的先行权
那个路口其实是有点上坡的。我在启动的时候往右飘过一眼,没看到车,抬脚启动了以后,才看到3车朝我这里过来了,当然我可以一脚刹车停下,但是由于路口太小了,这时候肯定已经过了中线了,也肯定多少挡了3车的路的。其实现在想想也是对的,让一让,海阔天空,这么停一下摆个姿态也好,这么一脚加速过去了的确还是有点鲁莽了。
看来这种死循环也没什么更好的办法了,就靠让一让了。谢谢大家的提醒建议了。
{:5_336:}
flysmall
发表于 2012-11-7 20:30
red_bat_2001 发表于 2012-11-7 19:49 static/image/common/back.gif
你这个第二个解法在我这个路口是不现实的,这个丁字路口被我画的看起来很大,其实也就是两条小路。1车要是 ...
这种4米宽的路口太简单了, 人都面对面了, 打个招呼谁先谁后就清楚了。
不过要是6米的路口, 车2会被骂, 司机也太笨了点。
我还是想说, 楼主这么认真谨慎是对的, 特别是开了好多年之后还能保持这样的态度说实话是很难得的。
图画的很咱!
red_bat_2001
发表于 2012-11-7 22:42
flysmall 发表于 2012-11-7 20:30 static/image/common/back.gif
这种4米宽的路口太简单了, 人都面对面了, 打个招呼谁先谁后就清楚了。
不过要是6米的路口, 车2会被 ...
呵呵,谢谢,被你说的我都有点不好意思了。现在想想还是后悔当时的那脚油门,被人家摇了头了。{:5_363:}
其实像这种30区的,多让让是不会出事的。不让反而容易出事。新手考试的时候碰到这种死循环的状况,停车让行,放弃自己的先行权,考官肯定不会说你错的。
另外,这个图也就是用Visio花了几分钟画出来的。用Visio画这种简单的平面图真的很方便的。
{:5_320:}
Truecar
发表于 2012-11-8 01:06
本帖最后由 Truecar 于 2012-11-8 02:10 编辑
red_bat_2001 发表于 2012-11-7 23:42 static/image/common/back.gif
呵呵,谢谢,被你说的我都有点不好意思了。现在想想还是后悔当时的那脚油门,被人家摇了头了。
...
他摇头就让他摇去好了。你开的没错。你不存在抢了3号车先行权的问题,这里不存在转弯让直行,3号车必须等2号车,所以他没先行权。
在这种RvL路口,先行权只和车开来的方向有关,和要去的方向无关。也就是说,只要你有先行权,那么你要去哪里都是先行,不因为你要左转就要让对面来的直行车辆。其他车辆必须等你通过路口之后才能按照先行权等级起步通过。
所以前面有人说你应该开到路口中线等着,这是彻底错误。理论上如果你等着不走,路口就被你堵死了,因为路口不腾空,其他方向的车就不能开入路口。
最后再说一下,就你画的图来看,不是死循环,你的右方根本就没路,怎么能成死循环?
看看这里:http://www.verkehrsportal.de/board/index.php?showtopic=2856
red_bat_2001
发表于 2012-11-8 18:15
本帖最后由 red_bat_2001 于 2012-11-8 18:18 编辑
Truecar 发表于 2012-11-8 01:06 static/image/common/back.gif
他摇头就让他摇去好了。你开的没错。你不存在抢了3号车先行权的问题,这里不存在转弯让直行,3号车必须 ...
嗯,看了一大段德语,看的有点蒙蒙的。德语不够好。{:5_360:}
大概的意思是不是:如果没有2车,那么1车是要让3车先行的。但是现在有了2车,那么1车对于2车有绝对的先行权,而2车又对于3车有绝对的先行权,这时3车对于1车的先行权就可以忽略。然后结果就是1车先拐,2车再拐,3车最后再走。是这么理解吗?
如果是这么理解的话,那么对于这种丁字路口就不会有死循环的情况发生了。而唯一有可能造成死循环的就是十字路口,四面同时来车都想直走或者左拐了吧。
谢谢高人的指点。{:5_335:}
为了方便理解,再把第一页的图贴到这里来吧。