Aquaspirit 发表于 2012-11-27 12:15 static/image/common/back.gif
对啊，所以你在新闻版贴的那些消息，也可以同理。
+1。所以我从不会为那些没有经过多个信源互证为真的消息，发什么感慨啊，更别说什么愤怒了。
hh2 发表于 2012-11-27 13:10 static/image/common/back.gif
网上最不应该的，就是对现实里的事情正义感爆棚。因为你以为的正义完全可能实际是邪恶，你以为的黑完全可能 ...
你说的很对，可惜那个店主素质不高，他成为被批判的对象纯是自找的，在中国人的论坛，一口一个中国留学生，真是SB到家了，即使再有理，也被砸。其实不回应就好了，网上的事情今天两句口水，明天就过去了，他的行为授人话柄
hh2 发表于 2012-11-27 12:14
你这“如果”两个字具体是什么意思呀？如果店主瞧得起，对顾客善意侮辱也没有的话呢？你既完全不知道这 ...
这贴俺也没怎么看，所以也不知道来龙去脉。俺是一看见这＂商业间谍＂，火气就上来了，霹雳巴拉说了一通，因为中国人被误会的事儿太多了。多谢提醒，俺仔细看看这到底神马回事。
Aquaspirit 发表于 2012-11-27 13:14 static/image/common/back.gif
复制专利产品，肯定是违法啊，没说的。
但是要杜绝复制，光靠禁带相机就可以吗？人家可以大大方方买下 ...
很多东西不售中国的。方法是不高明，但至少短期有效。研发是需要花费大代价，但复制却是小付出。不少新品，只要有人卖的好，马上就有仿造的，或是大量卖同一样的商家推出平台。对一些没技术含量的更是如此。商家首先就会考虑自己的店能开下去。有防备自然难免。真买家还是探客，商家还是能看出来的。作生意的都不傻，没人会真把顾客往外推的。
Aquaspirit 发表于 2012-11-27 13:18 static/image/common/back.gif
商业间谍是窃取技术细节的。打听价格和商品外观，哪用得着间谍？自己上网搜一搜，一大把；再去店里转一转 ...
专业展会上的很多市面上没有的。要有了，还参什么展啊。就是推新才有的订单啊
本帖最后由 hh2 于 2012-11-27 12:28 编辑
toulouse的天空 发表于 2012-11-27 12:20 static/image/common/back.gif
这贴俺也没怎么看，所以也不知道来龙去脉。俺是一看见这＂商业间谍＂，火气就上来了，霹雳巴拉说了一通， ...
我也没怎么看，只是觉得站队不对，网上争论不出现实里的真相，除非有多个信源互证。中国历史都在证明，被群众批斗的，不见得就比批斗者本身更可恶。
就从那个店主说话的方式看，说素质不高或不算高，可能不算错。但问题是，普通店家素质不高，好像也没什么不正常啊，特别、假如，确实常受到特定群体干扰的话。而且，也一点没看出那些批评他的人素质就怎么高啊。
作为商家肯定是不欢迎探价的。为什么有针对性中国学生，是有过教训，其实换在国内，也就没这么大反弹了。只是地点不同，造成的影响不同。说实话，我也不认为中国学生会买仿古家具。只有定居下来的，才有这个能力和心思。