我说得意思已经很清楚了，之所以说在德国了不需要考虑日本车，使因为在这里选择的余地很大，日本车根本没有优势可言，不像在国内，由于关税的原因，日本车有很大的价格优势，在这里同等价位的车质量只会比日本车好，不会差到哪里去，就拿常说的日车的优势省油而言，实际上是因为他的重量轻，所以省油，为什么有人说日车开起来发飘，而不是说他的技术质量比别的车好，设想一下轻重量的车和其他较重的车行驶途中发生碰撞以后的结果，不用我细说了吧，而且这是我认为的买车大忌，毕竟安全第一。在这个基础上，如果是中国人的话，是需要添加一些个人感情色彩的，我认为中国人是不应该忘记中日之间发生过的残酷历史，除非对那段历史没有了解和认知，又或者纯粹就是水母，水母的话就无可救药了，我也就无视了
我爱热钱 发表于 2012-12-3 12:05 static/image/common/back.gif
怎么没有选择，你可以主观使用针孔成像嘛
在我不了解的情况下，里面掺杂了，没有在我的主观意识里，请问如何规避呢，请教了
本帖最后由 糕师傅 于 2012-12-4 15:21 编辑
飞雪 发表于 2012-12-4 10:40 static/image/common/back.gif
我说得意思已经很清楚了，之所以说在德国了不需要考虑日本车，使因为在这里选择的余地很大，日本车根本没有 ...
你不懂车就不要在这里道听途说好不好。什么日本车轻了，那你看是什么级别的车了，不要拿来一辆车就来比好不好。德国车也是有大有小，有轻有重的。这个话题都被讨论烂了，怎么还在拿车的轻重说事儿啊。那你买辆坦克好了。你买车就是拿来撞的？开车安全最重要不是开什么车而是怎么开车。就是你买了坦克开，撞车也是对你自己的安全有好处，对别人有什么好的。再说了，你怎么还在认为日本车的优势是省油啊？一辆车是不是省油和很多方面都有关系，不是车轻就必定省油，不是车重就必定耗油。现在还有电动的公共汽车呢，那个重吧，不烧油的。历史上和中国有冤仇的多了，你都抵制了得了，哪天德国队中国不友好了，你也抵制了德国车，和美国关系差了也抵制美国车。车的价格和关税由多大关系，难道日本车就不是进口车，德国车去了中国就要比日本车交更多的税，难道中国不是世贸组织成员国？你怎么理解的，日本车在德国没有任何优势？还根本，说的这么绝对，选择余地大也是因为有了日本车，没有日本车这个选择余地能有现在这么大吗？？？同等价位的其他车的质量比日本车好，你这个结论从哪儿得来的，有根据吗？买过车吗？开过日本车吗？人家讨论买车是不以感情前提来说的，至于最后比较的结果是买不买可以用是否是日本车来决定，这也说的过去，但不要先因为是日本车就否决了，每个人有选择的权利。
飞雪 发表于 2012-12-4 10:45 static/image/common/back.gif
在我不了解的情况下，里面掺杂了，没有在我的主观意识里，请问如何规避呢，请教了
其实抵制日本车不需要什么理由，就因为它是日本车就够了，再好也不买。可楼主这里比不是要问该不该买日本车，就是想了解该不该这辆车。就事论事好不好啊。大家都知道抵制日本车。大部分这里和你持不懂意见并不是不抵制日本车，相信很多都不会买日本车了，你也不要给大家上爱国主义的课，都是中国人，和你接受过的教育是一样的。但是不喜欢你的论调，这就是不同意你观点的原因，说话太主观，没事是根据，或与事实不符。你根本和别人说的就是两回事儿。
http://www.youtube.com/watch?v=ESao3K9cVAI
糕师傅 发表于 2012-12-4 13:04 static/image/common/back.gif
你不懂车就不要在这里道听途说好不好。什么日本车轻了，那你看是什么级别的车了，不要拿来一辆车就来比 ...
这里讨论这辆车就是因为讨论买日本车，如果不是日本车，相信没人说这种话的，
如果你不了解中国近代史说这种话也就有情可原，如果你受过还这种论调只能说是纯粹的水母了。
如果因为经济问题考虑日本车，不是让人鄙视的理由，如果因为是水母，就要让人无视了！
我还真就起了怪了，中国的教育就教育出这么个结果，抵制日货有罪，买日货有理！
水母当道
飞雪 发表于 2012-12-4 19:07 static/image/common/back.gif
我还真就起了怪了，中国的教育就教育出这么个结果，抵制日货有罪，买日货有理！
出了你这样的才是中国教育的问题。你抵制日货是你的个人选择，为什么要把你个人选择作为道德标准强加到别人头上？是不是因为你从小学的，只有标准答案才永远是正确的？
tanzn78 发表于 2012-12-4 19:17 static/image/common/back.gif
出了你这样的才是中国教育的问题。你抵制日货是你的个人选择，为什么要把你个人选择作为道德标准强加到别 ...
国家兴亡匹夫有责，除非不是中国人