faw141 发表于 2012-12-13 16:46

{:7_426:}

shasha0708 发表于 2012-12-13 16:47

{:5_339:}

hh2 发表于 2012-12-13 16:47

劈马甲 发表于 2012-12-13 15:40 static/image/common/back.gif
看来他们也知道了,自己之前说得语焉不详,容易造成误解。。。

说不定有我的功劳。。 ...

我以为这个模糊是有意的,官网至少目前不会改。看即使给lz的回复,语法也是:这不是关键的;而不是:即使……也要……;尽管后者要eindeutig得多。在Vertrag里面也没有明确。

从理性角度,只能解释为在法律上还是可能有什么问题。看具体怎么执行吧。

irmaxing 发表于 2012-12-13 16:47

kkkkkkkkkk

bankok 发表于 2012-12-13 16:48

:dizzy:

jianring 发表于 2012-12-13 16:48

:dizzy:

topd 发表于 2012-12-13 16:48

sxias 发表于 2012-12-13 16:50

{:5_318:}

周艺好人 发表于 2012-12-13 16:50

{:6_397:}

司马无邪 发表于 2012-12-13 16:50

蛋壳蛋壳~~~

天使问号 发表于 2012-12-13 16:50

{:2_225:}

zhengyiuestc 发表于 2012-12-13 16:51

{:2_235:}

梅梅梅梅 发表于 2012-12-13 16:51

{:6_422:}

Reisender 发表于 2012-12-13 16:52

{:5_339:}

jm100 发表于 2012-12-13 16:52

kankan

sxpic 发表于 2012-12-13 16:52

{:5_332:}

mpanxiao 发表于 2012-12-13 16:54

{:2_225:}

开心贝贝 发表于 2012-12-13 16:54

{:5_330:}

seaback 发表于 2012-12-13 16:55

aaaaaaaaa

ll300 发表于 2012-12-13 16:55

{:2_236:}

zozozo 发表于 2012-12-13 16:56

{:7_426:}

satiox10 发表于 2012-12-13 16:57

{:4_276:}

Rudiq 发表于 2012-12-13 16:57

ccc

GNR 发表于 2012-12-13 16:58

{:4_276:}

Auggie 发表于 2012-12-13 16:59

:curse:

christars 发表于 2012-12-13 16:59

:curse:

夕颜 发表于 2012-12-13 17:00

{:5_312:}

Lichtspiel 发表于 2012-12-13 17:02

{:2_225:}

会跳舞的猪 发表于 2012-12-13 17:04

:curse:

littleaibo 发表于 2012-12-13 17:04

看看
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 关于GEZ、Rundfunkbeitrag的疑问,收到官方答复了!(2012.12.15更新)