心安是归处 发表于 2013-1-10 15:07

夏溦 发表于 2013-1-10 14:55 static/image/common/back.gif
地皮不卖,是不是每年要交给政府地皮租金啊?
我们在斯图也遇到过,买房不含地皮,每年给政府交租金。租金 ...

不是pachten形式的,所以不存在交租金的问题。

地皮归所有的EIGENTüMER共有,但花园归所属住户使用,种树、盖GARTENHAUS都可以的。

Spiesser 发表于 2013-1-10 15:16

这个应该是地皮共同拥有产权的。就像Wohnung一样。
如果地皮不算的话,你们要交地皮租金的,那么房价应该会便宜很多。

心安是归处 发表于 2013-1-10 15:23

creditsuisse 发表于 2013-1-10 14:58 static/image/common/back.gif
这个地皮到底现在是以什么形式给买家呢?
这个很重要,而且确实关系到整个售价.另外,德国由于日照少,西南朝向 ...

如果是普通形式的底楼带花园的WOHNUNG,地皮是属于谁的呢???也是所有EIGENTüMER共有,还是仍然属于原来的EIGENTüMER呢???

这个房子,按照DHH的形式建,本质上还是WOHNUNG。建筑师也跟我们说,把它当成WOHNUNG就对了。

是的,我们考虑到光照,觉得西头应该比东头强点儿。

心安是归处 发表于 2013-1-10 15:27

Spiesser 发表于 2013-1-10 15:16 static/image/common/back.gif
这个应该是地皮共同拥有产权的。就像Wohnung一样。
如果地皮不算的话,你们要交地皮租金的,那么房价应该会 ...

没错,就是这种形式。实际上是WOHNUNG。

pattonoriental 发表于 2013-1-10 15:42

西向好,阳光足

心安是归处 发表于 2013-1-10 15:46

pattonoriental 发表于 2013-1-10 15:42 static/image/common/back.gif
西向好,阳光足

嗯,我们也觉得有西边能好一些。

pcp013 发表于 2013-1-10 15:53

我估计你们的地是租的,每年交租金。而且租金每年要根据消费水准调准。

你们的应该是Erpacht DHH,只不过要和房屋公司另签一个管理合同。

就算是wohnung也有带地皮和不带地皮的。待地皮的所有屋主分一块地皮所有权。

怒了 发表于 2013-1-10 16:04

心安是归处 发表于 2013-1-10 14:40 static/image/common/back.gif
确实,这种形式的房子,我们也是第一次碰到,城里也是独一家。

地皮不卖的,但花园只有所属房子有使 ...

地皮不卖为啥?如果是公司买下来的,那就是以整块地皮,不能分若干小块分开卖?那以后因为这个地皮的问题会产生哪些费用喃?如果是pracht的地要交租金的,你们这种,家庭单位的haus算成公寓,人家少,地皮大,hausgeld才和一般的公寓差不多,这个怎么算的?那它地皮的钱不算钱了呀?
靠西边的房子是不是靠大街呀?我笨,不是很看得懂这个图,你说的西边的房子比东边的多一个stellplatz,我看不出来,画阴影的地方是花园吗?难道是阴影中的那个小方块?最左和最右我看起来一样的。靠大街的问题你们实地考察一下吧。安静还是重要的。
转手的问题我倒是觉得不担心,价钱肯定不会降。 这么好的位子。

怒了 发表于 2013-1-10 16:15

心安是归处 发表于 2013-1-10 15:07 static/image/common/back.gif
不是pachten形式的,所以不存在交租金的问题。

地皮归所有的EIGENTüMER共有,但花园归所属住户使用, ...

这样的话,也就是说,你们也要出买地皮的钱,只是这块地不能分小块卖给每家人。而是大家集资一起买的地,大家都建房。。那我觉得这样的屋子和买了地皮没啥区别了吧,不知道我想对了没有,虽然感觉有点不爽,但是实际上都是一回事呀。
就是如果若干年后你家想拆了房子重建就不被允许了吧{:5_387:}

心安是归处 发表于 2013-1-10 16:24

pcp013 发表于 2013-1-10 15:53 static/image/common/back.gif
我估计你们的地是租的,每年交租金。而且租金每年要根据消费水准调准。

你们的应该是Erpacht DHH,只不过 ...

不是租的,不存在租金问题,这个已经没疑问了。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 买房进行时 —— 双拼式公寓