本帖最后由 劈马甲 于 2013-1-14 23:49 编辑
地板是对的
下列情况，不遵循RvL
[*]Grundstück （私人出口）
[*]abgesenkter Bordstein （下沉倒鸭子）
[*]Feldweg oder Waldweg（一般有粗白线分割）
[*]Fußgänerzone oder Verkehrsberuhigter Bereich （有相应交通标志）http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Zeichen_242.svg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Zeichen_325.1.svg
图中所示这些都不是，相反显然有标志显示，右边会有来车
地面材料是水泥还是鹅卵石铺的，不影响RvL
不好说！
若右侧是停车场，则不需要遵守RVL
若右侧是街道，则需要继续遵守RVL
不是所有的街道都是柏油路面的！很多街道是石头的或者这种水泥砖的。那么这些不同路面的集合部，是需要继续遵守此处路面的交规的。
本帖最后由 anjanette 于 2013-1-15 00:01 编辑
littleDou 发表于 2013-1-14 23:44
能给分情况讲解下么？
首先路面的belag并不能说明先行权。
如果右面的这条路是strasse的话，那么这个路口应该是strasseeinmuendung，那么在这种情况下，如果主车所处的直行路上没有任何对于先行权规定的警示牌，那么这里应该是rvl。
另外一种情况就是abgesenkter bordstein或者是verkehrsberuhigte zone.这个比较容易理解了。在这种情况下这个路口多数情况都会有一个vortfahrt gewaehren的牌子。
所以，基于目前的贴图无法判断。
ghmail2 发表于 2013-1-14 23:38 static/image/common/back.gif
铺了转就是代表这个路段汽车没有先行权，这个有可能是个行人和自行车的路...车能开但是没有先行权
这么 ...
{:5_336:}
ghmail2 发表于 2013-1-14 23:38 static/image/common/back.gif
铺了转就是代表这个路段汽车没有先行权，这个有可能是个行人和自行车的路...车能开但是没有先行权
这么 ...
这里没有步行区标志
也没有步行区取消标志
所以基本不可能
大家讨论的居然辣么复杂，右边不是单行道么，当然是RvL啦
我错了，右边禁止驶入不一定是单行道，所以无法判断
chocomoo 发表于 2013-1-15 00:17 static/image/common/back.gif
我错了，右边禁止驶入不一定是单行道，所以无法判断
说实在的，戳壳魔16、17楼的逻辑，我一点没明白
你手机上网，看不了图吧？ {:5_347:}
劈马甲 发表于 2013-1-15 01:30
说实在的，戳壳魔16、17楼的逻辑，我一点没明白
你手机上网，看不了图吧？
iPad 上的，图能看到，开始觉得禁止驶入不就是单行道嘛，后来觉得也可能就不是街道，，，，我2013年起脑子瓦特了
ghmail2 发表于 2013-1-15 00:38 static/image/common/back.gif
铺了转就是代表这个路段汽车没有先行权，这个有可能是个行人和自行车的路...车能开但是没有先行权
这么 ...
难道自行车就不适用rvl了？？