想请教一个有关Überlassung及居留问题
本帖最后由 rebell 于 2013-1-20 19:16 编辑楼主, 毕业后的第一份工作, 工作了不到一年, 现在想换个工作. 目前的签证是和前公司绑顶2年的工作签证.
如果, 不在个这个公司做了, 工签也就失效了.
日前, 有个中介给介绍了一个,很不错的职位. 现在不知道用Überlassung的合同能不能得到工签.
我的问题是,
1. 大家都知道刚毕业的第一份工作如果是和中介签的Überlassung合同, 是拿不到工签的. 我现在是第二个工作不知道Überlassung合同能不能拿到工签.
2. 第一份工作是给2年的绑订工签, 如果, 两年之内中途换工作的话, 再签, 是不是还是给2年的绑顶工签啊.
谢谢指教!!
------------------------------------------------- 新问题 -------------------------------------------------------------------------
楼主, 刚刚看了一下现在的签证. 上面是这样写的
Beschaeftigung als xxxx bei Firma XXX , vom 2012- 2014, regionale Beschränkung: im Bundesgebiet, gestattet.
这是不是捆绑签证啊,
若是,是不是说明了如果我不在这家公司做了, 那么我的居留和工签同时失效.
若否> 是不是说明了如果我不在这家公司做了, 即使我的工签同时失效.那么我的居留还可以保留到2014年, 是这样吗. {:5_339:} {:5_339:} {:5_317:} rebell 发表于 2013-1-20 14:12 static/image/common/back.gif
überlassung 是铁定拿不到工签,德国有法律 楼主或者楼上能给解释解释什么是Ueberlassung么?我上网搜了下儿,感觉和DL没啥区别,员工和自己签合同,但是铁定会被派到实际用人单位那儿上班儿,唯一区别似乎是开工资的是实际用人单位……早先找工作的时候也投过一些Ueberlassung的,忘了最后对方有没有回应了,所以也从来没关心过~~~ heavenknows 发表于 2013-1-20 14:45 static/image/common/back.gif
楼主或者楼上能给解释解释什么是Ueberlassung么?我上网搜了下儿,感觉和DL没啥区别,员工和自己签合同,但 ...
我之前, 也没真的投过中介的职位.
只知道, 和中介签überlassung合同,是拿不到工签的. 特别是刚毕业的第一分工作.
fusion 发表于 2013-1-20 14:15 static/image/common/back.gif
überlassung 是铁定拿不到工签,德国有法律
那是不是,只有持有德国国籍和长久居留的人才能拿到überlassung的工签啊.
现在好多职位都在中介手里.
我一直想绕开他们,最后还是碰上了.
{:5_386:} rebell 发表于 2013-1-20 14:52 static/image/common/back.gif
我之前, 也没真的投过中介的职位.
只知道, 和中介签überlassung合同,是拿不到工签的. 特别是刚毕业的第 ...
看弊端好像是因为要被到处儿借调,所以一般都按短期工算,于是才搞不到工签?
我只知道之前跟我打过交道的Vermittlung,它真的只是纯介绍性质,撮合用人单位和员工签合同,签成它才能从用人单位那儿拿到酬金,后面儿的事儿就跟它没关系了~~~ rebell 发表于 2013-1-20 14:56 static/image/common/back.gif
那是不是,只有持有德国国籍和长久居留的人才能拿到überlassung的工签啊.
现在好多职位都在中介手里.
...
有长居或者德国国籍就不用考虑工签的问题了…… heavenknows 发表于 2013-1-20 14:59 static/image/common/back.gif
看弊端好像是因为要被到处儿借调,所以一般都按短期工算,于是才搞不到工签?
我只知道之前跟我打过交 ...
那中应该算是Direcktvermittlung, 不是überlassung吧.
Direcktvermittlung应该是可以拿到工签的啊, 如果是Direcktvermittlung在合同上是不是就不写überlassung了.
不知道, 这个中介能不能让我和用人单位签合同.
星期五, 临走之前中介的那个人, 还特别嘱咐我, 让我周一就给我所在的外管局打电话, 问问überlassung,我厂能不能得到工签. fusion 发表于 2013-1-20 15:15 static/image/common/back.gif
überlassung 是铁定拿不到工签,德国有法律
MM,我有个朋友貌似几年前就是zeitarbeit到大公司去工作了好几年,毕业后的第一份工作阿,很普通的工签哇。。。 阿清 发表于 2013-1-20 15:15 static/image/common/back.gif
MM,我有个朋友貌似几年前就是zeitarbeit到大公司去工作了好几年,毕业后的第一份工作阿,很普通的工签哇 ...
那请问, 他的合同是直接和中介签的还是和用人单位签的啊 rebell 发表于 2013-1-20 15:06 static/image/common/back.gif
那中应该算是Direcktvermittlung, 不是überlassung吧.
Direcktvermittlung应该是可以拿到工签的啊, 如果 ...
如果真像你说的是Direktvermittlung,签合同是用人单位直接跟你签,肯定就不存在Ueberlassung的事儿了;问题是这种提供Ueberlassung合同的中介,是什么性质、怎么运作的? 和zeitarbeitsfirma,然后全城被借到大公司去的。
所以对这个法律规定我一直很迷茫的说,不过我也就认识这么1个实例…… heavenknows 发表于 2013-1-20 15:21 static/image/common/back.gif
如果真像你说的是Direktvermittlung,签合同是用人单位直接跟你签,肯定就不存在Ueberlassung的事儿了;问 ...
他说,用人单位想用Ueberlassung的工作合同. 我说Ueberlassung, 我可能拿不到工签, 只能直接和用人单位签.
所以, 他就让我明天打电话到外管局去确认一下. 如果是Ueberlassung的合同, 我能不能拿到工作签证.
他们中介的人好像也没有多明白有关这方面的条款啊.
rebell 发表于 2013-1-20 15:27 static/image/common/back.gif
他说,用人单位想用Ueberlassung的工作合同. 我说Ueberlassung, 我可能拿不到工签, 只能直接和用人单位签. ...
听你内意思,这个用人单位似乎继续要把你往别处派? 现在, 貌似用人单位都不自己招人了, 80%的工作都在中介手里. 我原来内个公司70来人,属于OEM,赶上行业危机就又Kurzarbeit又裁员,我走之后过了个把月听说,原先组里的同事有俩被外借两年,但人事关系上仍然属于我原来内公司,不知道他俩这合同算不算Ueberlassung性质…… heavenknows 发表于 2013-1-20 15:30 static/image/common/back.gif
听你内意思,这个用人单位似乎继续要把你往别处派?
没有啊 .
我去的那天, 他说他手上刚刚有一个很合适我的职位, 他要把我推荐给那个单位. 还让我看了有关那个职位的描述和用人单位的地址什么的....
但是, 他有让我问问Ueberlassung事, 我现在也是越来越不明白了 阿清 发表于 2013-1-20 15:15 static/image/common/back.gif
MM,我有个朋友貌似几年前就是zeitarbeit到大公司去工作了好几年,毕业后的第一份工作阿,很普通的工签哇 ...
zeitarbeit不一定是Ueberlassung 的呀,你要看合同 fusion 发表于 2013-1-20 17:17 static/image/common/back.gif
zeitarbeit不一定是Ueberlassung 的呀,你要看合同
是的,他的合同与zeitarbeitsfirma签,然后借到大公司工作的,工资工时全部都跟合同走,只是工作地点和内容在大公司而已。 阿清 发表于 2013-1-20 17:14 static/image/common/back.gif
是的,他的合同与zeitarbeitsfirma签,然后借到大公司工作的,工资工时全部都跟合同走,只是工作地点和内 ...
是啊,拿可能不是ueberlassung,ArUe是完全跟着大公司走,就好比人是大公司的,让扫厕所也可以,而外借的那种一般是说好项目的,原则上可以拒绝接手非本项目的话,你是zeitarbeit公司的人,而客户公司和Zeit公司签的是项目,不是劳务输出 fusion 发表于 2013-1-20 18:22 static/image/common/back.gif
是啊,拿可能不是ueberlassung,ArUe是完全跟着大公司走,就好比人是大公司的,让扫厕所也可以,而外借的 ...
我彻底晕了,MM给我扫盲彻底点吧。
我的理解是,Arbeitnehmerueberlassung就是在zeitfirma入职,然后可能性有2种,1是短期因为项目或者别的原因,去大公司上班;另1种是大公司为了保险起见,暂时不正是招聘,于是很普通正常的工作,招这类人来做,但待遇之类的由zeitarbeitfirma说了算,也可能和大公司完全等同,也可能稍微差1点。
MM看看我哪里的理解有误区吧? 阿清 发表于 2013-1-20 17:33 static/image/common/back.gif
我彻底晕了,MM给我扫盲彻底点吧。
我的理解是,Arbeitnehmerueberlassung就是在zeitfirma入职,然后可能 ...
第一种的可以不算ueberlassung,可以算Dienstleistung ,这样就好办工签了,第二种算 但我那个朋友貌似就是第2种,就是大公司不想多招人,unbefristet的叫他进去做某个活。
唉,实在搞不清了。我上次找公司也有第2类的公司要招我,我还考虑过哩,因为待遇啥据说都不差,我当时都没想到签证问题啊。。。
楼主建议还是直接问外办吧~~~ 本帖最后由 heavenknows 于 2013-1-20 17:52 编辑
阿清 发表于 2013-1-20 17:33 static/image/common/back.gif
我彻底晕了,MM给我扫盲彻底点吧。
我的理解是,Arbeitnehmerueberlassung就是在zeitfirma入职,然后可能 ...
我没觉得第一个和第二个有啥区别,或者你的意思是,区别只是在合同或者项目的长短期上?结果短期的反倒比长期的更容易拿工签?还是说区别主要体现在工作内容和性质上?那Ueberlassung可以拿的是什么签证儿? {:5_386:} 阿清 发表于 2013-1-20 17:44 static/image/common/back.gif
但我那个朋友貌似就是第2种,就是大公司不想多招人,unbefristet的叫他进去做某个活。
唉,实在搞不清了。 ...
我明天就打电话给外管局询问此事.
现在好多职位都在中介手里, 如果这条路不同的话, 那不是白白失去很多的工作机会
页:
[1]
2