好久没有关注过pc市场了，所以求一个电脑配置，顺便帮我看看这个TP还可以卖多少钱，谢
本帖最后由 lxlxis 于 2013-1-26 11:55 编辑基本不打游戏，娱乐90%为听歌和看电影。
处理数据为大部分，预算600左右，上下浮动50也没关系。
自己理了一个方案，求各位的意见
CPU
Xeon 1230 oder Xeon 1245
主板
z77系列
（上面这个真需要大家的意见了，因为1230不带图形处理，1245带图形处理，主板也不知道该怎么选，唉）
显卡（需要么？）
内存
ddr3 1600 2x8gb
硬盘
M4 ssd 128x2 oder 256gbx1 （想组raid，但是ssd raid后4k 提升并不明显，所以请教是2块还是1块）
机箱和电源单独买还是合并？
还有想出手一台 thinkpad W510，请教大概多少价格出售比较合适 ，配置如下：
Notebook Informationen:
Hersteller: Thinkpad
Bezeichnung: 4389w1b
Displaygröße: 15,4 Zoll wide
Auflösung: 1920 x 1200 (WUXGA)
Grafikspeicher: 1004 MB
genauere Angaben:
Prozessortyp: i7 Q 720
Prozessorleistung: 1.6G x 4
Arbeitsspeicher: 24GB DDR3
Festplatte: SSD Crucial M4 128GB + 500GB
Betriebssystem: Windows 7 Professional
Laufwerk: DVD Brenner
Gewicht: 2,7
Ausstattung:
Kabellos: WLAN; Bluetooth;
Kabel: USB; Audio In; Audio Out; VGA; Express Card; Card Reader; LAN; Gigabit LAN; Modem;
Zubehör: Notebooktasche;
谢谢大家了 选1245V2的话，cpu 内存 硬盘 这3个就要接近500了，剩下100多主板机箱电源？不现实 panorama 发表于 2013-1-26 11:57 static/image/common/back.gif
选1245V2的话，cpu 内存 硬盘 这3个就要接近500了，剩下100多主板机箱电源？不现实
主板 80到100欧
机箱电源 80欧左右
最多超30欧，很现实啊 本帖最后由 sandy_wby 于 2013-1-26 12:36 编辑
1230无显卡的
算上显卡，你这个预算不够啊
raid对4k没用，2块意思不大 额。。楼主。。这个你要考虑清楚。。我当初有和你一样的想法。。你主要是处理数据。。然后组SSD 的RAID。。没错。。这个在读的时候速度能提升非常大。。。但是写的时候效果不明显。。如果你处理的是需要压缩的。。RAID效果会明显。。。4K提升不大。但是4K性能差距本身就在小文件读写上体现比较多。。。你处理的小文件多么。。还有RAID的时候如果一个硬盘坏了。。另一个数据也会丢失。。。你得仔细想想备份的方案。。。我就是比较担心这一条所以选择了单块250G的SSD。。 楼主您的thinkpad W510为什么要出掉啊？ 很好的机子啊 小囧哥 发表于 2013-1-26 17:18 static/image/common/back.gif
楼主您的thinkpad W510为什么要出掉啊？ 很好的机子啊
w510是好机器，没错，很稳定，可是我太多连续数据要处理了，w510的cpu相对来说就比较慢了，只有4x1.6。 要的是速度 发表于 2013-1-26 16:13 static/image/common/back.gif
额。。楼主。。这个你要考虑清楚。。我当初有和你一样的想法。。你主要是处理数据。。然后组SSD 的RAID。。 ...
我处理的文件，一般一个几十到100多兆吧，用java进行字符串分析，然后生成需要的文件而已。
压缩处理几乎没有，最多也就是下载的游戏解压而已。哈哈
2块ssd，外加一个HD，可以组一个raid什么来着，这个hd可以当恢复盘。。不过如果4k和写入的速度没什么提升，那也没有必要raid0了。。 sandy_wby 发表于 2013-1-26 12:35 static/image/common/back.gif
1230无显卡的
算上显卡，你这个预算不够啊
的确有点吃紧，看来只有选择1230 ，然后买一个30欧的显卡，然后带电源的箱子了。。 w510现在卖不出什么好价钱了，去年年中的时候我卖了800多欧 lxlxis 发表于 2013-1-26 17:58 static/image/common/back.gif
我处理的文件，一般一个几十到100多兆吧，用java进行字符串分析，然后生成需要的文件而已。
压缩处理几乎 ...
你是说RAID 1？？？ 要的是速度 发表于 2013-1-26 18:04 static/image/common/back.gif
你是说RAID 1？？？
raid 5吧
raid 1 pc上没人会用吧，直接ghost了事。哈哈 lxlxis 发表于 2013-1-26 18:07 static/image/common/back.gif
raid 5吧
raid 1 pc上没人会用吧，直接ghost了事。哈哈
哈哈哈。。。也是。。追求过速度。。追求过稳定性。。RAID 5没试过。。听说利用率比RAID 1高些。。楼主要是成功了发个测试图。。。 lxlxis 发表于 2013-1-26 18:07 static/image/common/back.gif
raid 5吧
raid 1 pc上没人会用吧，直接ghost了事。哈哈
刚才谷歌了下。。发现RAID 5还是会以最小容量来计算。。。。。。 要的是速度 发表于 2013-1-26 18:14 static/image/common/back.gif
刚才谷歌了下。。发现RAID 5还是会以最小容量来计算。。。。。。
不知道这样可以不， 做ghost备份 ，如果2块ssd其中一块坏了，换了新ssd的然后重新做raid，然后用镜像恢复 lxlxis 发表于 2013-1-26 18:43 static/image/common/back.gif
不知道这样可以不， 做ghost备份 ，如果2块ssd其中一块坏了，换了新ssd的然后重新做raid，然后用镜像恢复
这个和你重装系统有什么区别啊,ghost只是系统，不可能你里面存数据每次都做ghost的 本帖最后由 要的是速度 于 2013-1-26 20:02 编辑
lxlxis 发表于 2013-1-26 18:43 static/image/common/back.gif
不知道这样可以不， 做ghost备份 ，如果2块ssd其中一块坏了，换了新ssd的然后重新做raid，然后用镜像恢复
我刚才刚刚研究了下。。..你说的这个是可以的。。因为GHOST只把阵列看成一个硬盘。。。只要你的阵列没有问题。。它就能恢复。。。但是需要在运行GHOST时，加载你的阵列卡驱动，要不然的话，根本就认不到硬盘。。。。。还有如果按你的意思组成RAID 5的话。它把数据和检验信息分别存储。。这不就相当于它3个盘互为备份。。其中一个坏了。它的数据没有了。。但是校验信息在别的盘上。。就可以把它丢失的数据恢复。。它存储的别的盘的校验信息丢失了。。。因为别的盘里本身的数据时好的。。可以重新做出校验信息再放在这个新的盘里。。。。。但是这里有个问题。。就是坏了一个之后及时换新的。。否则坏了2个的话。。就麻烦了。。。 要的是速度 发表于 2013-1-26 19:42 static/image/common/back.gif
我刚才刚刚研究了下。。..你说的这个是可以的。。因为GHOST只把阵列看成一个硬盘。。。只要你的阵列没有 ...
坏2个。。。= =，应该不会哟
现在ssd的寿命不好说
不过以前用过的硬盘，2.5，3.5，除了一个喝酒的时候洒到里面去了，都没有坏过，一般家用机的硬盘读写并不像服务器那样频繁
貌似ssd的寿命是按照写值算的，一直读取的话，并不影响寿命太多。。不知道记得对不对。呵呵
raid 5 其实就是多一块硬盘作为校验，然后两块ssd做raid 0.
现在做阵列还需要卡啊？我看好多主板都支持了，不过我这几年都在用笔记本，所以不知道主板支持的效果如何。 本帖最后由 lxlxis 于 2013-1-26 20:14 编辑
sandy_wby 发表于 2013-1-26 19:17 static/image/common/back.gif
这个和你重装系统有什么区别啊,ghost只是系统，不可能你里面存数据每次都做ghost的
那个，，ghost 是 norton的貌似，windows版的，有增量备份
不过2块ssd做整列0或者一个ssd裸奔，都一样，反正坏了，都用不了。。
除非做raid1或者10或者5，不过成本就高了，呵呵 lxlxis 发表于 2013-1-26 20:10 static/image/common/back.gif
坏2个。。。= =，应该不会哟
现在ssd的寿命不好说
哈哈哈。。对对。。从Z68时期起很多主板都支持了。。。。SSD的寿命确实主要在写上。。你的方案其实很好。。。我只是担心你的容量问题。。。 本帖最后由 sandy_wby 于 2013-1-26 20:31 编辑
lxlxis 发表于 2013-1-26 20:10 static/image/common/back.gif
坏2个。。。= =，应该不会哟
现在ssd的寿命不好说
raid 5不是单一硬盘做校验哦，校验数据和用户数据是分布在每块硬盘上的
对大容量硬盘来说，raid 5也并不保险
另外lz别多想啦，只是系统盘的话，就买一个ssd，足够你用了，实在不死心就2个raid 0，反正系统盘，坏了以后不过是重装系统 要的是速度 发表于 2013-1-26 20:18 static/image/common/back.gif
哈哈哈。。对对。。从Z68时期起很多主板都支持了。。。。SSD的寿命确实主要在写上。。你的方案其实很好。 ...
哦，肯定要买一个HD，
我现在用的dockstation，2个槽，外置的usb3.0 不过插了一个2tb的在上面, 想再买的时候，泰国发大水了，结果硬盘价格一直都下不来了。。。最近又觉得没必要了，哈哈
笔记本里面也是一个m4 128gb，还有一个2.5的hdd在光驱位，不过还是需要这个dockstation。。太多电影了- - sandy_wby 发表于 2013-1-26 20:29 static/image/common/back.gif
raid 5不是单一硬盘做校验哦，校验数据和用户数据是分布在每块硬盘上的
对大容量硬盘来说，raid 5也 ...
哦哦，学习了
不过现在256gb的ssd价格有点虚高，等降到12月头时候的那样，就下手单个的吧，等降到和现在128gb差不多的时候，再入一个吧。哈哈 lxlxis 发表于 2013-1-26 20:33 static/image/common/back.gif
哦，肯定要买一个HD，
我现在用的dockstation，2个槽，外置的usb3.0 不过插了一个2tb的在上面, 想再买 ...
哈哈。没错。。。那个时候是涨了不少。。而且号称一时半会下不来。。。当时带着同学去中关村装机。。。狠是核店主较了会劲儿。。 要的是速度 发表于 2013-1-26 20:50 static/image/common/back.gif
哈哈。没错。。。那个时候是涨了不少。。而且号称一时半会下不来。。。当时带着同学去中关村装机。。。狠 ...
你这回复速度真快啊，，， 电源还是买的好点，~500W的怎么也要准备60欧预算，剩下20欧买机箱有点紧，除非楼主能忍做工很懒的机箱。
另外，楼主想找速度快又靠谱且价格便宜的SSD Raid的话，可以考虑PCIE的OCZ Revodrive 3 X3 240GB，自己用过一块Revodrive X2 240GB 2年多了，24x7的跑数据库从没出过问题，很满意。 tkkk3 发表于 2013-1-26 21:36 static/image/common/back.gif
电源还是买的好点，~500W的怎么也要准备60欧预算，剩下20欧买机箱有点紧，除非楼主能忍做工很懒的机箱。
...
终于出现一个用PCIE的，请问这个速度如何啊？
比ssd快很多么？ lxlxis 发表于 2013-1-26 21:53 static/image/common/back.gif
终于出现一个用PCIE的，请问这个速度如何啊？
比ssd快很多么？
速度不是唯一的衡量标准，如果比持续读写或者随机读写的话，可能还要略弱于两个120GB高档SSD的Raid0，但是，放到iops比拼，PCIE的优势就出来了，看一下Stoargereview的iops评测图表，一目了然。另外，还有可靠性更高，最新这一代的SSD可靠性有了提高，之前的SATA的SSD非常不抗造，基本半年就玩完了。
http://www.storagereview.com/ocz_revodrive_3_x2_review_update tkkk3 发表于 2013-1-26 22:13 static/image/common/back.gif
速度不是唯一的衡量标准，如果比持续读写或者随机读写的话，可能还要略弱于两个120GB高档SSD的Raid0，但是 ...
唉。。。。
pcie，，，是好啊是好啊
也好贵。。 要4k干嘛呢，ssd一个就够快了，再多是体会不出来的
页:
[1]
2