Crucify 发表于 2013-1-26 23:10 static/image/common/back.gif
要4k干嘛呢，ssd一个就够快了，再多是体会不出来的
系统文件，很多都是4k的
lxlxis 发表于 2013-1-29 11:43 static/image/common/back.gif
系统文件，很多都是4k的
真心 不用太在意4k，意义不是很大
对系统速度影响不大。ssd主要长处是寻到和大块读写。
我4块ssd 4快sas 4块scsi都组过raid0阵列。
还是1个大的ssd用起最顺心
Crucify 发表于 2013-1-29 13:20 static/image/common/back.gif
真心 不用太在意4k，意义不是很大
对系统速度影响不大。ssd主要长处是寻到和大块读写。
我4块ssd 4快sa ...
我的项目就是分析每一个网络的用户数据
每一个用户的数据从2k到10k不等
总共加起来100g的容量。
所以非常关系小数据的读写问题
lxlxis 发表于 2013-1-29 15:53 static/image/common/back.gif
我的项目就是分析每一个网络的用户数据
每一个用户的数据从2k到10k不等
总共加起来100g的容量。
那何必买ssd嘛
SAS硬盘才是王道
lxlxis 发表于 2013-1-29 15:53 static/image/common/back.gif
我的项目就是分析每一个网络的用户数据
每一个用户的数据从2k到10k不等
总共加起来100g的容量。
只有600欧预算，没啥好纠结的了，两块128gb组raid0，7系intel主板芯片有支持raid0 trim。
另外，应该仔细benchmark一下你的程序，确定程序是IO Bound多于CPU Bound，如果CPU更多的时候是在等IO的话，我看只要把W510里的500gb换成个ssd组个raid0好了，没必要大动干戈的弄台新电脑，只有确定是IO在等CPU那才有必要升级CPU。
留着W510继续用好了,看上去性能还可以
分析网络拓扑图，一个小小的150兆文件里面的数据用w510算都要用一周多才可以得出一个结果....
现在把预算提高到1800欧了，和当年买这笔记本的预算一样了 不纠结了..准备双路
tkkk3 发表于 2013-1-29 17:25 static/image/common/back.gif
只有600欧预算，没啥好纠结的了，两块128gb组raid0，7系intel主板芯片有支持raid0 trim。
另外，应该仔 ...
分析网络拓扑图，一个小小的150兆文件里面的数据用w510算都要用一周多才可以得出一个结果....现在把预算提高到1800欧了，和当年买这笔记本的预算一样了 不纠结了..准备双路
w510只有部分机型可以阵列哈 而且还是sata2
lxlxis 发表于 2013-1-29 18:45 static/image/common/back.gif
分析网络拓扑图，一个小小的150兆文件里面的数据用w510算都要用一周多才可以得出一个结果....现在把预算提 ...
原来是这种计算量，那w510应该是不够用了，xeon 1230差不多是i7 720 2.5倍的性能，双路估计达不到五倍以上的速度，也就是说跑同样的程序，还是需要1天多才能完成，我觉着，除了硬件上砸钱，算法这块还可以再挖掘一下潜力。
不了解windows，它应该有软raid方案，只要有两个sata，就可以raid0，虽然是sata ii, 但是并在一起理论上也有500MB+的带宽了，4k随机读写根本用不了这么多。
tkkk3 发表于 2013-1-29 20:19 static/image/common/back.gif
原来是这种计算量，那w510应该是不够用了，xeon 1230差不多是i7 720 2.5倍的性能，双路估计达不到五倍以上 ...
算法就是成型的算法，算网络半径的，有api有软件 都是好花时间的 唉...人品不好 挑了一个这么悲剧的事做