大家觉得做企业内部IT和在DL做IT有什么不一样，哪个更好些?
在DL做了3年Entwickler了，做得是越来越不开心。DL做什么都要考虑到客户给的Budget，所以很多东西弄得都是匆匆了事，能跑能运行就行。不少情况下，想完善下文档，优化下查询，写一些测试用例都没有时间。PL的理由是客户不支付这个费用。所以这里想借这个帖子问问ITer, 是否企业内部做IT这些情况就好些，工资待遇和压力也都会小些。 一样有Budget 的压力，DB铁路老大都开始重组IT，除非去EADS fusion 发表于 2013-2-3 14:55 static/image/common/back.gif一样有Budget 的压力，DB铁路老大都开始重组IT，除非去EADS
是不是budget压力小些。听说很多企业内部IT主要都是做质量验收，这样应该关注点根DL完全不一样了。 雪候鸟 发表于 2013-2-3 15:14 static/image/common/back.gif
是不是budget压力小些。听说很多企业内部IT主要都是做质量验收，这样应该关注点根DL完全不一样了。
是有这样的，但你做不了技术，就是项目管理啊 不好到哪去，我倒觉得DL里能安静的学技术，用技术{:7_426:} nomel 发表于 2013-2-3 15:35 static/image/common/back.gif
不好到哪去，我倒觉得DL里能安静的学技术，用技术
用不上太多，很多新技术你想用客户还不愿掏那个钱。 如果楼主更看重软件质量，想更往深处挖掘代码的话，去软件作为服务平台的互联网公司更合适些，也就是说软件质量和软件技术水平是企业生存的核心。工企业内部IT不是公司核心业务，给人永远都是不入流的感觉，说的再残点，要是裁员，先看IT里是不是可以砍砍人，外包IT更是如此。 雪候鸟 发表于 2013-2-3 15:41 static/image/common/back.gif
用不上太多，很多新技术你想用客户还不愿掏那个钱。
那我想得到的就是去IBM这类靠技术的DL了 fusion 发表于 2013-2-3 16:48 static/image/common/back.gif
那我想得到的就是去IBM这类靠技术的DL了
很早以前还没工作的时候就隐隐约约意识到过这个问题。所以当时快毕业的时候在IBM实习过，本来想留下。正好赶上经济危机，ibm那年不招人。。认识8，9个实习的都没有能留下的 tkkk3 发表于 2013-2-3 16:35 static/image/common/back.gif
如果楼主更看重软件质量，想更往深处挖掘代码的话，去软件作为服务平台的互联网公司更合适些，也就是说软件 ...
你说的没错，这个方向我以前就考虑过。互联网行业技术海量，访问量大，竞争激烈，所以这个方向上技术很重要属于看家本领了。可是我找打心里就不喜欢互联网行业，还是喜欢传统的行业。可是IT行业在这些领域也就是属于配角，比较悲剧。最近考虑是否在传统行业里，银行侧重IT比重会高些，也许这个方向不错。 fusion 发表于 2013-2-3 14:55 static/image/common/back.gif
一样有Budget 的压力，DB铁路老大都开始重组IT，除非去EADS
db的it好像是systel, 听说待遇不怎么好 雪候鸟 发表于 2013-2-3 17:41 static/image/common/back.gif
你说的没错，这个方向我以前就考虑过。互联网行业技术海量，访问量大，竞争激烈，所以这个方向上技术很重 ...
Banking的IT可能会比工业IT好点，不过也好不到哪里去，各种官僚，各种legacy系统，各种不能碰不敢碰，有的痛了。 加班不给你加班费你干不干呢?企业都是要成本核算了才让员工干活的,哪都差不多 如果是非IT企业内部的IT部门，那么就看公司规模了。大公司好些，小公司嘛，凑活着吧。 lz 明显是自信的技术流，应该加入IT类公司去历练历练 雪候鸟 发表于 2013-2-3 15:14 static/image/common/back.gif
是不是budget压力小些。听说很多企业内部IT主要都是做质量验收，这样应该关注点根DL完全不一样了。
这玩艺儿和找老婆一样也要碰的，不同的DL的情况可能完全不同，同一个DL里面负责不同的客户和项目可能也完全不一样。
你的问题是你们只是个假的DL，只给自己集团其他公司服务，所以客户基本不变。我曾经有个客户是个出版社，IT-Leiter喜欢尝试一切最新出来，甚至还不成熟的技术，预算也很宽裕。
还有就是你对自己的PL也不必那么实在，3天能干出来的活，直接告诉他5天。不要和PL说，我3天就能干完，能不能多要两天写文档和优化，这肯定会被拒绝。
总之，你不要给PL一个感觉，别人一个星期的活，你干一两天肯定能干完，这并不总是好事儿。你只需要做到，别人一个星期，你也用一个星期（也许少一天），但是会更漂亮，会提供更多功能，会更稳定，以后也很少维护。这就足够了。这样你就有多余的时间优化和写文档了。 tkkk3 发表于 2013-2-3 18:41 static/image/common/back.gif
Banking的IT可能会比工业IT好点，不过也好不到哪里去，各种官僚，各种legacy系统，各种不能碰不敢碰，有的 ...
看来兄弟也在银行业做过IT啊 mies 发表于 2013-2-4 09:35 static/image/common/back.gif
加班不给你加班费你干不干呢?企业都是要成本核算了才让员工干活的,哪都差不多
听你这么说真是没活路了。 sobeast 发表于 2013-2-4 09:37 static/image/common/back.gif
如果是非IT企业内部的IT部门，那么就看公司规模了。大公司好些，小公司嘛，凑活着吧。
我们现在实际属于konzerninterne DL, 意思和systel和t-systeme有点相似。大部分业务都是给konzernmutter做的，当然我们员工的待遇和konzermutter的不能比了。 nanguazaixian 发表于 2013-2-4 10:13 static/image/common/back.gif
lz 明显是自信的技术流，应该加入IT类公司去历练历练
我是在IT公司啊，可是这个公司没看到技术牛人，很希望能和技术牛人学习学习。我不是纯粹的技术流，只是有点技术焦虑症，每天不学点什么一天就不踏实。其实也喜欢业务，只是碰到的方向都不喜欢，喜欢的方向今年刚从我们部门分出去了，也做不了。自己感觉自己的人生总是差那么一步。。。 本帖最后由 雪候鸟 于 2013-2-4 22:45 编辑
adgjl 发表于 2013-2-4 11:41 static/image/common/back.gif
这玩艺儿和找老婆一样也要碰的，不同的DL的情况可能完全不同，同一个DL里面负责不同的客户和项目可能也完 ...
我们确实是伪DL。客户基本也都是konzern里的其他企业，不存在竞争。所以技术不怎么重要，全都靠搞关系和扯皮了。对于sap项目的我现在独立aufwandschätzen还是有难度，毕竟我还是新手有时候真的说不准，很多东西也还都是一边干一边学习中。过了年不管换不换工作也要投几分简历，看看自己市场价格到底多少。其实今年有点失策，因该先投几分再跟头儿年度员工谈话。 雪候鸟 发表于 2013-2-4 22:18 static/image/common/back.gif
看来兄弟也在银行业做过IT啊
不才一直混迹于小公司。 新技术太多，学不完的。抓住最传统的和基本的部分，比如计算机原理，操作系统，数据库系统，计算机网络，离散数学，数据结构与算法，再加上精通一两门编程语言，就可以以不变应万变。至于业务领域中的知识一向是边学边做的，与IT的结合实际上就是一个影射的过程了。另外如果是在数学方面有点造诣，那就可以更上一层楼了。 没什么上进心的人表示企业内部IT比较好……好轻松啊～～ tkkk3 发表于 2013-2-5 06:50 static/image/common/back.gif
不才一直混迹于小公司。
小公司其实能人更多 sbtree 发表于 2013-2-5 09:18 static/image/common/back.gif
新技术太多，学不完的。抓住最传统的和基本的部分，比如计算机原理，操作系统，数据库系统，计算机网络，离 ...
拒绝到没有。他还要跟他的头儿商量。其实我要的是很合理的价格一点也不过分。我这人只有勤奋没有天分，所以算法的东西我尽量不碰了。碰我也搞不出什么来。 ithillad 发表于 2013-2-5 11:46 static/image/common/back.gif
没什么上进心的人表示企业内部IT比较好……好轻松啊～～
是否企业内部IT有时间让你把问题研究的更深入点 像你这样有追求的青年俺觉得你不能去那种大企业的挨踢部，主要同事都是混日子等退休，技术差嘴还硬的主儿。想用新技术的，得去那种start-up公司吧，有朝气有激情。 krap 发表于 2013-2-5 20:28 static/image/common/back.gif
像你这样有追求的青年俺觉得你不能去那种大企业的挨踢部，主要同事都是混日子等退休，技术差嘴还硬的主儿。 ...
有好的推荐吗 IBM 的软件分支比Glabal Services 其实收益的margin 更高咧，主要原因是IBM 舍得投入搞研究，产品信得过
在德国甚至欧洲总体不讲究技术的背景下，估计IBM 还是最合适楼主的
另外我觉得不错的还有SAP，Oracle，Software AG 这样做产品的
还要看楼主想在技术上走多深了