fusion 发表于 2013-3-8 23:35

一般大家都有啥好办法协调团队意见一致

本帖最后由 fusion 于 2013-3-8 23:18 编辑

我觉得要一个团队能意见一致,大家都要有一定妥协精神。但如果就有那么个人,从不肯妥协,神马都要按他的想法做,不能说他的想法是错的,但有时候可能对总体来说不是个有效率的方法,大家一般有啥好办法来统一意见

回下面点评的,
朝鲜人有啥特殊意思?
不过干我们这行都属于皮厚类型,有外国人当面说我老板nazi,我老板都没生气

sw148 发表于 2013-3-8 23:47

可以大家集体讨论后,直接按照大多数人同意的方案来执行?{:2_240:}

fyi 发表于 2013-3-8 23:53

这样的人总是有的。这次没有下次也会有。干嘛一定要意见统一啊。否则要pm干啥用的啊。

fusion 发表于 2013-3-8 23:55

sw148 发表于 2013-3-8 22:47 static/image/common/back.gif
可以大家集体讨论后,直接按照大多数人同意的方案来执行?

但有些人就会不爽,耍脾气,要么拖着不做,结果错误也多。。。

fusion 发表于 2013-3-8 23:56

fyi 发表于 2013-3-8 22:53 static/image/common/back.gif
这样的人总是有的。这次没有下次也会有。干嘛一定要意见统一啊。否则要pm干啥用的啊。

意见一致,大家向着一个方向干活,效率倍高啊

fyi 发表于 2013-3-8 23:59

fusion 发表于 2013-3-8 22:55 static/image/common/back.gif
但有些人就会不爽,耍脾气,要么拖着不做,结果错误也多。。。

看来组员的performance不是你来定的啊。只有找证据eskalieren了。老好人当不得。

sw148 发表于 2013-3-9 00:02

fusion 发表于 2013-3-8 22:55 static/image/common/back.gif
但有些人就会不爽,耍脾气,要么拖着不做,结果错误也多。。。

1. 你可以私下跟这个人沟通交流,软硬兼施,劝说他服从大局。
2. 步骤1之后如果效果不明显,则在集体会议中正面冲突。重要的一点是,lz之前需要在投票的时候仔细观察其他人的言行,其中有些人是支持你的,有些人是墙头草,没主见,有些人就是你上面讲到的。你讲完后一定要抓住支持你的人,一起给这个乱发脾气的人施压。当然可以事先和支持者沟通铺垫,为了集体目标,跟他达成一致。

fusion 发表于 2013-3-9 00:03

fyi 发表于 2013-3-8 22:59 static/image/common/back.gif
看来组员的performance不是你来定的啊。只有找证据eskalieren了。老好人当不得。

德国啊,你懂的,工程师很牛的,我说了,不能说是错的,但没从总体利益考虑,连老板也没辙

fyi 发表于 2013-3-9 00:08

fusion 发表于 2013-3-8 23:03 static/image/common/back.gif
德国啊,你懂的,工程师很牛的,我说了,不能说是错的,但没从总体利益考虑,连老板也没辙

从总体利益考虑是你的objective吗?
是的话:收集证据,按照你眼中钉钉那人做。你懂得。
不是的话:省省吧。

其实,大家都不带pm玩的,当然更不带外国人pm玩。
没办法,吃这碗饭,拿这份钱,劳这个神。应该的。

fyi 发表于 2013-3-9 00:09

sw148 发表于 2013-3-8 23:02 static/image/common/back.gif
1. 你可以私下跟这个人沟通交流,软硬兼施,劝说他服从大局。
2. 步骤1之后如果效果不明显,则在集体会议 ...

请问,你给点建议你自己用过吗?我虚心请教。

fusion 发表于 2013-3-9 00:14

fyi 发表于 2013-3-8 23:08 static/image/common/back.gif
从总体利益考虑是你的objective吗?
是的话:收集证据,按照你眼中钉钉那人做。你懂得。
不是的话:省省 ...

从总体利益考虑是我的objective。不是以个项目,没有pm,是大头要我帮他写个process。。。我要考虑不同项目不同客户,你不能把bmw的方法强加于daimler的项目,或者德国流程一对一的强加于印度

danielxxs 发表于 2013-3-9 00:19

建议你上网查一下Projektmanagement的Spielregelung。。。我们做项目最初都会制定一套,否则之后的会议没法进行。。。

fyi 发表于 2013-3-9 00:22

fusion 发表于 2013-3-8 23:14 static/image/common/back.gif
从总体利益考虑是我的objective。不是以个项目,没有pm,是大头要我帮他写个process。。。我要考虑不同项 ...

你大头让你做pmo做的事儿,公司也没有个asset.刚起步吗?
什么叫从总体考虑啊?公司既然规定,你可以自己怎么爽怎么定义啊。
老板不知道自己手下有几颗葱吗?写进去大家都能理解吧。

global500的从总体考虑和作坊的从总体考虑能使一个概念吗?

fusion 发表于 2013-3-9 00:24

danielxxs 发表于 2013-3-8 23:19 static/image/common/back.gif
建议你上网查一下Projektmanagement的Spielregelung。。。我们做项目最初都会制定一套,否则之后的会议没法 ...

好建议

fyi 发表于 2013-3-9 00:24

danielxxs 发表于 2013-3-8 23:19 static/image/common/back.gif
建议你上网查一下Projektmanagement的Spielregelung。。。我们做项目最初都会制定一套,否则之后的会议没法 ...

这个应该属于公司的asset,每个公司都不一样的。上网查只是个muster而已。

fusion 发表于 2013-3-9 00:30

本帖最后由 fusion 于 2013-3-8 23:32 编辑

fyi 发表于 2013-3-8 23:22 static/image/common/back.gif
你大头让你做pmo做的事儿,公司也没有个asset.刚起步吗?
什么叫从总体考虑啊?公司既然规定,你可以自己 ...

我老板自己不愿意写,其实本来也不是我的任务,不过这不是重点。。重点是这哪能自己怎么爽怎么写呢,那就可能wirkungslos了,当然要执行者review的呀

fyi 发表于 2013-3-9 00:53

fusion 发表于 2013-3-8 23:30 static/image/common/back.gif
我老板自己不愿意写,其实本来也不是我的任务,不过这不是重点。。重点是这哪能自己怎么爽怎么写呢,那 ...

你自己也说啦,这只是一个process,又不是某个具体项目的plan,review什么啊。只是个框架而已。到了具体项目还会有具体的,这些才需要执行后 review 啊。

fusion 发表于 2013-3-9 00:57

fyi 发表于 2013-3-8 23:53 static/image/common/back.gif
你自己也说啦,这只是一个process,又不是某个具体项目的plan,review什么啊。只是个框架而已。到了具体项 ...

Review后才能执行哇,还要设计Template....

fyi 发表于 2013-3-9 01:06

fusion 发表于 2013-3-8 23:57 static/image/common/back.gif
Review后才能执行哇,还要设计Template....

你 review 的定义是什么啊。执行者 review ?执行者或者他的pm应该根据你这个process定义出自己的management plans,你这个process说白了就是个template。

ps:template在pm里指的是公司自己的asset,也就是公司自己历来做过的项目,里面的scope,schedule,cost等一些列的东西。你可以给当下的项目做参考。

你还是多看看相关的东西吧。其实你要弄的东西并不需要考虑太多。你认真了。

fusion 发表于 2013-3-9 01:21

本帖最后由 fusion 于 2013-3-9 00:24 编辑

fyi 发表于 2013-3-9 00:06 static/image/common/back.gif
你 review 的定义是什么啊。执行者 review ?执行者或者他的pm应该根据你这个process定义出自己的managem ...

执行者啊,比如pm出个人,engineering出个人等等Review.Proczessbeschreibung和Template 是两回事啊,至少我们公司分的比较细,我还被抓劳力写strategy,这个比较好写,就是Vision , Mission 之类的

江南织造 发表于 2013-3-9 02:12

哈, 看来每个公司都有这号人, 我同事里也有这么一两个,完全以自己为中心,别人都是错的,就他对,他一开口别人都没有任何说话机会, 几乎每个人都在背后吐槽他。我觉得这是一种性格缺陷, 时间长了我们都懒得跟他争论,除了浪费你时间没有其他意义。

个人觉得统一意见本身很难,与其强求一致,不如让一个有权的人来拍板决定。

fusion 发表于 2013-3-9 08:44

江南织造 发表于 2013-3-9 01:12 static/image/common/back.gif
哈, 看来每个公司都有这号人, 我同事里也有这么一两个,完全以自己为中心,别人都是错的,就他对,他一开 ...

喔,真说到我心坎理去了,这种人很强势,根本没有讨论的机会,有时候连说话的机会都不给别人

sw148 发表于 2013-3-9 09:42

本帖最后由 sw148 于 2013-3-9 08:57 编辑

fyi 发表于 2013-3-8 23:09 static/image/common/back.gif
请问,你给点建议你自己用过吗?我虚心请教。

用过,实话说效果一般,最后老板做的裁决。PS 不过我不是pm,是Ing。
LZ 也可以去看看 konfliktmanagement 的相关资料。

江南织造 发表于 2013-3-9 12:58

fusion 发表于 2013-3-9 07:44 static/image/common/back.gif
喔,真说到我心坎理去了,这种人很强势,根本没有讨论的机会,有时候连说话的机会都不给别人

我觉得这不叫强势,这个是心理不自信的表现,过头了就变成要压倒所有人才有安全感, 完全以自己为中心。我们那俩同事一开始滔滔不绝,我们一般就找个借口开溜了{:5_387:}

fusion 发表于 2013-3-9 13:01

江南织造 发表于 2013-3-9 11:58 static/image/common/back.gif
我觉得这不叫强势,这个是心理不自信的表现,过头了就变成要压倒所有人才有安全感, 完全以自己为中心。我 ...

hehe,我现在一看那个同事到兴头了,我就要找借口避风头了,那啥,时间不早了,我还有别的meeting,我们过几天再follow up吧,
页: [1]
查看完整版本: 一般大家都有啥好办法协调团队意见一致