sandy_wby
发表于 2013-4-25 20:49
叶随风 发表于 2013-4-25 21:42
我的nex3也是对焦慢还老跑焦
反差对焦就原理上是不会跑焦的,只存在没对上的问题
cade
发表于 2013-4-25 22:50
sandy_wby 发表于 2013-4-25 21:16 static/image/common/back.gif
不知道你用什么模式拍照
还有对焦模式是什么,单次对焦还是多次对焦,这些都很关键
我一直是用的光圈优先。单次对焦。
难道是因为用的便宜镜头的缘故?
cade
发表于 2013-4-25 22:54
Sky23 发表于 2013-4-25 21:14 static/image/common/back.gif
换尼康。
仅有的那点钱就这么换来换去的换没了。确实动了换回n家单反的念头。不过,前一阵子saturn的d7000双套头799特价没入,现在999.后悔了。另外,想还回去还因为索尼的镜头太贵了。35mm1.8的差不多500.是n家的双倍不止。
sandy_wby
发表于 2013-4-25 23:06
cade 发表于 2013-4-25 23:50
我一直是用的光圈优先。单次对焦。
难道是因为用的便宜镜头的缘故?
看看设置里的对焦点选择情况,要么用中央,要么手动
5r还可以点屏幕确定对焦点吧?这个我不知道了。但是对焦点一定要自己确定
cade
发表于 2013-4-26 05:53
sandy_wby 发表于 2013-4-26 00:06 static/image/common/back.gif
看看设置里的对焦点选择情况,要么用中央,要么手动
5r还可以点屏幕确定对焦点吧?这个我不知道了。但 ...
我是用的中央对焦点。另外,忘了说了,以前和5c一同还入了个三星的nx100.同是微单,单就对焦方面对比来看,三星的对焦干净利落,甩出索尼一条街。这我就不明白了,为什么索尼就搞不好这个对相机来说最基本的要素?
loewez
发表于 2013-4-26 08:13
本帖最后由 loewez 于 2013-4-26 08:14 编辑
sony的机身就是给你转接手动头用的 奥林巴斯和松下才配有厚道的自动镜头
入几个m42手动头然后打开峰值对焦 练习一阵子就能熟练对焦了
既解决了对焦慢的问题也解决了镜头贵的问题
我是用czj 135/3.5 + 35/2.4 + 50/1.8组合 基本没有买镜头的需求
劈马甲
发表于 2013-4-26 09:17
loewez 发表于 2013-4-26 09:13 static/image/common/back.gif
sony的机身就是给你转接手动头用的 奥林巴斯和松下才配有厚道的自动镜头
入几个m42手动头然后打开峰值对焦 ...
m42如果没裂像屏,眼睛遭罪了 {:5_329:}
cade
发表于 2013-4-26 09:55
劈马甲 发表于 2013-4-26 10:17 static/image/common/back.gif
m42如果没裂像屏,眼睛遭罪了
峰值对焦应该也挺好用的吧。以前也用过个尼康的手动头。但是,单反的镜头转接到nex上后那个重量和体积,还要手动对焦。最后就放弃了。看网上评测,莱卡的旁轴头拧上还不错,可惜太贵了,吊丝消费不起。
cade
发表于 2013-4-26 09:56
loewez 发表于 2013-4-26 09:13 static/image/common/back.gif
sony的机身就是给你转接手动头用的 奥林巴斯和松下才配有厚道的自动镜头
入几个m42手动头然后打开峰值对焦 ...
问题是不明白为什么索尼这么做?是技术上达不到?还是故意的?你把对焦做好了,只会让自家的机器和镜头都好卖。搞不懂?
呆子哥
发表于 2013-4-26 13:42
cade 发表于 2013-4-26 10:56 static/image/common/back.gif
问题是不明白为什么索尼这么做?是技术上达不到?还是故意的?你把对焦做好了,只会让自家的机器和镜头都 ...
對焦算法不一樣.
不是做不好,而是思路不同得出不同的結果. 而且微單鏡頭在設計過程中考慮到機器對焦的耗電性.
sony的這個對焦估算方式在一般情況下的好處可以實現追焦,也就是根據移動的物體來實現對焦. 在拍攝靜態的情況下就有點不爽了,如果碰到光柵上的漸進不太明顯的情況下,需要來回確認幾次差值才可以.
鏡頭的對焦系統目前為止都是這樣, 但是工作原理都一樣. 所謂神麼對焦快,準,只不過用的馬達跟誤差範圍有區別罷了.
如果想讓微單勝任單反的對焦,恐怕那小電池就不夠用了.