红豆牛奶冰沙
发表于 2013-5-11 11:14
Aquaspirit 发表于 2013-5-10 22:39 static/image/common/back.gif
你不要再回复了。两条平行线,怎么都交集不到一起去的。
两条平行线不会相交的。不过似乎还是有个交点,就是我也希望朱令能够得到公正的对待。唯一的不同是,我希望犯罪“嫌疑人”也能得到公正的对待而已。
而且我本身发这个帖子的目的就只是想说,人都是去选择自己想看的东西。我选择对孙维做无罪推论,自然就会看这方面的东西。某些人希望将她粉身碎骨,自然回去看另外一方面的东西。同样的材料,不同的视角,观点都会不同。仅此而已。
红豆牛奶冰沙
发表于 2013-5-11 11:14
金桔 发表于 2013-5-10 20:02 static/image/common/back.gif
发这个帖子的目的只是想说,人其实都是选择去看自己想看的东西。
就比如我一直是方肘子的黑,但是在这件事 ...
我说的密切关注案件发展,是指参与其中,比如贝给出的种种在“证据”,“猜测”,等等。。。。。。混淆概念可不好。还有“但是”就是用来表明转折的,我记得是小学的时候学过的。
金桔
发表于 2013-5-11 12:30
红豆牛奶冰沙 发表于 2013-5-11 12:14 static/image/common/back.gif
我说的密切关注案件发展,是指参与其中,比如贝给出的种种在“证据”,“猜测”,等等。。。。。。混淆概 ...
我说的密切关注案件发展,是指参与其中,比如贝给出的种种在“证据”,“猜测”,等等。。。。。。混淆概念可不好。还有“但是”就是用来表明转折的,我记得是小学的时候学过的。
------------------------------------------
1,密切关注案件发展并参与其中,这样说比较接近你的意思了不?
就算这个条件下,名单也很长呢,跟案件当事人有关系的------他们的同学朋友家人等等,不都在其中么?不知道为什么让你特别关注和提及的是 贝?
2,但是 这个词用来表转折,我没有疑问 你幼儿园的时候就懂得。不过我说你有逻辑问题,指得不是这个地方,我说的是你第一第二两大句中间逻辑关系拧巴,这两大句各自都是顺巴的。
不过我又看了两遍,实事求是地说,其实这两大句之间,按你所想要表达的意思来说,并没有逻辑问题!只是,你的表达方式,有点不平常,容易让人看拧巴了。好吧,我比较庸常,会错意了。
金桔
发表于 2013-5-11 12:34
红豆牛奶冰沙 发表于 2013-5-11 12:14 static/image/common/back.gif
两条平行线不会相交的。不过似乎还是有个交点,就是我也希望朱令能够得到公正的对待。唯一的不同是,我希 ...
好吧,那你谈谈,怎么样才是对朱令公正对待?又怎么样是对犯罪“嫌疑人”公正对待?
红豆牛奶冰沙
发表于 2013-5-11 12:44
本帖最后由 红豆牛奶冰沙 于 2013-5-11 13:45 编辑
金桔 发表于 2013-5-11 13:30 static/image/common/back.gif
我说的密切关注案件发展,是指参与其中,比如贝给出的种种在“证据”,“猜测”,等等。。。。。。混淆概 ...
我说的是“比如”,只是举例而已。我没有密切关注过贝,只是贝的例子比较典型。
我不觉得我的表达方式不平常,只是普通的转折。
对于朱令的公正对待,很简单,我就只是希望这个悬案不要悬而不决。暂时搁置一下,如果有新的发现,新的疑点,就要及时重启,就好比美国那个40年的案子。
现在实行的是无罪推论,在法官判决之前,犯罪“嫌疑”人仅仅是“嫌疑”而已,不能因为受到了怀疑就被人一味的辱骂,这是我一贯的观点。
金桔
发表于 2013-5-11 13:06
本帖最后由 金桔 于 2013-5-11 14:08 编辑
红豆牛奶冰沙 发表于 2013-5-11 13:44 static/image/common/back.gif
我说的是“比如”,只是举例而已。我没有密切关注过贝,只是贝的例子比较典型。
我不觉得我的表达方 ...
1,“希望这个悬案不要悬而不决”,这是一个最正常最普通的希望,对吧?公众的希望跟你的希望一样,对吧?
但就这么一个平常的希望,它不能实现呢!“暂时搁置一下,如果有新的发现,新的疑点,就要及时重启”,它要是能像你说的那么轻松,能够自然实现,那就根本不会发生你现在看到的这种网络风暴了。
那么它为什么不能实现?你想过吧?你没有意见?你只对网络风暴不满意?
它在朱令这里不能实现,那它在别的老百姓那里也不能。这个你也没意见?你无所谓暴民产生的背景,只要眼前没暴民就好了?
2,关于无罪推论,已经太多人谈过了,如果你没听进去,我再说也是废话。
Aquaspirit
发表于 2013-5-11 14:21
nanguazaixian
发表于 2013-5-11 16:21
这事情完全没有看得意思。。。萍聚上写的绝大多数都是国内这个人或者那个人漏出来的消息,真实性成疑,而我们拿来当成热烈讨论的论据。。。
Aquaspirit
发表于 2013-5-11 16:49
nanguazaixian
发表于 2013-5-11 16:52
Aquaspirit 发表于 2013-5-11 17:49 static/image/common/back.gif
你的意思是国内官媒出来的消息最可信? 只要官媒没提及的信息,就没有阅读和讨论的价值?
都无参考价值。 非当事人何必把自己卷进这个讨论。 好赖最后是死一个人,对错这种事情在发生的几率很小。