年年岁岁花相似 发表于 2013-7-19 15:08

还是贷款那些事,求讨论

目前问到的利息都在2,6左右,今天一个银行打电话给我们,说如果把我们之前买的那个投资的小wohnung抵押出去的话,那么可以拿到比较好的利息,在2,3左右。缺点当然是要把银行的名字加到grundbuch上去,那么这个出租的投资房grundschuld就更加多了,变得不灵活了,如果过两年想卖了一定要付清房子的欠款,或者经过银行的同意。所以我们还在犹豫要不要为了这0.3的百分比牺牲了灵活性。而且添加grundbuch估计还要产生费用。有人知道大概多少钱吗?如果费用高,还不够折腾得,那这降低的百分比就没有什么意义了。
另外有个考虑,是不是这个出租的房子抵押了,有了新的grundschuld,那么贷款利息部分就可以抵税了呢。

我们的情况是,这个出租房也还没有还清贷款,如果现在又重新抵押再次贷款,觉得好复杂,银行倒是同意,就是我自己心里没有底。大家给我分析分析。谢谢啦!

xiaotu 发表于 2013-7-19 15:23

次贷危机就是这么出来的。。。。

年年岁岁花相似 发表于 2013-7-19 15:30

xiaotu 发表于 2013-7-19 16:23
次贷危机就是这么出来的。。。。

我怎么也觉得不靠谱啊。不知道这么做是不是对我有利。当然出租房本来就不贵,欠款也不多

jeditech 发表于 2013-7-19 15:37

而且添加grundbuch估计还要产生费用。有人知道大概多少钱吗?
Grunschuld金额的1%出头一点

是不是这个出租的房子抵押了,有了新的grundschuld,那么贷款利息部分就可以抵税了呢。
不行。贷款目的是买新的房子,所以利息也是购买新房的费用,与旧房子出租无关。

具体是否合算,要看你的贷款金额了。如果数目大,0,3%的差别10年20年下来还是很明显的。即使将来要卖掉那个Wohnung,那时候新房子的Restschuld已经比现在减少了,可以和银行商量,把Wohnung 那边的抵押转到新房子上。当然多费点手续,不过比如20万的贷款,0,3%10年就可以差六七千。



jeditech 发表于 2013-7-19 15:40

年年岁岁花相似 发表于 2013-7-19 16:30
我怎么也觉得不靠谱啊。不知道这么做是不是对我有利。当然出租房本来就不贵,欠款也不多

这和次贷没有任何关系。对银行来说,以现有的不动产作为抵押风险很低,所以也愿意给优惠的利率。

pidi 发表于 2013-7-19 18:18

我根据自己的理解说一下。
我感觉可以用银行的提议。
银行能降低你的利率,是因为拿了原来的一套加入抵押,等于增加了你的首付款,所以利率低了。
贷款利息部分,自住的肯定不能抵税,这两部分账单我认为是分开的。
缺点,如果你想把出租房的银行换掉,因为当年签的利率不满意,估计是不可能的,或者说很难。
如果卖出,只要你有钱把你所有欠款换上就没有问题。
如果你能搞清GRUNDSCHULD是什么意思,就不会感觉复杂。

我个人感觉可以利用。

年年岁岁花相似 发表于 2013-7-20 08:47

jeditech 发表于 2013-7-19 16:37
Grunschuld金额的1%出头一点




分析的很有道理。我们打算考虑下。谢谢啦

年年岁岁花相似 发表于 2013-7-20 08:48

pidi 发表于 2013-7-19 19:18
我根据自己的理解说一下。
我感觉可以用银行的提议。
银行能降低你的利率,是因为拿了原来的一套加入抵押 ...

要把所有两个房子的欠款都还上估计要好多年以后了。说到底还是不灵活了。

pidi 发表于 2013-7-20 12:25

年年岁岁花相似 发表于 2013-7-20 08:48
要把所有两个房子的欠款都还上估计要好多年以后了。说到底还是不灵活了。

灵活指什么呢,如果要卖,是不耽误你卖的,你只要能从下家拿到钱,债务就可以全部还清

年年岁岁花相似 发表于 2013-7-20 19:46

pidi 发表于 2013-7-20 13:25
灵活指什么呢,如果要卖,是不耽误你卖的,你只要能从下家拿到钱,债务就可以全部还清

不是如果haus的债务没有还清那么wohnung就不能卖吗。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 还是贷款那些事,求讨论