谁有全画幅相机，照片拍出来的画质如何
请问全画幅照片画质有多漂亮，能秒杀aps c画幅吗 就好像，有了格策的拜仁能不能秒了没有格策的拜仁。答曰，肉眼看不出具体差别来，都很牛逼 本帖最后由 fanndian 于 2014-5-2 07:39 编辑chocomoo 发表于 2014-2-28 22:54
一个全画幅入门级 一个是高级 不是一个级别的
画质的确不是一个级别的。佳能的5d3强在机身和镜头群，当然不能算上转接。佳能的cmos技术已经落后索尼哥太多了。
世博 发表于 2014-3-4 11:38
你看索尼a7拍出来的效果如何
你得明白，人家a7拍出来的效果，不一定是你拍出来的效果
要智能，买个最便宜的aps-c就够了，越是贵的相机，越是不智能，没有好好研究，很可能拍出来都是糊的 问这个问题的，估计你也看不出区别。。。。
秒杀谈不上，还得看镜头，但是确实是质的区别。。。
但确实我一直推荐朋友要玩单反就直接上全画幅，更何况现在那么多入门级全画幅。更推荐sony 的A7 picaqiu 发表于 2014-2-28 20:50
问这个问题的，估计你也看不出区别。。。。
秒杀谈不上，还得看镜头，但是确实是质的区别。。。
但确实我 ...
一般正常尺寸的话似乎看不太出来质的区别吧{:5_367:} 勒白阿仁 发表于 2014-2-28 20:52
一般正常尺寸的话似乎看不太出来质的区别吧
同看不出差别。。。100%放大可以看出细节上好点。。。 勒白阿仁 发表于 2014-2-28 21:52
一般正常尺寸的话似乎看不太出来质的区别吧
哈，在正常环境下，看其实很难看出来，但全画幅和非全画幅本身就是质的区别哈，宽容度啊什么的，弱光啊这种环境下很明显。 很多惊艳的照片其实是很依赖后期的，据说全画副raw后期比apsc耐操很多 picaqiu 发表于 2014-2-28 20:58
哈，在正常环境下，看其实很难看出来，但全画幅和非全画幅本身就是质的区别哈，宽容度啊什么的，弱光啊这 ...
这倒是，在极端条件下有明显的不同。不过你那句话对了，小新敢提这个问题，就证明他是看不出来的{:5_387:} picaqiu 发表于 2014-2-28 20:50
问这个问题的，估计你也看不出区别。。。。
秒杀谈不上，还得看镜头，但是确实是质的区别。。。
但确实我 ...
Sony a7还在哪里，和佳能５d Mark iii画质对比呢
picaqiu 发表于 2014-2-28 20:58
哈，在正常环境下，看其实很难看出来，但全画幅和非全画幅本身就是质的区别哈，宽容度啊什么的，弱光啊这 ...
全画幅的照片拍出来是不是场景广阔宏大一些