关于便宜二手车的VK TK问题，vk值得吗
本帖最后由 leelight 于 2014-3-28 12:28 编辑希望有经验的人说说。
新手，买了个4k左右的二手车，现在上保险，按常规建议是不上vk，但是据说vk不上的话，两年后还是按第一年150%来上，两年后买贵一点的 车的话vk就贵了，那不如现在便宜车上个vk，两年后降百分比落到贵车上去。
看了下huk24，Vollkasko 500 欧 SB / Teilkasko 500 欧 SB 共计 780欧左右，
Vollkasko 300 欧 SB / Teilkasko 300 欧 SB 共计 810欧左右
check24上算得只买hp和tk sb150 将近680欧左右了，tk sb300差不多650。我是这么想， vk小磕小碰两三百的算了，超过500的基本上是大碰撞，值得修下，修完二手车也好卖些吧，虽说保险会涨，但会涨超过300吗？不超过的话，二手车完完整整的很容易多卖300。
tk常规下也就保玻璃，看大家的贴子玻璃至少得500多一扇吧，所以选了tk sb500。万一玻璃破了肯定不用自己掏腰包哈
不知道我分析的对不对不？有没有更合适建议？多谢大家哈
砖头哥告诉我：即使现在不买VK
你下一年SF自动升级
下面的说法是听其它人说的，不保证正确：
针对“vk不上的话，两年后还是按第一年150%来上，两年后买贵一点的车的话vk就贵了，那不如现在便宜车上个vk，两年后降百分比落到贵车上去”这个问题，我在huk24做了一个模拟计算，模拟两年驾龄，两年无事故vk和hp， sf2，买个audi a4 三年车
Vollkasko 300 欧 SB / Teilkasko 150 欧 SB 共计 550欧左右.
如果是按sf0，从没买过vk来算，那么810欧左右，两者相差260欧左右；
相比现在如果买了vk给旧车，（810－650＝ 多付160欧），在无事故情况下，表面上看是现在就买vk（给旧车）比两年后买vk（给贵车）更划算些.
不过按论坛某人的说法，”几十块钱算来算去，有这功夫孩子都生了“， 我也就此打住了，因为之前不明白的也清楚了。
更新：
已经在huk24 买了 hp＋ tk sb 300， 无VK。
tk500的意思是你自己付500超过的保险付。。。 “看大家的贴子玻璃至少得500一扇吧，所以选了tk500”
你替保险考虑的真周到{:5_387:} 本帖最后由 leelight 于 2014-3-27 11:04 编辑
moudy 发表于 2014-3-27 10:47
“看大家的贴子玻璃至少得500一扇吧，所以选了tk500”
你替保险考虑的真周到
奇怪啊
那假如我保了 tk150， 那么挡风玻璃碎了，1000欧，按你们的解释，超过150我付，那么为什么tk150比tk300贵啊，不是应该相反的吗？
我也没找到tk1000这种啊
northernstar 发表于 2014-3-27 10:38
tk500的意思是你自己付500超过的保险付。。。
我搞反了，赶紧改帖子 你这有个前提是二手破车开完了就换年车。也许二手车一开开5-6年呢，也许开完掌握了一身修车本事不在乎继续开老车呢{:5_387:} moudy 发表于 2014-3-27 11:02
你这有个前提是二手破车开完了就换年车。也许二手车一开开5-6年呢，也许开完掌握了一身修车本事不在乎继续 ...
完全可以自己买个豪车开着，然后专门给人家修破车去{:5_310:} 本帖最后由 leelight 于 2014-3-27 11:20 编辑
moudy 发表于 2014-3-27 11:02
你这有个前提是二手破车开完了就换年车。也许二手车一开开5-6年呢，也许开完掌握了一身修车本事不在乎继续 ...
奇怪啊
那假如我保了 tk150， 那么挡风玻璃碎了，1000欧，按你们的解释，超过150我付，那么挡风玻璃必定是车主自己付啊
而且为什么tk150比tk300贵啊，不是应该相反的吗？
我也没找到tk1000这种啊 moudy 发表于 2014-3-27 11:02
你这有个前提是二手破车开完了就换年车。也许二手车一开开5-6年呢，也许开完掌握了一身修车本事不在乎继续 ...
这车已经120k了，bezin，计划一年多卖, 再说修车工具配下来少说也得两三千那 northernstar 发表于 2014-3-27 10:38
tk500的意思是你自己付500超过的保险付。。。
奇怪啊
那假如我保了 tk150， 那么挡风玻璃碎了，1000欧，按你们的解释，超过150我付，那么挡风玻璃必定是车主自己付啊
而且为什么tk150比tk300贵啊，不是应该相反的吗？
我也没找到tk1000这种啊