alphasong 发表于 2014-4-29 11:56
要不彻底禁止lkw在高速上超车？
我觉得pkw们会普大喜奔的
以前交通部领导同志时常拿禁止ＬＫＷ或Ｓprinter（这种更凶） 超车来威胁货运界敦促其员工遵守交规。
后来东欧红旗落地，苏修及其走狗的卡车开始横行帝国大地，党和政府看在眼里，急在心里，但摄于苏修头目补丁的淫威，不再提禁超一事。
砖头哥 发表于 2014-4-29 10:57
路又不是只给PKW预备的....
相比LKW这样比较职业的司机，你该吐槽那些更没节操的PKW车手才对.....相比之 ...
会在LKW屁股后边2-4米的位置开始与前方的LKW等速
理论不及格，打回去重新考试{:5_319:}
nach § 4 Abs. 1 StVO muss der Abstand so groß sein, dass angehalten werden kann, auch wenn das vorausfahrende Fahrzeug plötzlich gebremst wird. Was das im Einzelnen bedeutet hängt damit stark von Fahrgeschwindigkeit und Verkehrsverhältnissen ab. Nach gängigen Faustformeln gilt innerhalb geschlossener Ortschaften ein Sicherheitsabstand als ausreichend, der gleich der in 1 Sekunde gefahrenen Strecke (15 m bei 50 km/h oder 3 Pkw-Längen) ist, außerhalb geschlossener Ortschaften gleich der in 2 Sekunden gefahrenen Strecke (2-Sekunden-Test siehe unten; dies ergibt ähnliche Ergebnisse wie die Faustformel: Abstand gleich halber Tacho – bei 100 km/h also 50 m, entsprechend dem einfachen Abstand zwischen zwei Leitpfosten in Deutschland bzw. dem 1 1/2 fachen Leitpfostenabstand in Österreich).
adrenalin 发表于 2014-4-29 11:06
你还怕把lkw撞坏了？
还是多担心担心自己的车吧
LKW的防撞杆主要目的不是为了保护LKW，而是为了防止PKW钻到LKW屁股底下，货柜直接撞进PKW的驾驶舱，爆了司机的头。
adrenalin 发表于 2014-4-29 12:06
你还怕把lkw撞坏了？
还是多担心担心自己的车吧
我当然不是担心把LKW撞坏了，如果后防撞杠不能挡住PKW，那PKW就钻到LKW底下去了，后果你应该知道吧。
adrenalin 发表于 2014-4-29 11:02
跟这么近不怕steinschlag ？
怕.....
一瞬间的事情而已...只要LKW不压到左侧白线外太脏的地方，想被石头子打，也困难哇
xianwubo 发表于 2014-4-29 11:03
跟这么近不安全吧，LKW的后防撞杠貌似能承受的碰撞速度有限。
俩车相对静止的话，如何撞？
LKW的惯性更大，它刹车灯亮起，我再慢悠悠刹车都更产生个很大的车距来.....
老湿不给力 发表于 2014-4-29 11:11
理论不及格，打回去重新考试
nach § 4 Abs. 1 StVO muss der Abstand so groß sein ...
抓到我算.....{:5_379:}
zhnde 发表于 2014-4-29 11:41
LKW的防撞杆主要目的不是为了保护LKW，而是为了防止PKW钻到LKW屁股底下，货柜直接撞进PKW的驾驶舱，爆了 ...
没说全哇！是为了保证后车追尾的时候，气囊传感器能被撞到，气囊能可靠地动作....然后才是钻不钻屁股下哇...
砖头哥 发表于 2014-4-29 12:51
俩车相对静止的话，如何撞？
LKW的惯性更大，它刹车灯亮起，我再慢悠悠刹车都更产生个很大的车距来.....
俺感觉看不到前边的路况，万一有什么事LKW刹车，相对速度会急速降低，要是跟车4-6米，也就是一眨眼的功夫哦。LKW都是气刹，如果不超载，刹车力度还是不错的。{:5_310:}
砖头哥 发表于 2014-4-29 12:52
抓到我算.....
实践才是检验真理的唯一标准。。。{:5_320:}