yllh_4 发表于 2014-5-19 18:46

tkkk3 发表于 2014-5-19 16:33
越算宽裕就上Panasonic 2014新款的 VIERA ASW654系列电视,可惜1000欧的预算只能买到47寸,两米多的距离我 ...

能不能请教一下plasma的电视为啥那么便宜啊.
最近real卖了一款三星的plasma电视机折后才349块钱,还有一个电器店LG的plasma折后379.不过具体型号没记住{:4_306:}
据说看球的话,plasma的效果要比LED或者LCD好。不知道真实情况是啥。

realgutierrez14 发表于 2014-5-19 20:56

等离子电视没几个厂商跟进的,电视是挑大不选小,不过如果只打算用电脑连电视看还是不用买那么高级的电视了,有点浪费。

tkkk3 发表于 2014-5-19 21:11

yllh_4 发表于 2014-5-19 19:46
能不能请教一下plasma的电视为啥那么便宜啊.
最近real卖了一款三星的plasma电视机折后才349块钱,还有一 ...

plasma能耗高,目前的节能电视LED都做到a++了,一天看4个小时,一年才80度电,相比plasma都是c级的,一天看4个小时,290度,能耗高了三倍多。而且,349这样价位的电视,就更不要期待带多了,一分钱一分货。

tkkk3 发表于 2014-5-19 21:15

yllh_4 发表于 2014-5-19 19:46
能不能请教一下plasma的电视为啥那么便宜啊.
最近real卖了一款三星的plasma电视机折后才349块钱,还有一 ...

plasma看球比led的好,是因为它的高扫描率,松下的中高端plasma都可以做到2500Hz了,而同等级的松下LED只有1200Hz,但是,我家的松下600Hz就已经很不错了,看体育节目完全没啥好抱怨的。

yllh_4 发表于 2014-5-19 21:19

realgutierrez14 发表于 2014-5-19 21:56
等离子电视没几个厂商跟进的,电视是挑大不选小,不过如果只打算用电脑连电视看还是不用买那么高级的电视了 ...

如果预算范围内可以买到smart TV的话肯定还是会选择功能更多的
只是逛了一圈saturn ,mediamarkt回来之后,真心觉得1000下买不到太好的......{:4_287:}

yllh_4 发表于 2014-5-19 21:27

tkkk3 发表于 2014-5-19 22:15
plasma看球比led的好,是因为它的高扫描率,松下的中高端plasma都可以做到2500Hz了,而同等级的松下LED只 ...

谢谢你的详细解释
我们现在还是在LED或者LCD里面选,50或者55的就看价格能接受多少

最高端的就算了,争取买个上网,3D都有的性价比比较高的。你有啥推荐吗?
Grundig的怎么样?看到一款899的,带上网,3D,还有triple Tuner .....

sindou 发表于 2014-5-19 21:46

yllh_4 发表于 2014-5-19 22:27
谢谢你的详细解释
我们现在还是在LED或者LCD里面选,50或者55的就看价格能接受多少



Grundig据说made in china 当然不是不好 你懂得
还是日系好些

tkkk3 发表于 2014-5-19 22:06

yllh_4 发表于 2014-5-19 22:27
谢谢你的详细解释
我们现在还是在LED或者LCD里面选,50或者55的就看价格能接受多少



推荐2014年新款的Panasonic Viera TX-50ASW654,50寸 1120欧,Amazon上那个给一星评价的你可以忽略他,完全没有足够的理由,其它牌子都被我无情的忽略了,松下的中高端产品值得拥有,一分钱一分货,电视只买日货。

SeanJohn 发表于 2014-5-20 04:45

yllh_4 发表于 2014-5-19 19:46
能不能请教一下plasma的电视为啥那么便宜啊.
最近real卖了一款三星的plasma电视机折后才349块钱,还有一 ...

晕,三星LG棒子货,就不要跟松下比了吧。。。
买松下没错

spike 发表于 2014-5-20 07:52

SeanJohn 发表于 2014-5-20 05:45
晕,三星LG棒子货,就不要跟松下比了吧。。。
买松下没错

松下就是浮云,现在被三星和LG压着打。如果加了这几百块心情会变好的话倒也值。
日系电视机现在只有索尼还在苦苦挣扎。以前不是很多人还哈夏普吗?在市场上还不是节节败退?真要技术上过硬,何至于如此。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 想换个电视,加sky,求推荐