yongzhang 发表于 2014-12-11 15:08
会维持很久的。比你想像的要久
走着瞧吧。不过对我怎么都无所谓，反正我也不会在德国养老{:5_387:}。不给德国增加养老负担了
Darkpriest 发表于 2014-12-11 15:52
走着瞧吧。不过对我怎么都无所谓，反正我也不会在德国养老。不给德国增加养老负担了
你会给德国增加养老负担的。只要你工作超过五年，回中国，你还是拿德国养老金的。
我劝你嘴别硬。到老还有几十年呢。那种中国人拿德国国籍，回去几年混不下去，又回来的，我见过好几个。
yongzhang 发表于 2014-12-11 16:14
你会给德国增加养老负担的。只要你工作超过五年，回中国，你还是拿德国养老金的。
我劝你嘴别硬。到老 ...
神经。。你又知道我是嘴硬？我受不了这冷冷清清，以后离开这里是迟早的事。。
你具体做什么的，能有很好算法加底层知识在德国少的可怜。年纪轻轻让人敬仰
雪候鸟 发表于 2014-12-11 19:38
你具体做什么的，能有很好算法加底层知识在德国少的可怜。年纪轻轻让人敬仰
过奖。。国内跟我水平差不多的人大把大把的。。
没啥好敬仰的。
在德国工作两年就谈德国企业文化，显得直率了些
woai_wojia 发表于 2014-12-11 22:27
在德国工作两年就谈德国企业文化，显得直率了些
确实，应该快入土了时再谈比较有说服力一些。
和路雪 发表于 2014-12-11 22:39
确实，应该快入土了时再谈比较有说服力一些。
入土太快了也显得直率， 也不成熟
schlafgern 发表于 2014-12-10 13:40
德国it也现在看还是落后的，至少比中国美国差不少
我觉得德国it业除了几个著名美国it大公司的德国分部 ...
到底啥叫技术含量呢？？这个我也想过很久。。
一开始是觉得，是知识丰富。即懂得很多原理性知识，所谓知其然知其所以然。。
后来觉得，是解决问题的能力。即能够用最合适的成本，很好的解决问题。四两拨千斤。
现在觉得，是能够提出问题。即能发现并抽象出一类有共性的问题，并解决这个问题。
提出一个有价值的问题，比解题难多了。对创造性思维的要求很高。。
所以我觉得，大部分最有含量的应该是搞基础研究（不是混经费的那种）的。
在企业所谓的大部分技术含量，都是比较成熟的东西，时间，兴趣和态度可以决定之。。
Blanc 发表于 2014-12-6 07:55static/image/common/back.gif
听起来让人感觉不错。很喜欢的态度。
lz加油！...
楼主肿么这么可耐
和路雪 发表于 2014-12-11 22:55
到底啥叫技术含量呢？？这个我也想过很久。。
一开始是觉得，是知识丰富。即懂得很多原理性知识，所谓 ...
在企业里能做软硬件系统工程或规划，我觉得会有成就感，不知道在德国是不是估计外国人背景没戏。
和路雪 发表于 2014-12-11 22:55
到底啥叫技术含量呢？？这个我也想过很久。。
一开始是觉得，是知识丰富。即懂得很多原理性知识，所谓 ...
"现在觉得，是能够提出问题。即能发现并抽象出一类有共性的问题，并解决这个问题"
在公司里面这种根本性的问题基本就没时间解决，至少大部分德国的it公司都这样，基本都是给金融，工业和汽车做it开发，没有很好的互联网盈利模型，盈利和美国it公司比差太远，所以基本不会有什么budget来解决根本性问题
我看现在公司里面经验丰富的所谓有能力的engineer，就是对公司模型代码熟悉，能快速解决各种问题。但是这些问题大部分就是因为开始建模没弄好造成的，基本都是在擦屁股
做这些东西感觉很没有动力-,-
和路雪 发表于 2014-12-11 22:20
过奖。。国内跟我水平差不多的人大把大把的。。
没啥好敬仰的。
这边不多，所以还是需要的
schlafgern 发表于 2014-12-12 08:18
"现在觉得，是能够提出问题。即能发现并抽象出一类有共性的问题，并解决这个问题"
在公司里面这种根 ...
那赶紧跳吧。。这样下去没什么意思。
和路雪 发表于 2014-12-12 09:30
那赶紧跳吧。。这样下去没什么意思。
跳不出来，感觉自己还是没到能跳到nb的it公司的水平，至少面试上准备的时间不够，试了2个都挂了，技术和算法问题问的挺深的，必须要很熟才行，现想时间来不及。
跳别的感觉还不如我现在这个呢，很郁闷
最近一年跳上scala这个贼船了，一直自己在业余搞这个，还没做出东西，也不知道结果怎么样 。。。
schlafgern 发表于 2014-12-12 09:42
跳不出来，感觉自己还是没到能跳到nb的it公司的水平，至少面试上准备的时间不够，试了2个都挂了，技术和 ...
上leetcode做题。做多了就好了。这东西要准备，没办法。不准备谁也没法当场就想出来。。
和路雪 发表于 2014-12-12 09:58
上leetcode做题。做多了就好了。这东西要准备，没办法。不准备谁也没法当场就想出来。。
做了几天觉得效率不高，感觉过阵子确实要突击一下这个才行
schlafgern 发表于 2014-12-12 10:00
做了几天觉得效率不高，感觉过阵子确实要突击一下这个才行
你才做了几天而已。。我同学他们都做了半年才去面试的。。
和路雪 发表于 2014-12-12 10:02
你才做了几天而已。。我同学他们都做了半年才去面试的。。
总是觉得做这个收益不大，毕竟基本的idea都知道，主要是熟练，不如学别的有意思
但是现在找好点的工作又必须刷这个，很矛盾
每次花时间做题的时候就心里嘀咕，是不是用这时间干点别的更好
schlafgern 发表于 2014-12-12 10:46
总是觉得做这个收益不大，毕竟基本的idea都知道，主要是熟练，不如学别的有意思
但是现在找好点的工作 ...
基本的idea大家都知道。。
但往往不同人实现出来的东西，性能和可靠性差距大的很。。
工业上决定差距的都是无数的细节，根本不是idea
这些东西花些时间，对个人素质的提高是很直接的。
不过倒也没有必要达到ACM竞赛那种水平。。
和路雪 发表于 2014-12-12 10:54
基本的idea大家都知道。。
但往往不同人实现出来的东西，性能和可靠性差距大的很。。
工业上决定差距的 ...
但是leetcode上面写code哪有质量啊-，-，就是为了熟悉算法，写出来的代码就是课后作业那样的，所以觉得没什么意思
牛人做东西确实厉害，但是我觉得这和刷题真没关系，主要还是复杂软件框架的驾驭能力，设计能力，还有开发效率
schlafgern 发表于 2014-12-12 11:31
但是leetcode上面写code哪有质量啊-，-，就是为了熟悉算法，写出来的代码就是课后作业那样的，所以觉得 ...
这么说把。。牛人不见的是通过刷题锻炼出来的。。
但是刷题对编程能力的提高是肯定的。
你去poj之类的刷ACM题试试，有点点小bug都是不能ac的。这不叫质量叫啥？
schlafgern 发表于 2014-12-12 09:42
跳不出来，感觉自己还是没到能跳到nb的it公司的水平，至少面试上准备的时间不够，试了2个都挂了，技术和 ...
你面试的什么公司，算法和技术问的这么深
和路雪 发表于 2014-12-12 16:31
这么说把。。牛人不见的是通过刷题锻炼出来的。。
但是刷题对编程能力的提高是肯定的。
acm没做过，但是leetcode上面通过自带的测试好像不算太难，主要是还是要知道算法
不过就算知道算法我实现一次也通过不了 -,-，不过可能确实是我写的太慢了，所以效率不高
我不是说leetcode没用，我是说我现在的状态做leetcode效率低，每天下班最多做1，2个
确实如你说的，确实要再多刷刷，应该能提高挺多的
雪候鸟 发表于 2014-12-12 21:10
你面试的什么公司，算法和技术问的这么深
也不是很深，不过我准备的不好，没到google题那么难，是我自己回答的不好
1个是aol，法兰这边有个做大数据分析的分部，这个主要是不match-,-
还有是一个搜索公司，算是俄罗斯和东欧的google吧，就像中国的baidu一样，还有就是法兰这边的crytex总部，这个是太大意了，一面技术电面就挂了