coolsear 发表于 2015-2-21 23:04
消费者就是不买账，多的是厂商推出过或者曾经准备推出厚度（而且是合理厚度）换续航的手机，要么在市场上 ...
我觉得你说的失败的例子都不典型，那些例子就算做薄也没人会买单。更加别说什么背夹电池之类的方案了，这和移动电源没大区别。Moto死掉也是因为别的原因。
有一点，比如三星和LG的可换电池设计，这肯定是牺牲手机厚度和整体性的，但这种做法还是保持了一大笔拥趸，因为可以用第二块电池续命，也不想背夹电池那么low。
我觉得只有一个办法，就是各家在出旗舰的时候，就出两个版本，一厚一薄，看看消费者会不会买账才能看出来。要是厚度差别才几毫米，但是续航差一大截，那结果如何估计也能预测出来了。
本帖最后由 coolsear 于 2015-2-22 01:00 编辑
卷饼狂热分子 发表于 2015-2-21 23:59
我觉得你说的失败的例子都不典型，那些例子就算做薄也没人会买单。更加别说什么背夹电池之类的方案了，这 ...
mi2不成功？累计卖了好几千万台好吧。mi2的厚电当年在发布会上就是大一卖点，增加不到2mm的厚度（总厚度和mi1差不多）换来2000mah到3000mah的飞越，在当年也算是很惊人的。结果根本没几个人买账，这种继承moto的设计也不了了之。mi2这个例子，不就是你说的旗舰，一薄一厚来比么？
三星、LG的可换电池设计其实并不会明显增加厚度，机身刚性由中框和前面板提供，后盖并不是结构的一部分，作用比蒙皮还小，所以他们的后盖都薄得跟纸一样。
锤子的背夹电池一点都不low，个人觉得是极为有创意，也很实用的设计。因为传统的厚电在结构上是很麻烦的，必须用三层结构（屏幕、电路板、电池，也就是razr、maxx、mi2的那种结构，主流是两层结构，电路板和电池是并排的）或者双电池结构（LG做过）来实现，都不如锤子的这种设计来得更有设计感更有使用弹性。
其实你yy中的这种对比，早就在厂商做市调的时候已经进行过无数次了。再差的厂商，在这方面也比你我聪明得多，把手机做厚点来提升续航，连你我都想得到，厂商能傻到想不到？怎么就没人来做呢？
本帖最后由 卷饼狂热分子 于 2015-2-22 11:01 编辑
coolsear 发表于 2015-2-22 00:59
mi2不成功？累计卖了好几千万台好吧。mi2的厚电当年在发布会上就是大一卖点，增加不到2mm的厚度（总厚 ...
小米从2012年夏天纸面发布MI2那天起就一直在宣传有3000mAH电池可选，到了2012年11月MI2正式发售时大电池却没有来。2013年4月，小米2S发布时，3000mAH电池依然没有消息。2013年6月，小米举行了几天无限量手机和配件的购买时，3000mAH电池最终可以买到了。。。这样子当然不会火，发布以后一年才能买到，手机都要淘汰了。。。
大电池套我自己就买过，三星s2的时候就买了个原装的厚电池加后盖，爽得飞起。怎么会没人买账。
背夹电池我只见过iphone的，做到那种样子已经不是仅仅影响几毫米。锤子的背夹可能设计的不错，不过你举这个例子又大错特错了。锤子手机本身被罗永浩直接搞废了，本身手机都卖不出去，何况背夹电池，能不能买到还两码事。ps我随手taobao了一下，t1的背夹电池都没有量产直接放弃了！举例子是不是要举点实际的啊{:5_314:}
就没有一个大厂商正式尝试过出两款旗舰，厚度不同，电池不同好吧。这样可能成本很高，没人愿意尝试。
卷饼狂热分子 发表于 2015-2-22 10:53
小米从2012年夏天纸面发布MI2那天起就一直在宣传有3000mAH电池可选，到了2012年11月MI2正式发售时大电 ...
米2的厚电在13年初就开始卖了，不是年中。和手机的发货日期只差了两三个月，而且那两三个月手机也没发几台出来抢。
S2那个原装厚电就不要拿出来说了，还飞起。。。。。1650提升到2000mah，也不嫌丢人。而且不也是没几个人买么？照你说的那么好的东西，怎么S3、S4、S5再也不做了？
锤子的例子就是胎死腹中呀，怎么不恰当了？况且锤子都买不出去，都快黄了，怎么不搞个你说得那么牛逼人人都想买的厚电出来续命？宁愿黄了都还是让厚电胎死腹中，不就证明厚电没啥市场吗？这逻辑搞不明白？
moto是不是大厂？razr和maxx是不是旗舰？小米是不是大厂？米2和厚电版是不是旗舰？总之反例在你那里都是不合理的。而且现实情况也是视而不见的，大厂们现在都不做，因为大厂们傻，你最高明了。
看照片还是有优势的
对比过Sony Z2 的1080p 和Note 4 的4k，不仔细看区别真不大，但是屏幕的整体感觉，Note 4 还是好些，一定程度上跟分辨率有关，也跟AMOLED 的色彩有关——有很多人不喜欢的。
如果现在买新机那就不一样了，不是4k 屏都不好意思拿出来，Z3 就是个例子
LG G3 的由于显示屏技术不同，个人觉得看起来很刺眼。
左转 发表于 2015-2-23 15:36
对比过Sony Z2 的1080p 和Note 4 的4k，不仔细看区别真不大，但是屏幕的整体感觉，Note 4 还是好些，一定程 ...
G3原厂的调校锐化过度，不是屏幕的问题，是软件问题。刷个补丁就好了。
本帖最后由 kocjak 于 2015-3-12 11:20 编辑
coolsear 发表于 2015-2-23 16:10
G3原厂的调校锐化过度，不是屏幕的问题，是软件问题。刷个补丁就好了。
请问什么补丁，给个关键词吧。
还有屏幕偏黄有补丁吗？
kocjak 发表于 2015-3-12 11:17
请问什么补丁，给个关键词吧。
还有屏幕偏黄有补丁吗？
forum.xda-developers.com/lg-g3/orig-development
关键字sharpening或者oversharpening
本帖最后由 kocjak 于 2015-3-12 12:10 编辑
coolsear 发表于 2015-3-12 11:25
forum.xda-developers.com/lg-g3/orig-development
关键字sharpening或者oversharpening
google里输入oversharpening第一个建议就是LG G3的， 官方5.0都发布了也没有任何举动， Android的这帮队友 。。。亏得LG还是做显示器的。
这个必须要ROOT的吧？ 保修是不是就没戏了？