水果517 发表于 2015-3-23 17:04
都想开点，管它啥东西，先用现成能抵抗全用上，能抵抗就王道！
哈哈哈~~~说的没错！话糙理不糙....lol
水果517 发表于 2015-3-23 17:11
现在就在看谢谢！！！
不客气~~~{:5_338:}
顺祺 发表于 2015-3-23 18:06
就是说这个判决跟 GEZ 没啥关系，他们收到 GV 写信说要强制执行，收到信后给GV和AG都及时写了Widerspru ...
唉，连Beschluss内容是啥都没看懂就下结论。
这个不是不来找他们了，而是办事效率低，最后还是会找上门的，有了这个beschluss，钱更逃不了了。
Truecar 发表于 2015-3-23 23:19
唉，连Beschluss内容是啥都没看懂就下结论。
这个不是不来找他们了，而是办事效率低，最后还是会找上 ...
斯图的这个Beschluss到底说了啥，看不太懂
gcc0122 发表于 2015-3-24 13:19
斯图的这个Beschluss到底说了啥，看不太懂
基本上就是说收费方有理。说这个收费是应该的，欠费的人没有收到信是不可能的，寄信的人不用证明信真正到了收信人手中，反倒是收信人要证明自己没有收到信，要求强制执行的文件没有签名和图章都是可以的，等等等等，反正都是向着收费一方说话。这个判决甚至到了明显违反法律的地步，比如关于信件是否寄到收信人手中，法律明文规定如果有争议的话，举证责任在寄信人，寄信人必须拿出收信人签收的收据，但是这个判决中法官居然要收信人证明。
我今天也收到了400多欧的催款，怎么办？交吗？求支招？谢谢
水果517 发表于 2015-3-24 19:21
你要说信是哪里来的
我看了那个视频，是关于一次抗议活动的，抗议的目标不是GEZ，而是公权的滥用以及国家对个人权益保护的不足，虽然里面也有很多关于电视费的内容。但是里面并没有讲具体应该如何对付GEZ的行为。
我在网上看了一些对抗GEZ收费的例子和做法，感觉成功与否和GEZ关系不大，和当地公权部门关系很大。如果当地的法院和警察不怎么出力配合GEZ，那么GEZ就拿个人没什么办法。