有人收到Kontopfaendung，怎么破？
法律上的widerspruch到底是什么意思呀
本帖最后由 waterwasser 于 2015-4-10 10:47 编辑
这个费用是很高，但是如果国家规定一定要缴纳那有啥办法呢，就跟德国纳税一样，税率也高，老百姓能拒绝纳税吗，只要上网和收音机，电视里只要有一样用的话，就要缴纳，逃避也没啥意思，一直被个强大的债主追债一样，schufa里也要减分的，最好就是全德国都抗议费用太高了能降低一些才是正道。
本帖最后由 顺祺 于 2015-4-12 13:36 编辑
这个短视频总结的不错，德语不好的可以看看:
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=ZJnFOpdRkj8
三国演义 发表于 2015-4-5 19:22
有人收到Kontopfaendung，怎么破？
知道有个 P-KONTO 是破这个的
waterwasser 发表于 2015-4-10 10:46
这个费用是很高，但是如果国家规定一定要缴纳那有啥办法呢，就跟德国纳税一样，税率也高，老百姓能拒绝纳税 ...
国家哪里有规定一定要缴纳了呢？有法律条文么？告诉我们一下是哪条法律好吧。
这个费用现在是和税一样的在收（不管有没有电视，而按房子，按人头税收，那是不是该属于房税而不是电视费才对呢），但确没有法律基础。（别提Staatsvertrag，法律基础是指 Gesetz）。。
即便是法律规定的税，还都会有个相应的税法和税费的计算方式或公式。
现在被强收的这个电视费的金额是如何得出的呢？有具体计算方式么？
我们能看到的是联邦政府做的报告得出结论是他们每年结余都高的惊人！也就是压根用不了那么多，确收那么多！而且收了还不干正事儿！电视节目质量不好不说！他们收钱最基本的目的就没做到！就没有做到公正提供中立信息！做的节目到处是假新闻和错误信息！直接愚化观众！
具体看youtube，有很多视频！包括一些教授的演讲！
也就是与情，与法，与理，它占哪个了？收这么多钱，一个都不占，不害臊么？
这个短视频总结的不错，德语不好的可以看看:https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=ZJnFOpdRkj8
waterwasser 发表于 2015-4-10 10:46
这个费用是很高，但是如果国家规定一定要缴纳那有啥办法呢，就跟德国纳税一样，税率也高，老百姓能拒绝纳税 ...
问一下出处来源？
1：（但是如果国家规定一定要缴纳那有啥办法呢 ）出处来源？
2：（schufa里也要减分的）出处来源？
本帖最后由 顺祺 于 2015-4-12 14:39 编辑
听说最近他们变价格，这个费用到底是谁在定，是按什么依据定呢？
各人有个想法: 他们自行改费用金额，是不是对那些已经在交费的人来说是一个契机呢？按照合同法，改金额代表改合同，要经过合同双方的同意，另一方要不同意，合同就取消！交费的是不是可以说不同意新条款，而退出合同呢～~~哈哈！
请大侠们分析分析
本帖最后由 waterwasser 于 2015-4-12 14:48 编辑
顺祺 发表于 2015-4-12 14:34
听说最近他们变价格，这个费用到底是谁在定，是按什么依据定呢？
我也觉得你说的都对，也觉得他们费用收的太贵，国家是没有法律规定，但是政府居然默认他们这样的收费方式，不就是政府同意他们吗，只有全德国越来越多人都抗议才可能让政府出面干涉给出一个合理的价格，不然个人的力量跟他们抗衡吗，整天躲债一样的，毕竟有时候还是看看电视，听听收音机啥的啊。你说他们开始变价格了，是不是国家也觉得他们盈余过高来让他们调整了呢。不过我就是觉得有些人为了不交钱说自己从来不听收音机或者看电视，看到检查人把电视机又藏起来，这种行为也是不可取的，真有跟他们抗衡的骨气那要真的不看电视不听收音机才能让人佩服呢，